北檢不滿評論柯文哲案就傳喚？施威全爆偵訊對話：耗費公家資源只為警告我

京華城案持續延燒，前民眾黨主席柯文哲在被羈押禁見近1年後，台北地方法院裁定以7000萬元交保、並配戴電子腳鐐，在柯文哲8日步出台北看守所數小時後，台北地檢署（北檢）隨即表示柯文哲的發言「嚴重誤導事實」，將就法院具保停止羈押之裁定提起抗告。菱傳媒董事長施威全8日晚間在臉書引述個人於媒體的評論投書，還原被檢察官傳訊的過程，直指意識形態與政治立場不該是偵訊的題目，檢察官若對此評論，就是政治審查，「邢泰釗（檢察總長）辦案有顏色，子弟兵也是。」

去（2024）年11月，北檢接連約談柯文哲太太陳佩琪、時任台北市副市長黃珊珊等人釐清案情，當時施威全也被以證人身分傳喚作證。施威全指出，當時辦柯文哲案檢察官傳喚，他從被傳到訊問只覺莫名其妙，不解與該案有和牽連，而後檢察官提示他針對此案寫的評論文字，因文章裡批評檢察官搞錯《都市計畫法》，「檢察官問說是誰要我寫？誰支付稿費？稿費付到何方？問題很無厘頭。」

施威全表示，他據實回答，「我碩士念建築與城鄉所，博士念法律，論文寫《都市計畫法》，針對京華城案，有資格、也敢論法理主張柯文哲無罪，這是專業上的堅持。且從念書時寫專欄至今，從沒人敢要求我寫什麼題目。」就在回辯之餘，他恍然大悟，原來檢座對文章不滿，勞師動眾耗費公家資源只為警告他。檢察官回應，指他寫的文章都在幾家媒體，意識形態立場都一樣。

施威全續指，他接話表達不認同，強調統獨不是意識形態，左右才是，統獨都是右派意識形態下的產物，看似對立，本質相同……，並補充他也有在《自由時報》投書。他強調，重點是，意識形態與政治立場不該是偵訊的題目，檢察官不該提問，更不該對此評論，否則就是政治審查言論。「檢察官可以辯說他沒有干預言論自由，但他確實藉由傳訊手段干擾……。」

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 「北檢承認京華城案程序合法！」他曝柯文哲月圓人團圓機率：法官壓力變了

‧ 法官也不想押柯文哲？黃揚明解密「又是7000萬交保」玄機　黃國昌只怕一件事(推薦閱讀)關稅談判進度曝光！賴清德認了「籌碼」有阿拉斯加　川普政府憂退稅15兆危機

‧ 本周最強內幕》九三閱兵武器震撼專家，福建艦要來了？調查官兼職車手、女廁偷拍，隨身碟忘在民進黨