于朦朧最後微博藏玄機?網揪3大證據:根本不是本人發的
于朦朧自從傳出9月11日墜樓過世後,網路上便傳言不斷。不過,近日就有網友發現于朦朧微博發的最後一張照片也似乎有蹊蹺,懷疑是別人代替于朦朧所發。
圖片來源:于朦朧@微博
根據該篇貼文顯示,于朦朧曾於當日現身「北京戒台寺」,並上傳一組站在紅牆前的照片。然而,有熱心網友於10月19日親自前往北京門頭溝的戒台寺實地探查,試圖比對照片真偽。據該網友表示,當日北京氣溫僅約攝氏4度,寒意逼人,但仍親赴現場核實照片拍攝地點。經過多角度對比後,確認照片中的紅牆位置確實位於戒台寺停車場區域。
網友指出,自己身高160公分,而于朦朧身高183公分,透過牆面高度比對可推斷,照片中他是站立姿勢,但在進一步對照照片時,卻發現幾項疑點:首先,戒台寺官方公眾號曾公告8月27日至29日閉園整修、30日重新開放,該日理應禁止入內;其次,現場紅牆屋檐的剝落程度與于朦朧貼文中的照片不同,顯示時間差距可能超過數週;第三,根據氣象資料,8月29日門頭溝區仍有小雨,但微博照片中並未出現任何潮濕或陰雨跡象。
除此之外,也有網友比對拍照的角度。身高160的網友需要將手舉高,才能拍到牆外的山景跟都市景色,但從于朦朧發布的照片中,拍攝者很明顯身高比于朦朧還高,身高至少180以上,因此懷疑身高190公分的杜強極有可能是拍攝者。
圖片來源:bilibili
於是,網友懷疑這條微博的發文者可能並非于朦朧本人。但該篇貼文的文字僅寫著「今天✌🏻」,顯得簡短卻充滿暗示意味。部分網友指出,若于朦朧當天確實進入戒台寺,可能是「碰運氣」進入;但若該貼文由他人操作發布,則更可能是刻意營造「他仍一切如常」的假象。
圖片來源:于朦朧@微博
此外,也有人發現當日微博同時上傳的花草照片中植物並非8月盛開的品種,而小編用AI進行比對,此花很有可能是錦帶花,花期通常在春季到初夏,約是每年的5~6月,進一步強化了「照片為舊照、非當日拍攝」的懷疑。一位長期關注于朦朧動態的網友表示:「如果是他本人發的,不會選這麼容易被質疑的方式;若是他人代發,反而像是欲蓋彌彰。
究竟于朦朧是否真的在8月29日現身戒台寺?還是該貼文只是某人利用他的帳號發布的「舊照」,假裝于朦朧一切安好,實則早就被監禁?目前仍無官方回應,但網友的推理與實地對照,已讓這起「戒台寺紅牆事件」再度掀起輿論熱潮。
延伸閱讀:
內部人驚爆「于朦朧被冷凍於啓皓藝術館B4」?寶格麗、啓皓兩館同步停業兩日
于朦朧遺體藏798藝術區地下冷庫?YTR爆疑遭佈下「七星鎖魂陣」