于朦朧最後微博藏玄機？網揪3大證據：根本不是本人發的

于朦朧自從傳出9月11日墜樓過世後，網路上便傳言不斷。不過，近日就有網友發現于朦朧微博發的最後一張照片也似乎有蹊蹺，懷疑是別人代替于朦朧所發。

圖片來源：于朦朧@微博

根據該篇貼文顯示，于朦朧曾於當日現身「北京戒台寺」，並上傳一組站在紅牆前的照片。然而，有熱心網友於10月19日親自前往北京門頭溝的戒台寺實地探查，試圖比對照片真偽。據該網友表示，當日北京氣溫僅約攝氏4度，寒意逼人，但仍親赴現場核實照片拍攝地點。經過多角度對比後，確認照片中的紅牆位置確實位於戒台寺停車場區域。

網友指出，自己身高160公分，而于朦朧身高183公分，透過牆面高度比對可推斷，照片中他是站立姿勢，但在進一步對照照片時，卻發現幾項疑點：首先，戒台寺官方公眾號曾公告8月27日至29日閉園整修、30日重新開放，該日理應禁止入內；其次，現場紅牆屋檐的剝落程度與于朦朧貼文中的照片不同，顯示時間差距可能超過數週；第三，根據氣象資料，8月29日門頭溝區仍有小雨，但微博照片中並未出現任何潮濕或陰雨跡象。

除此之外，也有網友比對拍照的角度。身高160的網友需要將手舉高，才能拍到牆外的山景跟都市景色，但從于朦朧發布的照片中，拍攝者很明顯身高比于朦朧還高，身高至少180以上，因此懷疑身高190公分的杜強極有可能是拍攝者。

圖片來源：bilibili

於是，網友懷疑這條微博的發文者可能並非于朦朧本人。但該篇貼文的文字僅寫著「今天✌🏻」，顯得簡短卻充滿暗示意味。部分網友指出，若于朦朧當天確實進入戒台寺，可能是「碰運氣」進入；但若該貼文由他人操作發布，則更可能是刻意營造「他仍一切如常」的假象。

圖片來源：于朦朧@微博

此外，也有人發現當日微博同時上傳的花草照片中植物並非8月盛開的品種，而小編用AI進行比對，此花很有可能是錦帶花，花期通常在春季到初夏，約是每年的5～6月，進一步強化了「照片為舊照、非當日拍攝」的懷疑。一位長期關注于朦朧動態的網友表示：「如果是他本人發的，不會選這麼容易被質疑的方式；若是他人代發，反而像是欲蓋彌彰。

究竟于朦朧是否真的在8月29日現身戒台寺？還是該貼文只是某人利用他的帳號發布的「舊照」，假裝于朦朧一切安好，實則早就被監禁？目前仍無官方回應，但網友的推理與實地對照，已讓這起「戒台寺紅牆事件」再度掀起輿論熱潮。

延伸閱讀：

內部人驚爆「于朦朧被冷凍於啓皓藝術館B4」？寶格麗、啓皓兩館同步停業兩日
于朦朧遺體藏798藝術區地下冷庫？YTR爆疑遭佈下「七星鎖魂陣」