分析823大罷免！名醫酸他：似是而非的歪理

[NOWnews今日新聞] 大罷免最終31席藍委全數不通過，重創民進黨與執政團隊，綠營內部檢討聲浪不斷，更有人將矛頭指向立法院黨團總召柯建銘，黨團幹事長吳思瑤、書記長陳培瑜、副幹事長林月琴、郭昱晴與副幹事長林楚茵等5人也都相繼請辭，引發政壇熱議。對此，精神科醫師沈政男針對大罷免第二波數據進行分析，反酸民進黨立委沈伯洋的言論疑神疑鬼，都是些似是而非的歪理。

沈政男提到，沈伯洋在大罷免第一波開票後，引用某學者的研究說：「2024總統選舉，國民黨總統的催票率（得票數／選舉人數）每增加1個百分點，同意罷免票率反而會增加約0.15到0.21個百分點；民眾黨則約為0.12到0.19個百分點。」然後說，「藍白支持者有一成二投同意罷免票」。

於是沈政男就把大罷免第二波的數據，還有2024總統得票數找出來做統計分析，結果發現，2024國民黨總統得票數與第二波大罷免同意票數根本沒有相關，只有民眾黨總統得票數與大罷免同意票數相關。如何解釋？就因為，大罷免同意票數與大罷免不同意票數有高度相關啊！

沈政男認為，第一波大罷免，罷情激烈，不只藍白支持者投票踴躍，也帶動了綠營支持者出來投票，因此不同意票越多，同意票也越多，沈伯洋就以為藍白支持者有一部分投了同意票，其實是有一個中介因子（intermediating factor），也就是罷情熱烈程度。

最後，沈政男指出，反觀第二波大罷免，因為藍白綠攻防沒有那麼激烈，綠營支持者鬥志降低，於是2024總統選舉得票數與大罷免同意票數的相關性，就不一定存在了，「此人幾年來那些疑神疑鬼的言論，都是這類似是而非的歪理」。

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號！跟上最HOT時事