證人證供及錄取口供現分歧　港女足前助教黃子偉兩非禮罪不成立

香港女子足球成人代表隊前助教之一的黃子偉，2021年捲入性侵女下屬案，獲判無罪後，再遭另一女隊員兼下屬指控非禮。黃子偉面對兩項非禮罪受審，今（7日）在西九龍法院再獲裁定兩罪罪名不成立。裁判官余俊翔指，證人庭上證供及當初跟執法部門所錄取的口供有分歧，未能穩妥接受她的供詞。

41歲男被告黃子偉，被控於2021年1月7日在香港於某車內非禮女子Y；另於2021年5月18日至5月31日之間的某日，在九龍長沙灣道香港紗廠工業大廈5期一處所非禮Y。Y在審訊時指，2017年認識被告，被告是女子足球隊助教，Y是隊員，亦有在被告經營的公司工作。2021年1月7日，被告在他的私家車內，拍她的腿及小幅度掃她的腿兩下。同年5月，被告在辦公室內，從後把雙手放在她的肩膊，之後右手向前伸及垂下，指尖碰到她的上胸。

就觸碰胸部的指控，裁判官指，Y當初在口供中聲稱，她的胸部遭被告手掌碰到；這跟Y在庭上的指稱不同。究竟被告手掌或指尖觸碰，碰到事主確實什麼部位，歷時多長，這些分歧不可以說不關鍵，法庭不能穩妥接受Y的口供。至於拍大腿的指控，裁判官指，被告的行為不必然屬猥褻。被告跟Y並非不相識，正常的身體接觸是可以預期的。考慮到所有情況，包括Y的可信性，法庭認為未能肯定當時的實際情況，及確定被告有非禮意圖。基於上述原因，法庭裁定兩罪均罪名不成立。

翻查資料，被告曾於2021年捲入非禮女下屬X的指控，其後3項非禮罪不成立。律政司在裁決後再就Y一事起訴被告。被告曾向法庭申請永久終止聆訊，但遭裁判官曾慶東駁回申請。被告之後再入稟高院申請司法覆核，質疑「一案兩審」，惟覆核最終駁回。

案件編號：WKCC 2388/2024

東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/