武大圖書館性騷擾案　經一審駁回指控

湖北省武漢大學一名女學生2023年指控男同學性騷擾，雙方對簿公堂。法院周五（25日）一審宣判認為，不能認定男學生針對特定對象實施性騷擾，故駁回女學生指控。

女學生楊某2023年10月11日發文稱，3個月前在圖書館自習時，對面男同學肖某某對她自慰，隔褲摩擦生殖器，男方在對質中承認事件，按要求寫道歉信。由於她不信任校方能公平公正公開處理，於是公開事件，並宣稱男方「家裏不缺錢，武漢本地人有權有勢，這意味着甚麼不言而喻」。

肖某某母親公開就診記錄，聲稱兒子當時濕疹復發，故隔衣抓癢，又引述武漢大學相關負責人稱可排除性騷擾，記過處分是為當時輿情降溫。2024年6月，楊某終於起訴肖某某，指控他在公共場所違背女方意志持續摩擦下體，應被認定為性騷擾，要求他在省級或以上報紙連續書面道歉15天，並支付精神撫慰金5,000元人民幣（約5,500港元）。

在一審，法院認為肖某某當時行為無法被認定自慰，有抓癢高度可能，加上事發場景開放，周圍有人員走動，兩人事發兩小時內無交流，都曾離開後重回座位，無法認定肖某某針對楊某有性暗示或性挑逗行為，故被告行為不構成針對特定對象進行與性相關騷擾行為，指控不成立。 肖母周五稱，雙方在輿論風波中兩敗俱傷，判決還兒子清白，下一步將起訴網暴者。

東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/