เจาะข้อมูล IO ตอนหนึ่ง : 4 เหตุผลที่เชื่อได้ว่า บัญชีตามเอกสารอภิปราย’68 เป็นไอโอกองทัพจริง!

25 มีนาคม 2568 ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ชยพล สท้อนดี สส.พรรคประชาชน อภิปรายถึงปฏิบัติการข้อมูลข่าวสาร (Information Operation) หรือไอโอของกองทัพที่มุ่งโจมตีประชาชน นักการเมือง นักวิชาการ ผู้ที่แสดงความคิดเห็นทางการเมือง เพื่อสร้างภาพจำและภาพลักษณ์เชิงลบ พร้อมกับเปิดเผยเอกสารที่อ้างว่า ได้มาจากเจ้าหน้าที่ภายในกองทัพ

เอกสารที่ชยพลเปิดเผยต่อสาธารณะฉบับหนึ่ง ชื่อว่า "ยุทธศาสตร์ฝ่ายเรา สิงหาคม 67" มีข้อมูล URLs ของปฏิบัติการไอโอของกองทัพบกที่รายงานผลการโพสข้อมูลต่างๆ บนโซเชียลมีเดีย ทั้งเฟซบุ๊ก ทวิตเตอร์ และติ๊กต่อก ไอลอว์ได้สืบค้นข้อมูลจากบัญชีโซเชียลมีเดียที่อยู่ในเอกสารเหล่านั้น และพบว่า บัญชีโซเชียลมีเดียมีลักษณะการใช้งานที่ “ผิดปกติ” มีการใช้ภาพและเนื้อหาเดียวกันโพสต์พร้อมกันในหลายเพจ การสร้างเครือข่ายบัญชีโซเชียลมีเดียที่มีเพื่อนร่วมกันและโพสต์เนื้อหาแบบประสานงาน รวมถึงการใช้ยุทธวิธีบิดเบือนข้อมูลจากต้นทางเพื่อให้เข้าใจผิดไปจากเจตนาต้นฉบับ

เนื้อหาหลักของการดำเนินงานของบัญชีเหล่านี้มุ่งไปที่การสนับสนุนสถาบันพระมหากษัตริย์ และยังการต่อต้าน ให้ร้าย ใส่ความ หรือด้อยค่ากลุ่มนักกิจกรรมทางการเมืองและองค์กรภาคประชาสังคม นักการเมืองจากพรรคประชาชนและคณะก้าวหน้าอย่างต่อเนื่อง ซึ่งมีข้อสังเกตที่ทำให้เชื่อได้ว่า บัญชีเหล่านี้คือ ปฏิบัติการไอโอของกองทัพจริง ดังนี้

1. รัฐบาลและกองทัพไทย มีประวัติโดนบริษัทเทคจับได้ว่า ทำไอโอ

ปฏิบัติการข้อมูลข่าวสาร (Information operation) หรือไอโอ เป็นการนำเอาพันธกิจการปฏิบัติการทางทหารหลายประการมาบูรณาการเพื่อสร้างผลกระทบต่อการคิด การตัดสินใจของฝ่ายตรงข้าม โดยหลักการมีความเกี่ยวพันกับปฏิบัติการด้านการข่าวทางทหาร

เดือนตุลาคม 2563 ทวิตเตอร์เผยแพร่รายงาน “Disclosing networks to our state-linked information operations archive” ระบุตอนหนึ่งว่า “…การสอบสวนของเราได้พบเครือข่ายของบัญชีจำนวนมากที่ร่วมกันทำปฏิบัติการข้อมูลข่าวสาร ซึ่งสามารถเชื่อมโยงไปยังกองทัพบกได้อย่างน่าเชื่อถือ บัญชีเหล่านี้ร่วมกันขยายเนื้อหาในทางสนับสนุนกองทัพบก รัฐบาลและยังมีพฤติกรรมที่ตั้งเป้าหมายบุคคลที่อยู่ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองที่มีชื่อเสียง วันนี้เราปิดบัญชีที่เกี่ยวข้องจำนวน 929 บัญชี” (อ้างตามคำฟ้อง ดูจากเอกสารท้ายฟ้องได้ ลิงก์ที่อ้างเสีย)

บริษัทเจ้าของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอย่างเฟซบุ๊กก็เคยออกรายงานที่เกี่ยวข้องกับไอโอเช่นกัน โดยเฟซบุ๊กใช้คำนิยามต่อปฏิบัติการดังกล่าวว่า Coordinated Inauthentic Behavior-CIB หรือแปลว่า พฤติกรรมที่ประสานเชื่อมโยงกันอย่างไม่เป็นธรรมชาติ ซึ่งเป็นนิยามที่เฟซบุ๊กอธิบายความพยายามในการสร้างอิทธิพลต่อข้อถกเถียงสาธารณะเพื่อเป้าหมายทางยุทธศาสตร์ ซึ่งใจกลางปฏิบัติการคือ กลุ่มบัญชีโซเชียลมีเดีย “ปลอม” มีสองรูปแบบที่เฟซบุ๊กจะมุ่งติดตามคือ CIB ในบริบทภายในประเทศ การรณรงค์ที่ไม่ใช่การรณรงค์โดยรัฐบาล และอีกรูปแบบหนึ่งคือ CIB ที่มีตัวแสดงเป็นรัฐบาลหรือต่างชาติ

เดือนกุมภาพันธ์ 2564 เฟซบุ๊กเผยแพร่รายงาน “February 2021 Coordinated Inauthentic Behavior Report” ระบุว่า ลบบัญชีเฟซบุ๊ก 77 บัญชี กลุ่มเฟซบุ๊ก 18 กลุ่มและบัญชีอินสตาแกรม 18 บัญชี ซึ่งมีที่มาในประเทศไทยและตั้งเป้าหมายต่อผู้ชมภายในประเทศในพื้นที่จังหวัดชายแดนใต้ จากการสืบสวนมีความเชื่อมโยงกับกองอำนวยการรักษาความมั่นคงในราชอาณาจักร (กอ.รมน.) ผู้ที่อยู่เบื้องหลังเครือข่ายนี้ใช้ทั้งบัญชีจริง (Authentic account) และบัญชีปลอม (Fake account) ที่ผ่านมามีการตรวจพบบัญชีบางส่วนและปิดใช้งานโดยระบบอัตโนมัติ ผู้ที่อยู่เบื้องหลังยังโพสต์เนื้อหาของพวกเขาในหลายเพจเพื่อให้ดูเหมือนเป็นที่นิยมมากกว่าความเป็นจริง บัญชีปลอมเหล่านี้บางส่วนแกล้งทำเป็นบุคคลจากจังหวัดชายแดนใต้ของประเทศไทย มีความพยายามในการแสดงว่า เป็นผู้หญิงอายุน้อยโดยการใช้รูปสต็อกเป็นภาพโปรไฟล์

2. พฤติกรรมโพสเนื้อหาของเครือข่ายบัญชีสอดคล้องกับภารกิจทหาร

ตามพระราชบัญญัติจัดระเบียบราชการกระทรวงกลาโหม 2551 มาตรา 8 (2) วางหลักไว้ว่า กองทัพบกมีอำนาจหน้าที่ในการพิทักษ์รักษา ปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ ตลอดจนสนับสนุนภารกิจของสถาบันพระมหากษัตริย์

ในคดีที่กองทัพบกถูกฟ้องต่อศาลปกครองข้อหาใช้ปฏิบัติการไอโอต่อประชาชน กองทัพบกและผู้บัญชาการกองทัพบก ในฐานะผู้ถูกฟ้องคดีให้การต่อศาลปกครองว่า ในระหว่างที่ประเทศอยู่ในสภาวะปกติ ไม่มีปฏิบัติการรบ กองทัพบกมีการประชาสัมพันธ์และปฏิบัติการไซเบอร์ “เพื่อป้องกันการเข้าใจที่คลาดเคลื่อน กองทัพบกจึงกำหนดให้ภารกิจที่กล่าวมาข้างต้น คือภารกิจที่เกี่ยวกับการสร้างการรับรู้และความเข้าใจ เพื่อสร้างการตระหนักรู้ข้อเท็จจริง ข้อมูล ข่าวสารเชิงสร้างสรรค์ รวมถึงป้องกันไม่ให้เกิดการบิดเบือนข้อมูลข่าวสาร หรือป้องกัน Fake news ทั้งในรูปแบบเสนาสนเทศ (ทหารด้วยกันเอง) ประชาสนเทศ (ทหารสู่ประชาชน)…”

ในการประชุมคณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งรัฐ กิจการชายแดนไทย ยุทธศาสตร์ชาติและการปฏิรูปประเทศเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2568 พล.ต. วินธัย สุวารี ผู้แทนจากกองทัพบก ระบุว่า กองทัพบกไม่มีการใช้ปฏิบัติการข้อมูลข่าวสาร (Information operation-IO) แต่สิ่งที่เหล่าทัพดำเนินการคือ เสริมสร้างความเข้าใจและแก้ไขสิ่งที่มีการเข้าใจผิดหรือบิดเบือนให้ผิดจากข้อเท็จจริง อาจทำด้วยการสร้างความรับรู้ กิจกรรมประชาสัมพันธ์หรือการปกป้ององค์กร วิธีการคือ กำหนดโจทย์และแก้โจทย์โดยการหาข้อมูลทั้งหมดทั้งจากฝ่ายวิชาการ ผู้รู้และฝ่ายที่เกี่ยวข้องเพื่อจัดทำข้อมูลและเผยแพร่ ช่องทางในการเผยแพร่ ได้แก่ สื่อออนไลน์และอินฟลูเอนเซอร์ โดยกระทำอย่างเปิดเผย

ด้านพล.ต.ธรรมนูญ ไม้สนธิ์ ผู้แทนกอ.รมน. ระบุว่า กอ.รมน.ไม่มีการทำไอโอ แต่อย่างใด “หน่วยงานระดับ กอ.รมน. เป็นหน่วยงานประชาสัมพันธ์หรือเสริมสร้างประชาชนให้มีความตระหนักรู้ในเรื่องเกี่ยวกับหน้าที่และการพิทักษ์รักษาชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ เป็นหลัก”

จากเอกสารหัวข้อ “ยุทธศาสตร์ฝ่ายเรา ประจำวันที่ 17-23 ส.ค. 67” ที่ชยพล สท้อนดี สส.พรรคประชาชนใช้ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจพบว่า เพจเฟซบุ๊กไอโอในเอกสารดังกล่าวจำนวนมากเผยแพร่เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับสถาบันพระมหากษัตริย์ในทางเผยแพร่ภารกิจและเทิดทูน และเผยแพร่ภารกิจของหน่วยงานทหาร สอดคล้องกับที่กองทัพพยายามอธิบายเอาไว้ โดยมีภาพพระราชกรณียกิจของพระมหากษัตริย์และพระบรมวงศานุวงศ์ มีภาพปฏิบัติการของทหารในลักษณะจัดทำจากบุคคลภายในปฏิบัติการ ประชาชนทั่วไปไม่สามารถนำเสนอภาพและข้อมูลเช่นนี้ได้

ตัวอย่างเช่น

บัญชีติ๊กต่อกที่ใช้ชื่อว่า ทหารไทยใจเกิน 100 มีการประชาสัมพันธ์ภารกิจการทำงานของทหารบกอย่างต่อเนื่อง และมีคลิปวิดีโอซึ่งประกอบขึ้นจากภาพการปฏิบัติภารกิจของทหารบกในหน้าที่ พร้อมข้อความอธิบายประกอบการปฏิบัติภารกิจครั้งนั้นๆ

บัญชีติ๊กต่อกที่ใช้ชื่อว่า หมูสลาตัน มีการประชาสัมพันธ์ภารกิจการทำงานของทหารบกอย่างต่อเนื่อง และมีคลิปวิดีโอซึ่งประกอบขึ้นจากภาพการปฏิบัติภารกิจของทหารบกในหน้าที่ พร้อมข้อความอธิบายประกอบการปฏิบัติภารกิจครั้งนั้นๆ

เพจเฟซบุ๊ก “พิทักษ์สถาบันพระมหากษัตริย์” เปิดใช้งานเมื่อวันที่ 9 มกราคม 2564 มีชื่อเดิมว่า “อย่ายุ่งกับสถาบันพระมหากษัตริย์” ก่อนเปลี่ยนมาเป็นชื่อ “พิทักษ์สถาบันพระมหากษัตริย์” ในเดือนพฤษภาคม 2568 โดยมีบุคคลหรือบัญชีที่จัดการเพจดังกล่าวอยู่ในประเทศไทยหกคน มีผู้ติดตาม 23,000 บัญชี เท่าที่สามารถสืบย้อนไปได้ โพสต์แรกเป็นคลิปวิดีโอสัตว์คลอดลูกในวันที่ 20 มีนาคม 2564 ต่อมาจึงมีการโพสต์เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับสถาบันพระมหากษัตริย์ พระราชกรณียกิจของรัชกาลที่สิบ พระราชินีและพระบรมวงศานุวงศ์ต่อเนื่องจนถึงปัจจุบัน

เพจเฟซบุ๊ก “ห๊ะ อะไรนะ” เปิดใช้งานเมื่อวันที่ 23 มกราคม 2567 มีผู้กดไลก์ 116 บัญชีและผู้ติดตาม 771 บัญชี เท่าที่สามารถสืบย้อนไปได้ โพสต์แรกเป็นการแชร์โพสต์มาจากเพจเฟซบุ๊ก “น้องจ๋องแจ๋ง” เนื้อหาเรื่องการยุบพรรคก้าวไกล ต่อมาจึงมีการโพสต์เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับสถาบันพระมหากษัตริย์ พระราชกรณียกิจของรัชกาลที่สิบ พระราชินี การวิพากษ์วิจารณ์นักการเมืองพรรคประชาชน และเพิ่งเริ่มมีประเด็นเรื่องความขัดแย้งไทยและกัมพูชา

เพจเฟซบุ๊ก “ติ่งส้มตาสว่าง” เปิดใช้งานเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2564 มีชื่อเดิมว่า “ขุนศึก” ก่อนเปลี่ยนมาเป็นชื่อ “ติ่งส้มตาสว่าง” เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2568 โดยมีบุคคลหรือบัญชีที่จัดการเพจดังกล่าวอยู่ในประเทศไทยแปดคน ผู้กดไลก์ 3,000 บัญชีและผู้ติดตาม 14,000 บัญชี เท่าที่สามารถสืบย้อนไปได้ โพสต์แรกเป็นโพสต์กรณีเรืองไกร ลีกิจวัฒนะยื่นสอบจริยธรรมมงคลกิตติ์ สุขสินธารานนท์ ต่อมาจึงมีการโพสต์เนื้อหาเกี่ยวกับนักกิจกรรมทางเมืองที่ออกมาเคลื่อนไหว เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับสถาบันพระมหากษัตริย์ พระราชกรณียกิจของรัชกาลที่สิบ พระราชินี และพระบรมวงศานุวงศ์ นอกจากนี้มีการวิพากษ์วิจารณ์นักการเมืองรพรรคประชาชน และคณะก้าวหน้า

เพจเฟซบุ๊กทั้งสามเพจนี้มีจุดร่วมกันเอง และเป็นจุดร่วมเดียวกันกับเพจเฟซบุ๊กหรือบัญชีผู้ใช้อื่นๆ ในเอกสาร หัวข้อ “ยุทธศาสตร์ฝ่ายเรา ประจำวันที่ 19-25 ต.ค. 67” คือ การโพสต์วิดีโอที่เกี่ยวข้องกับทหารมหาดเล็กหญิง โดยเพจเฟซบุ๊ก “พิทักษ์สถาบันพระมหากษัตริย์” และ เพจเฟซบุ๊ก “ติ่งส้มตาสว่าง” โพสต์ในวันที่ 26 สิงหาคม 2567 ซึ่งวิดีโอดังกล่าวมีรูปแบบเนื้อหาเดียวกัน ขณะที่เพจ “ห๊ะ อะไรนะ” โพสต์วิดีโอมหาดเล็กหญิงอีกรูปแบบหนึ่งในวันที่ 27 สิงหาคม 2567 ซึ่งเป็นวิดีโอที่จัดทำขึ้นเป็นพิเศษเพื่ออธิบายมหาดเล็กหญิงในทางชื่นชม และเป็นข้อมูลที่ประชาชนทั่วไปไม่สามารถจัดหาหรือจัดทำได้เอง

3. มีการใช้ภาพและเนื้อหาแบบเดียวกันโพสต์บนเพจเฟซบุ๊กหลายเพจ

“FC นายกตู่” เป็นเพจเฟซบุ๊กที่เปิดในปี 2561 มีผู้ติดตามประมาณ 2,100 คน เนื้อหาส่วนใหญ่เป็นการเผยแพร่ข่าวสารและการปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ มีเนื้อหาตอบโต้การเคลื่อนไหวของขบวนการประชาธิปไตยในปี 2563 ซึ่งในช่วงเวลานั้นไอลอว์พร้อมด้วยเครือข่ายภาคประชาชน รวบรวมรายชื่อเพื่อเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพจดังกล่าวโพสต์ถึงไอลอว์สองโพสต์โดยกล่าวหาว่า ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญสอดไส้เนื้อหาล้มล้างการปกครองและเป็นองค์กรที่รับเงินสนับสนุนจากต่างชาติ นอกจากนี้ยังมีการเผยแพร่เนื้อหาตอบโต้นโยบายของพรรคประชาชนและสมาชิกคณะก้าวหน้าอย่างต่อเนื่อง

เพจเฟซบุ๊ก “FAD lll – ฟาดสามกีบ” มีผู้กดไลก์ 25,000 บัญชีและผู้ติดตาม 38,000 บัญชี เนื้อหามีลักษณะการเรียบเรียงและอ้างอิงข้อมูล แต่ก็เป็นการอ้างอิงซ้ำๆ จากคนในเครือข่ายเดียวกัน เช่น โพสต์เกี่ยวกับการปฏิวัติฝรั่งเศสที่อ้างอิงมาจากไชยยันต์ ชัยพร และโพสต์ที่เกี่ยวข้องกับงานวิชาการของณัฐพล ใจจริงก็อ้างอิงมาจากไชยยันต์เช่นเดียวกัน รวมถึงโพสต์ที่กล่าวถึงปิยบุตร แสงกนกกุลก็มีการอ้างมาจากศุภณัฐ อภิญญาณ ขณะที่มีการอ้างข้อมูลมาจากสื่ออย่าง TOP NEWS กรณีที่สมศักดิ์ เจียมธีรสกุลโพสต์เรื่องรัชกาลที่สิบและการซื้อเครื่องบินลำใหม่ และแนบลิงก์ยูทูปของ TOP NEWS

ระหว่างวันที่ 7 เมษายน 2565 จนถึงวันที่ 21 กรกฎาคม 2565 เพจเฟซบุ๊ก FC นายกตู่ นำภาพที่มีโลโก้ของเพจเฟซบุ๊ก “FAD lll – ฟาดสามกีบ” มาโพสต์ซ้ำในวันเดียวกันแต่เวลาไล่เลี่ยกัน อย่างน้อย 35 โพสต์ ตัวอย่างตามตาราง

เพจเฟซบุ๊ก วันที่และเวลา เพจเฟซบุ๊ก วันที่และเวลา ลักษณะเนื้อหา ส่วนที่เหมือนกัน FAD lll - ฟาดสามกีบ 11 เมษายน 2565 เวลา 15:01 น. FCนายกตู่ 11 เมษายน 2565 เวลา 18:26 น. เลือกตั้งผู้ว่ากทม. ภาพเหมือนกัน เนื้อหาเหมือนกันเพียงแต่เพจ FC นายกตู่ตัดแฮชแท็กออกไป FAD lll - ฟาดสามกีบ 12 เมษายน 2565 เวลา 12:54 น. FCนายกตู่ 12 เมษายน 2565 เวลา 13:09 น. สมศักดิ์ เจียมธีรสกุลและสถาบันกษัตริย์ ภาพเหมือนกัน เนื้อหาเหมือนกันเพียงแต่เพจ FC นายกตู่ตัดแฮชแท็กออกไป FAD lll - ฟาดสามกีบ 13 เมษายน 2565 เวลา 12:53 น. FCนายกตู่ 13 เมษายน 2565 เวลา 23:14 น. ความเท่าเทียมกันของมนุษย์ ภาพและเนื้อหาเหมือนกัน FAD lll - ฟาดสามกีบ 15 เมษายน 2565 เวลา 19:00 น. FCนายกตู่ 15 เมษายน 2565 เวลา 22:41 น. ประวัติสมศักดิ์ เจียมธีรสกุลและปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ ภาพเหมือนกัน เนื้อหาเหมือนกันเพียงแต่เพจ FC นายกตู่ตัดแฮชแท็กออกไป FAD lll - ฟาดสามกีบ 17 เมษายน 2565 เวลา 16:29 น. FCนายกตู่ 17 เมษายน 2565 เวลา 22:43 น. สมศักดิ์ เจียมธีรสกุลและการใช้เฟซบุ๊ก ภาพเหมือนกัน เนื้อหาเหมือนกันเพียงแต่เพจ FC นายกตู่ตัดแฮชแท็กออกไป FAD lll - ฟาดสามกีบ 18 เมษายน 2565 เวลา 13:56 น. FCนายกตู่ 18 เมษายน 2565 เวลา 22:56 น. การปฏิวัติฝรั่งเศส ภาพและเนื้อหาเหมือนกัน FAD lll - ฟาดสามกีบ 22 เมษายน 2565 เวลา 13:23 น. FCนายกตู่ 23 เมษายน 2565 เวลา 12:19 น. ณัฐพล ใจจริง ภาพเหมือนกัน เนื้อหาเหมือนกันเพียงแต่เพจ FC นายกตู่ตัดที่มาออกไป FAD lll - ฟาดสามกีบ 24 เมษายน 2565 เวลา 16:00 น. FCนายกตู่ 24 เมษายน 2565 เวลา 22:43 น. สถานภาพของประเทศไทย ภาพเหมือนกัน เนื้อหาเหมือนกันเพียงแต่เพจ FC นายกตู่ตัดแฮชแท็คออกไป FAD lll - ฟาดสามกีบ 25 เมษายน 2565 เวลา 18:00 น. FCนายกตู่ 25 เมษายน 2565 เวลา 23:20 น. ปิยบุตร แสงกนกกุลและสถาบันกษัตริย์ ภาพเหมือนกัน เนื้อหาเหมือนกันเพียงแต่เพจ FC นายกตู่ตัดแฮชแท็คและที่มาออกไป

ยังมีเพจเฟซบุ๊กอีกหลายเพจตามเอกสารที่ชยพลเปิดเผยต่อสาธารณะ ที่มีพฤติกรรมโพสเนื้อหาโจมตีให้ร้ายต่อบุคคลอื่นหลายครั้ง โดยเพจเฟซบุ๊กหลายเพจต่างโพสภาพและเนื้อหาที่ซ้ำๆ กันอยู่เป็นประจำ ในวันและเวลาที่แตกต่างกันเล็กน้อยสลับกันไปมา แสดงให้เห็นถึงการทำงานประสานกันหรือร่วมกันนำเสนอเนื้อหาในประเด็นซ้ำๆ ตามวัตถุประสงค์ที่มีร่วมกัน และแสดงให้เห็นว่าบัญชีเหล่านี้ไม่ใช่บัญชีของบุคคลธรรมดาที่จัดทำขึ้นโดยอิสระและโพสต์แสดงความคิดเห็นโดยอิสระ แต่เป็นการจัดทำโดยบุคคลหรือกลุ่มบุคคลเดียวกันที่ทำงานโดยประสานงานกันหรือร่วมกันจัดทำภาพและเนื้อหาต่างๆ เพื่อใช้บนพื้นที่ของทุกเพจ เช่น เฟซบุ๊กเพจที่ชื่อ “แท้ทรู” และเพจเฟซบุ๊ก “แฉให้ฉาว” ตามตัวอย่างภาพที่นำมาให้เห็นนี้

เพจเฟซบุ๊กอีกหลายเพจที่ปรากฏตามเอกสารฉบับเดียวกัน มีพฤติกรรมที่โพสถึงประเด็นทางการเมืองในเรื่องเดียวกัน ข้อความเดียวกัน หรือใช้ภาพเดียวกัน ในวันและเวลาไล่เลี่ยกันอยู่เป็นประจำ ตัวอย่างเช่นในประเด็นของ การดำเนินคดีมาตรา 112 ต่อบังเอิญ พบว่าเพจเฟซบุ๊กอย่างน้อยสามแห่ง ได้แก่ “ติ่งส้มตาสว่าง” “เรื่องมันเศร้า เดี๋ยวเล่าให้ฟัง” และ “ความจริงอยู่ที่นี่” ทั้งสามเพจโพสต์ในวันที่ 3 กรกฎาคม 2568 ในเวลา 18:04 น. 19:03 น. และ 21:10 น.ตามลำดับ ทั้งที่ภาพที่เอามาโพสนั้นเป็นเพียงการกล่าวหาที่ไม่มีพื้นฐานข้อเท็จจริงและเหตุผล ที่วิญญูชนคนธรรมดาไม่น่าจะหลงเชื่อและนำมาโพสต่อได้

4. เครือข่ายบัญชีไอโอเป็นเพื่อนกันเอง และกดไลก์กันเอง

บัญชีโซเชียลมีเดียตามที่ปรากฏในเอกสารที่ชยพลเปิดเผยต่อสาธารณะ หน้า 5-8จำนวนหนึ่งเป็นบัญชีประเภทบุคคลธรรมดา ไม่ใช่เพจ ซึ่งเมื่อสืบค้นพฤติกรรมของบัญชีเหล่านี้พบว่า มีเพื่อนเพียงไม่กี่คน และทุกคนในนั้นเป็นเพื่อนกันเองอยู่กลุ่มเดียว ไม่มีบุคคลอื่นเป็นเพื่อน โดยบัญชีทั้งหมดยังมีพฤติกรรมการโพสเนื้อหาเพียงเรื่องการเมืองไม่กี่เรื่องเป็นการโจมตีฝ่ายตรงข้ามรัฐบาล ตัวอย่างเช่น

สุฉลาด นามโฮง เป็นบัญชีเฟซบุ๊กส่วนตัวของบุคคล ใช้ภาพโปรไฟล์เป็นผู้หญิงอายุน้อย เป็นเพียงภาพเดียวที่มีการอัพเดท ข้อมูลการเคลื่อนไหวสามารถสืบค้นย้อนกลับไปได้จนถึงวันที่ 23 มิถุนายน 2565 มีเพื่อนเก้าคน ได้แก่ สุทิราภรณ์ สาระรัตน์, จร ขอนดู่, สุมุกระวี แจ่มเพชรรัตน์, อัศว พรมศรี, ฐานิตา พวงแก้ว, สุบุสะอาด ทองงาม, จูม ธรรมหลิ่ง, รีนา สุวรรณโสภา, สุนด มาวาล เนื้อหาของโพสต์เป็นการแชร์ข้อมูลพระราชกรณียกิจของพระบรมวงศานุวงศ์ การวิพากษ์วิจารณ์นักการเมืองพรรคประชาชน พรรคก้าวไกลและคณะก้าวหน้า มีเนื้อหาเรื่องคดีทางการเมืองและนักกิจกรรมทางการเมือง รวมถึงกรณีทักษิณ ชินวัตรที่เดินทางกลับประเทศไทย ระบุว่า “สถาบันไม่ได้ดีล หยุดเอานักโทษชาย มาโยงกับสถาบัน ถ้าสถาบันใช้อำนาจจริง คงไม่โดนโจมตี และใส่ร้ายเหมือนปัจจุบัน เป็นเรื่องนักการเมืองทั้งนั้น”

สุทิราภรณ์ สาระรัตน์ เป็นบัญชีเฟซบุ๊กส่วนตัวของบุคคล ใช้ภาพโปรไฟล์เป็นผู้หญิงอายุน้อย เป็นเพียงภาพเดียวที่มีการอัพเดท ข้อมูลการเคลื่อนไหวสามารถสืบค้นย้อนกลับไปได้จนถึงวันที่ 23 มิถุนายน 2565 มีเพื่อนเก้าคนได้แก่ สุฉลาด นามโฮง, จูม ธรรมหลิ่ง, รีนา สุวรรณโสภา, สุนด มาวาล, จร ขอนดู่, สุมุกระวี แจ่มเพชรรัตน์, อัศว พรมศรี, ฐานิตา พวงแก้ว, สุบุสอาด ทองงาม เนื้อหาของโพสต์เป็นการแชร์ข้อมูลพระราชกรณียกิจของพระบรมวงศานุวงศ์ การวิพากษ์วิจารณ์นักการเมืองพรรคประชาชน พรรคก้าวไกลและคณะก้าวหน้า มีเนื้อหาเรื่องคดีทางการเมืองและนักกิจกรรมทางการเมืองโดยเฉพาะประเด็นคดีมาตรา 112

ทั้งสุฉลาดและสุทิราภรณ์ มีจุดร่วมกันคือ ทั้งสองบัญชีเป็นเพื่อนกันและมีเพื่อนคนอื่นๆ เป็นกลุ่มเดียวกันทั้งหมด มีวันที่เริ่มเคลื่อนไหวเฟซบุ๊กของทั้งสองบัญชีเป็นวันเดียวกัน และเนื้อหาการโพสต์เป็นไปในลักษณะเดียวกัน โดยแทบไม่มีการปฏิสัมพันธ์จากผู้อื่น ทั้งกลุ่มเพื่อนของทั้งสองอีกแปดบัญชียังเป็นเพื่อนกันเองทั้งหมด และน่าสังเกตว่า บัญชีเฟซบุ๊กทั้งสิบบัญชีมีพฤติกรรมการโพสต์ที่ตรงกัน เช่น

วันที่ 30 กรกฎาคม 2568

ชื่อบัญชี เวลาโพสต์ ส่วนที่เหมือนกัน สุฉลาด นามโฮง 8:38 น. ภาพชุด 7 เรื่องที่นักการเมืองมักใช้หลอกลวงประชาชน สุนด มาวาล 8:38 น. ภาพชุด 7 เรื่องที่นักการเมืองมักใช้หลอกลวงประชาชน รีนา สุวรรณโสภา 8:39 น. ภาพชุด 7 เรื่องที่นักการเมืองมักใช้หลอกลวงประชาชน จูม ธรรมหลิ่ง 8:38 น. ภาพชุด 7 เรื่องที่นักการเมืองมักใช้หลอกลวงประชาชน สุบุสะอาด ทองงาม 8:39 น. ภาพชุด 7 เรื่องที่นักการเมืองมักใช้หลอกลวงประชาชน ฐานิตา พวงแก้ว 8:39 น. ภาพชุด 7 เรื่องที่นักการเมืองมักใช้หลอกลวงประชาชน อัศว พรมศรี 8:40 น. ภาพชุด 7 เรื่องที่นักการเมืองมักใช้หลอกลวงประชาชน สุมุกระวี แจ่มเพชรรัตน์ 8:38 น. ภาพชุด 7 เรื่องที่นักการเมืองมักใช้หลอกลวงประชาชน จร ขอนดู่ 8:38 น. ภาพชุด 7 เรื่องที่นักการเมืองมักใช้หลอกลวงประชาชน สุทิราภรณ์ สาระรัตน์ 8:39 น. ภาพชุด 7 เรื่องที่นักการเมืองมักใช้หลอกลวงประชาชน สุฉลาด นามโฮง 8:43 น. ประชาธิปไตยคือเรื่องของการรับฟังเหตุและผลไม่ใช่พวกมากลากไป สุนด มาวาล 8:42 น. ประชาธิปไตยคือเรื่องของการรับฟังเหตุและผลไม่ใช่พวกมากลากไป รีนา สุวรรณโสภา 8:43 น. ประชาธิปไตยคือเรื่องของการรับฟังเหตุและผลไม่ใช่พวกมากลากไป จูม ธรรมหลิ่ง 8:42 น. ประชาธิปไตยคือเรื่องของการรับฟังเหตุและผลไม่ใช่พวกมากลากไป สุบุสะอาด ทองงาม 8:44 น. ประชาธิปไตยคือเรื่องของการรับฟังเหตุและผลไม่ใช่พวกมากลากไป ฐานิตา พวงแก้ว 8:44 น. ประชาธิปไตยคือเรื่องของการรับฟังเหตุและผลไม่ใช่พวกมากลากไป อัศว พรมศรี 8:44 น. ประชาธิปไตยคือเรื่องของการรับฟังเหตุและผลไม่ใช่พวกมากลากไป สุมุกระวี แจ่มเพชรรัตน์ 8:43 น. ประชาธิปไตยคือเรื่องของการรับฟังเหตุและผลไม่ใช่พวกมากลากไป จร ขอนดู่ 8:43 น. ประชาธิปไตยคือเรื่องของการรับฟังเหตุและผลไม่ใช่พวกมากลากไป สุทิราภรณ์ สาระรัตน์ 8:43 น. ประชาธิปไตยคือเรื่องของการรับฟังเหตุและผลไม่ใช่พวกมากลากไป สุฉลาด นามโฮง 8:46 น. เจตนาแฝงกลุ่มเปลี่ยนแปลงระบบบริหารราชการ เขียนคำว่า “บริหาร” เป็น “บรีหาร” สุนด มาวาล 8:45 น. เจตนาแฝงกลุ่มเปลี่ยนแปลงระบบบริหารราชการ เขียนคำว่า “บริหาร” เป็น “บรีหาร” รีนา สุวรรณโสภา 8:46 น. เจตนาแฝงกลุ่มเปลี่ยนแปลงระบบบริหารราชการ เขียนคำว่า “บริหาร” เป็น “บรีหาร” จูม ธรรมหลิ่ง 8:45 น. เจตนาแฝงกลุ่มเปลี่ยนแปลงระบบบริหารราชการ เขียนคำว่า “บริหาร” เป็น “บรีหาร” สุบุสะอาด ทองงาม 8:46 น. เจตนาแฝงกลุ่มเปลี่ยนแปลงระบบบริหารราชการ เขียนคำว่า “บริหาร” เป็น “บรีหาร” ฐานิตา พวงแก้ว 8:46 น. เจตนาแฝงกลุ่มเปลี่ยนแปลงระบบบริหารราชการ เขียนคำว่า “บริหาร” เป็น “บรีหาร” อัศว พรมศรี 8:46 น. เจตนาแฝงกลุ่มเปลี่ยนแปลงระบบบริหารราชการ เขียนคำว่า “บริหาร” เป็น “บรีหาร” สุมุกระวี แจ่มเพชรรัตน์ 8:46 น. เจตนาแฝงกลุ่มเปลี่ยนแปลงระบบบริหารราชการ เขียนคำว่า “บริหาร” เป็น “บรีหาร” จร ขอนดู่ 8:45 น. เจตนาแฝงกลุ่มเปลี่ยนแปลงระบบบริหารราชการ เขียนคำว่า “บริหาร” เป็น “บรีหาร” สุทิราภรณ์ สาระรัตน์ 8:46 น. เจตนาแฝงกลุ่มเปลี่ยนแปลงระบบบริหารราชการ เขียนคำว่า “บริหาร” เป็น “บรีหาร” สุฉลาด นามโฮง 8:49 น. ภาพทวิตเตอร์พรรณิการ์ วานิชและต้าร์ วันเฉลิมกับฮวด ข้อความว่า แล้วเมื่อก่อนพวกคุณโทษประยุทธ์ของคสช.และคดีพ.ร.บ.คอมไม่ใช่เรื่อง 112 ทั้งที่จริงต้าหนีไปเพราะคดีขัดคำสั่งคสช.และพ.ร.บ.คอมไม่ใช่เรื่อง 112 สุนด มาวาล 8:48 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน รีนา สุวรรณโสภา 8:49 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน จูม ธรรมหลิ่ง 8:48 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน สุบุสะอาด ทองงาม 8:49 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน ฐานิตา พวงแก้ว 8:49 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน อัศว พรมศรี 8:49 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน สุมุกระวี แจ่มเพชรรัตน์ 8:48 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน จร ขอนดู่ 8:48 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน สุทิราภรณ์ สาระรัตน์ 8:49 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน สุฉลาด นามโฮง 8:51 น. ภาพทวิตเตอร์พรรณิการ์ วานิชและต้าร์ วันเฉลิม ข้อความว่า ทั้งที่รู้เรื่องนี้อยู่แล้วแล้วพากันปั่นด่าไทย ด่าลุงตู่ ลามปามไปถึงสถาบันทำไม สุนด มาวาล 8:51 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน รีนา สุวรรณโสภา 8:51 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน จูม ธรรมหลิ่ง 8:51 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน สุบุสะอาด ทองงาม 8:51 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน ฐานิตา พวงแก้ว 8:51 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน อัศว พรมศรี 8:51 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน สุมุกระวี แจ่มเพชรรัตน์ 8:51 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน จร ขอนดู่ 8:51 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน สุทิราภรณ์ สาระรัตน์ 8:51 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน สุฉลาด นามโฮง 8:54 น. ภาพการ์ตูนทหารและนักการเมืองคล้ายกับแพทองธารและฮุน เซน ข้อความว่า ไม่อยากเสียดินแดนเท่ากับคลั่งชาติเท่ากับสนับสนุนรัฐประหาร เกลียดทหารเท่ากับเจรจสันติกับโจรเท่ากับประชาชนแป็นใหญ่ เขียนคำว่า “เจรจา” ผิดเป็น “เจรจ” เขียนคำว่า “เป็น” ผิดเป็น “แป็น” สุนด มาวาล 8:54 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน รีนา สุวรรณโสภา 8:54 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน จูม ธรรมหลิ่ง 8:54 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน สุบุสะอาด ทองงาม 8:55 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน ฐานิตา พวงแก้ว 8:55 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน อัศว พรมศรี 8:55 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน สุมุกระวี แจ่มเพชรรัตน์ 8:54 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน จร ขอนดู่ 8:54 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน สุทิราภรณ์ สาระรัตน์ 8:54 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน สุฉลาด นามโฮง 8:57 น. ภาพการ์ตูนทหารและนักการเมืองคล้ายกับแพทองธารและฮุน เซน ข้อความว่า ไม่อยากเสียดินแดนเท่ากับคลั่งชาติเท่ากับสนับสนุนรัฐประหาร เกลียดทหารเท่ากับเจรจาสันติกับโจรเท่ากับประชาชนเป็นใหญ่ (ภาพสีเข้มกว่าและพิมพ์ไม่ผิด) สุนด มาวาล 8:57 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน รีนา สุวรรณโสภา 8:57 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน จูม ธรรมหลิ่ง 8:57 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน สุบุสะอาด ทองงาม 8:58 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน ฐานิตา พวงแก้ว 8:58 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน อัศว พรมศรี 8:58 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน สุมุกระวี แจ่มเพชรรัตน์ 8:57 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน จร ขอนดู่ 8:57 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน สุทิราภรณ์ สาระรัตน์ 8:58 น. ภาพและเนื้อหาในภาพเหมือนกัน

อีกตัวอย่างหนึ่ง คือ กรณีของบัญชีต่างๆ ที่มากดไลค์โพสของเพจเฟซบุ๊ก “FC นายกตู่” ซึ่งเพจนี้มีการโพสต์เนื้อหาต่อเนื่องทั้งที่มีอัตรา Reaction ที่ต่ำหรือบางโพสไม่มีปฏิสัมพันธ์กับบัญชีเฟซบุ๊กอื่นๆ เลย แต่ในเนื้อหาที่โพสเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2568 เวลา 20:56 น. ในโพสต์ที่เป็นวิดีโอความยาว 53 วินาทีที่แชร์มาจากแอพพลิเคชั่นติ๊กต่อก ชื่อบัญชี “@Thraetrue.2024” หรือเพจ “แท้ทรู” ข้อความว่า สมุนมือขวา “อ้น” ถูกจับคดีพยายามฆ่า ในโพสต์ดังกล่าวมีบัญชีที่กดไลก์สิบบัญชี ได้แก่

• Margaret Hall

• Martin Mclean

• Nicholas Johnson

• Reggie Bradberry

• Gregory Stout

• Gene Brown

• Carl Harris

• สุไพจิตรา เอื้อวงศาโรจน์
  

• Dennis Vines

• William Werner

เมื่อทำการตรวจสอบต่อไปพบว่า บัญชีทั้งสิบบัญชีมีรูปแบบหรือพฤติกรรมการใช้งานที่ไม่ปกติและไม่เป็นธรรมชาติ ทั้งสิบบัญชีนี้ส่วนใหญ่มีเพื่อนสิบคน ก็คือเป็นเพื่อนกันเองในสิบบัญชีนี้และมีเพิ่มเข้ามาในกลุ่มอีกหนึ่งบัญชีคือ Katherinee JackJack โดยมี Nicholas Johnson ที่มีเพื่อนเพิ่มอีกหนึ่งคน ชื่อ มะพร้าว น้ำหอมที่เป็นบัญชีมีความเคลื่อนไหวหลากหลาย ส่วน William Werner มีเพื่อนเพิ่มอีกหนึ่งคนตั้งชื่อโดยใช้ภาษาเวียดนาม ขณะที่สุไพจิตรา เอื้อวงศาโรจน์ ไม่เปิดให้เห็นว่ามีเพื่อนเป็นใครบ้าง

เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2568 บัญชีลำดับที่ 1-9 มีการโพสต์วิดีโอเดียวกับเพจเฟซบุ๊ก “FC นายกตู่” โดยไม่ได้เป็นการแชร์มาจากเพจ “FC นายกตู่” และโพสในระยะเวลาใกล้เคียงกันคือ ระหว่างเวลา 21:28-21:43 น. ทั้งนี้บัญชีเฟซบุ๊กกลุ่มดังกล่าวยังมีพฤติกรรมการโพสต์และเนื้อหาที่สอดคล้องกันอีกจำนวนมาก โดยจะโพสในเวลาไล่เลี่ยกันห่างกันไม่กี่นาที ขณะที่ในบางช่วงเวลาก็เว้นว่างไม่มีบัญชีใดเคลื่อนไหวเลย จึงเชื่อว่าบัญชีเหล่านี้เกิดจากเป็นการประสานกันหรือร่วมกันนำเสนอเนื้อหาในประเด็นซ้ำๆ ตามวัตถุประสงค์ที่มีร่วมกัน ไม่ได้เป็นบัญชีที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ ดังเช่น การโพสต์ในวันที่ 7 สิงหาคม 2568 ระหว่างเวลา 10:42-10:55 น.

บัญชี เวลา ลักษณะเนื้อหา ส่วนที่เหมือนกัน Gene Brown 10:42 น. พรรคประชาชน ภาพของณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิและข้อความว่า คนอื่นก็ว่าส้มเป็นเรื่องๆ แต่แค่เรื่องที่ต้องด่ามันเยอะจริงๆ Nicholas Johnson 10:45 น. พรรคประชาชน ภาพของณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิและข้อความว่า คนอื่นก็ว่าส้มเป็นเรื่องๆ แต่แค่เรื่องที่ต้องด่ามันเยอะจริงๆ Carl Harris 10:45 น. พรรคประชาชน ภาพของณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิและข้อความว่า คนอื่นก็ว่าส้มเป็นเรื่องๆ แต่แค่เรื่องที่ต้องด่ามันเยอะจริงๆ สุไพจิตรา เอื้อวงศาโรจน์ 10:44PM พรรคประชาชน ภาพของณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิและข้อความว่า คนอื่นก็ว่าส้มเป็นเรื่องๆ แต่แค่เรื่องที่ต้องด่ามันเยอะจริงๆ Margaret Hall 10:46 น. พรรคประชาชน ภาพของณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิและข้อความว่า คนอื่นก็ว่าส้มเป็นเรื่องๆ แต่แค่เรื่องที่ต้องด่ามันเยอะจริงๆ WilliamWerner 10:45 น. พรรคประชาชน ภาพของณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิและข้อความว่า คนอื่นก็ว่าส้มเป็นเรื่องๆ แต่แค่เรื่องที่ต้องด่ามันเยอะจริงๆ Gene Brown 10:48 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพ collage และมีข้อความ“กัมพูชาต้องเคารพศักดิ์ศรีของเหล่าทหาร…” Nicholas Johnson 10:49 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพ collage และมีข้อความ“กัมพูชาต้องเคารพศักดิ์ศรีของเหล่าทหาร…” Carl Harris 10:48 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพ collage และมีข้อความ“กัมพูชาต้องเคารพศักดิ์ศรีของเหล่าทหาร…” Margaret Hall 10:49 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพ collage และมีข้อความ“กัมพูชาต้องเคารพศักดิ์ศรีของเหล่าทหาร…” สุไพจิตรา เอื้อวงศาโรจน์ 10:48 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพ collage และมีข้อความ“กัมพูชาต้องเคารพศักดิ์ศรีของเหล่าทหาร…” WilliamWerner 10:49 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพ collage และมีข้อความ“กัมพูชาต้องเคารพศักดิ์ศรีของเหล่าทหาร…” สุไพจิตรา เอื้อวงศาโรจน์ 10:50 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพฮุน มาเน็ตและฮุนเซน มีข้อความว่า “กัมพูชาไร้เกียรติ ไร้ศักดิ์ศรี ปฏิเสธรับศพทหารตัวเองกลับประเทศ” Gene Brown 10:51 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพฮุน มาเน็ตและฮุนเซน มีข้อความว่า “กัมพูชาไร้เกียรติ ไร้ศักดิ์ศรี ปฏิเสธรับศพทหารตัวเองกลับประเทศ” Carl Harris 10:51 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพฮุน มาเน็ตและฮุนเซน มีข้อความว่า “กัมพูชาไร้เกียรติ ไร้ศักดิ์ศรี ปฏิเสธรับศพทหารตัวเองกลับประเทศ” Margaret Hall 10:51 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพฮุน มาเน็ตและฮุนเซน มีข้อความว่า “กัมพูชาไร้เกียรติ ไร้ศักดิ์ศรี ปฏิเสธรับศพทหารตัวเองกลับประเทศ” Nicholas Johnson 10:51 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพฮุน มาเน็ตและฮุน เซน มีข้อความว่า “กัมพูชาไร้เกียรติ ไร้ศักดิ์ศรี ปฏิเสธรับศพทหารตัวเองกลับประเทศ” WilliamWerner 10:53 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพฮุน มาเน็ตและฮุน เซน มีข้อความว่า “กัมพูชาไร้เกียรติ ไร้ศักดิ์ศรี ปฏิเสธรับศพทหารตัวเองกลับประเทศ” สุไพจิตรา เอื้อวงศาโรจน์ 10:52 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพฮุน เซน ฮุน มาเนตและมาลี โสเจียตาประกอบภาพทหารเสียชีวิตเขียนข้อความว่า ประชาชนต้องการความจริง ทหารหายตัว กลิ่นศพลอย แต่ผู้นำไม่ขยับ Carl Harris 10:53 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพฮุน เซน ฮุน มาเนตและมาลี โสเจียตาประกอบภาพทหารเสียชีวิตเขียนข้อความว่า ประชาชนต้องการความจริง ทหารหายตัว กลิ่นศพลอย แต่ผู้นำไม่ขยับ Margaret Hall 10:53 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพฮุน เซน ฮุน มาเนตและมาลี โสเจียตาประกอบภาพทหารเสียชีวิตเขียนข้อความว่า ประชาชนต้องการความจริง ทหารหายตัว กลิ่นศพลอย แต่ผู้นำไม่ขยับ WilliamWerner 10:53 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพฮุน เซน ฮุน มาเนตและมาลี โสเจียตาประกอบภาพทหารเสียชีวิตเขียนข้อความว่า ประชาชนต้องการความจริง ทหารหายตัว กลิ่นศพลอย แต่ผู้นำไม่ขยับ Gene Brown 10:53 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพฮุน เซน ฮุน มาเนตและมาลี โสเจียตาประกอบภาพทหารเสียชีวิตเขียนข้อความว่า ประชาชนต้องการความจริง ทหารหายตัว กลิ่นศพลอย แต่ผู้นำไม่ขยับ Nicholas Johnson 10:53 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพฮุน เซน ฮุน มาเนตและมาลี โสเจียตาประกอบภาพทหารเสียชีวิตเขียนข้อความว่า ประชาชนต้องการความจริง ทหารหายตัว กลิ่นศพลอย แต่ผู้นำไม่ขยับ Carl Harris 10:55 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพและข้อความ “ขอเรียกร้องให้กัมพูชาออกมาเผยความจริง…” Margaret Hall 10:55 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพและข้อความ “ขอเรียกร้องให้กัมพูชาออกมาเผยความจริง…” Gene Brown 10:55 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพและข้อความ “ขอเรียกร้องให้กัมพูชาออกมาเผยความจริง…” Nicholas Johnson 10:55 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพและข้อความ “ขอเรียกร้องให้กัมพูชาออกมาเผยความจริง…” William Werner 10:55 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพและข้อความ “ขอเรียกร้องให้กัมพูชาออกมาเผยความจริง…” สุไพจิตรา เอื้อวงศาโรจน์ 10:55 น. ความขัดแย้งไทยและกัมพูชา ภาพและข้อความ “ขอเรียกร้องให้กัมพูชาออกมาเผยความจริง…”