ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ พิพากษา นโยบายภาษีของทรัมป์ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย

ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ พิพากษาว่าภาษีศุลกากรหลายรายการของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งส่งผลกระทบต่อการค้าโลกนั้นผิดกฎหมาย แต่ยังคงอนุญาตให้คงไว้ชั่วคราว ทำให้ทรัมป์มีเวลายื่นฟ้องค้านต่อศาลสูง

การประท้วงต่อต้านโดนัลด์ ทรัมป์ กรณีเรียกเก็บภาษีศุลกากรนำเข้าสหรัฐ (Photo by Arun SANKAR / AFP)

เอเอฟพีรายงาน เมื่อวันเสาร์ที่ 30 สิงหาคม 2568 กล่าวว่า นโยบายภาษีศุลกากรของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เผชิญกับกรณีทางกฎหมายอีกครั้ง เมื่อศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ พิพากษาว่าการกำหนดภาษีนำเข้าหลายรายการซึ่งส่งผลกระทบต่อการค้าโลกนั้นผิดกฎหมาย

มติตัดสิน 7 ต่อ 4 ของศาลอุทธรณ์กลางสหรัฐฯ ยืนยันคำวินิจฉัยของศาลชั้นต้นที่ว่าทรัมป์ได้ใช้อำนาจเกินขอบเขตในการพิจารณาความฉุกเฉินทางเศรษฐกิจเพื่อกำหนดภาษีศุลกากรแบบครอบคลุม

แต่ผู้พิพากษาอนุญาตให้ภาษีศุลกากรของทรัมป์ยังคงมีผลบังคับใช้จนถึงกลางเดือนตุลาคม และทรัมป์ก็รีบชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเขาจะใช้เวลานี้ให้เกิดประโยชน์

"ศาลอุทธรณ์กล่าวอย่างไม่ถูกต้องว่าควรยกเลิกภาษีศุลกากรของเรา แต่พวกเขารู้ว่าสหรัฐอเมริกาจะเป็นผู้ชนะในท้ายที่สุด" ทรัมป์วิพากษ์วิจารณ์คำตัดสินดังกล่าวในแถลงการณ์บนแพลตฟอร์ม Truth Social ของเขา

เขาเสริมว่า เขาจะต่อสู้กลับด้วยความช่วยเหลือจากศาลสูงสหรัฐฯ

คำตัดสินนี้ถือเป็นการโจมตีประธานาธิบดี ซึ่งใช้อำนาจหน้าที่เป็นเครื่องมือทางนโยบายเศรษฐกิจแบบครอบคลุม

นอกจากนี้ยังอาจทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับข้อตกลงที่ทรัมป์ได้ทำกับคู่ค้ารายใหญ่ เช่น สหภาพยุโรป และตั้งคำถามว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับเงินหลายพันล้านดอลลาร์ที่สหรัฐฯ จัดเก็บได้นับตั้งแต่มีการกำหนดภาษีนำเข้า หากศาลสูงซึ่งมีเสียงข้างมากเป็นฝ่ายอนุรักษนิยม ไม่สนับสนุนเขา

อย่างไรก็ตาม คดีล่าสุดนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับภาษีศุลกากรเฉพาะภาคส่วนที่รัฐบาลทรัมป์ได้กำหนดไว้กับเหล็ก, อะลูมิเนียม, รถยนต์ และสินค้านำเข้าอื่นๆ

นับตั้งแต่กลับเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีในเดือนมกราคม ทรัมป์ได้ใช้พระราชบัญญัติอำนาจทางเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ (IEEPA) เพื่อกำหนดภาษีศุลกากรต่างตอบแทนกับคู่ค้าเกือบทั้งหมดของสหรัฐฯ โดยมีอัตราภาษีพื้นฐาน 10% และอัตราภาษีที่สูงขึ้นสำหรับหลายสิบประเทศ

เขาได้ใช้อำนาจที่คล้ายคลึงกันเพื่อกำหนดภาษีศุลกากรแยกต่างหากสำหรับเม็กซิโก, แคนาดา และจีน โดยพิจารณาจากกรณีนำเข้ายาเสพติดร้ายแรงสู่สหรัฐอเมริกา

ก่อนหน้านี้ ศาลการค้าระหว่างประเทศได้มีคำตัดสินในเดือนพฤษภาคมว่าทรัมป์ได้ใช้อำนาจเกินขอบเขตอำนาจของตนด้วยการจัดเก็บภาษีทั่วโลกแบบครอบคลุม ส่งผลให้ภาษีส่วนใหญ่ไม่สามารถบังคับใช้ได้ แต่ต่อมาศาลอุทธรณ์ได้สั่งระงับคำตัดสินเพื่อพิจารณาคดีในครั้งนี้

คำตัดสินเมื่อวันศุกร์ระบุว่า "กฎหมายฉบับนี้ให้อำนาจสำคัญแก่ประธานาธิบดีในการดำเนินการหลายอย่างเพื่อรับมือกับสถานการณ์ฉุกเฉินระดับชาติที่ประกาศไว้ แต่ไม่มีการดำเนินการใดที่ระบุอย่างชัดเจนถึงอำนาจในการกำหนดภาษีศุลกากร, ภาษีอากร หรืออำนาจในการเก็บภาษี"

ศาลยังระบุอีกว่า ศาลไม่ได้พิจารณาว่าการกระทำของทรัมป์ควรดำเนินการตามนโยบายหรือไม่ หรือตัดสินว่าพระราชบัญญัติ IEEPA สามารถอนุมัติภาษีศุลกากรใดๆ หรือไม่

แต่ศาลกลับพยายามหาคำตอบว่าภาษีศุลกากรต่างตอบแทนของทรัมป์และภาษีศุลกากรที่เรียกเก็บจากการค้ามนุษย์ได้รับอนุญาตหรือไม่ โดยเอกสารระบุว่า "เราสรุปว่าไม่ได้รับอนุญาต"

ในการยื่นคำร้องเพิ่มเติมเพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่ศาลอุทธรณ์จะออกคำตัดสิน เจ้าหน้าที่คณะรัฐมนตรีของทรัมป์โต้แย้งว่า การตัดสินว่าภาษีศุลกากรทั่วโลกเป็นสิ่งผิดกฎหมายและการปิดกั้น จะส่งผลกระทบต่อนโยบายต่างประเทศและความมั่นคงของชาติสหรัฐฯ

"คำตัดสินเช่นนี้จะคุกคามผลประโยชน์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ทั้งในและต่างประเทศ ซึ่งอาจนำไปสู่การตอบโต้และการยุติข้อตกลงที่ตกลงกันไว้โดยหุ้นส่วนการค้าต่างประเทศ" โฮเวิร์ด ลุตนิก รัฐมนตรีพาณิชย์สหรัฐโต้แย้ง

เขาเสริมว่า ข้อตกลงเหล่านี้อาจทำให้การเจรจาสำคัญที่กำลังดำเนินอยู่กับคู่ค้าสะดุดลง

ขณะเดียวกัน สก็อตต์ เบสเซนต์ รัฐมนตรีคลังสหรัฐเตือนว่าการระงับประสิทธิผลของภาษีศุลกากรจะนำไปสู่ความอับอายที่อันตรายทางการทูต

ทั้งนี้ มีการยื่นคำท้าทายทางกฎหมายหลายฉบับต่อภาษีศุลกากรที่ทรัมป์อ้างถึงสถานการณ์ฉุกเฉิน และหากท้ายที่สุดแล้วภาษีศุลกากรเหล่านี้ถูกตัดสินว่าผิดกฎหมาย บริษัทต่างๆ อาจเรียกร้องค่าชดเชยได้.