4成白人掌握7成席次 德州新選區劃分挨轟「種族洗票」
美國德州近期通過的國會選區新版劃分方案，迅速引爆種族歧視爭議。全國有色人種協進會（NAACP）與「律師民權委員會」（Lawyers Committee for Civil Rights Under Law）26日正式在聯邦法院對州長艾波特（Greg Abbott）及州務卿尼爾森（Jane Nelson）提告，指控共和黨主導的版本違反憲法，並違背《投票權法》（Voting Rights Act）第2條。
根據《衛報》報導，原告要求法院立即頒布禁令，禁止該劃分地圖在下屆國會選舉中啟用。NAACP強調，新劃分地圖不僅削弱黑人選民力量，更企圖讓非裔社群在國會完全失聲。
德州分會會長布萊索（Gary Bledsoe）形容，這些手法試圖把黑人社群推回到過去被剝奪公民權的年代，呼籲所有德州人正視此刻的危機。
訴狀中特別指出，德州白人僅占全州人口40%，卻在新地圖下將握有超過73%的國會席次。NAACP全國會長強森（Derrick Johnson）批評，這完全是基於種族考量的設計，目的在於阻止黑人社區選出屬於自己的代議士，性質違憲。
共和黨方面則在23日於州議會強行通過該案，外界預測將替該黨新增至少5席國會議員。由於民主黨在德州兩院皆為少數，幾乎無力抵擋，部分州眾議員甚至曾一度出走近一個月，試圖阻止共和黨取得表決人數。這場爭議也擴散至其他州，加州州長紐森（Gavin Newsom）已表態反制，並推動把加州新劃分案交付選民公投。
值得注意的是，拉美裔美國人公民聯盟（The League of United Latin American Citizens, LULAC）早在德州新法通過後數小時就另案提訴，批評新地圖幾乎剝奪少數族裔在四個關鍵地區選出代表的可能。
外界普遍預期，未來還會有更多法律挑戰接續而來，但共和黨內部相信自己握有法律優勢，並寄望最高法院能推翻《投票權法》中的部分條款。
美國最高法院下個審理期將審查「路易斯安那州訴卡萊斯案」（Louisiana v Callais），若裁定以種族數據保障少數族裔投票權反而構成歧視，將動搖《投票權法》根基，使得共和黨主導州議會更容易透過切割少數族裔選區來鞏固優勢。