邵立中觀點》從八掌溪到大罷免
Newtalk新聞
公元2000年7月22日，民進黨第一次執政剛滿兩個月，嘉義縣的八掌溪有四名工人在河床施工時，突然遇到溪水暴漲，受困於河道中央。結果嘉義縣消防隊的救災能力不足，求助於國軍搜救中心與空中警察隊，卻又因為當年台灣的搜救體系事權不統一而互踢皮球。於是四名工人站在溪中等待了兩個小時，在各大媒體現場直播之下，全國民眾眼睜睜地看著他們被洪水吞噬。由於這個畫面太過震撼，立刻引發了全國輿論洶湧而至的批評聲浪，最後由行政院副院長游錫堃扛起政治責任，辭職下台。
造成這個悲劇的原因，主要是地方的救災能力不足，即使上綱一點來究責，也是長期以來，從中央到地方的整個救災體系紊亂，設備落伍，人員訓練不夠，跟剛就任不久的行政院副院長實在沒有太直接的關係，但是游錫堃下台了，這就是政治責任。也正因為有游錫堃擔起政治責任，阿扁所率領的民進黨政府才得以度過危機，維持八年政權，游錫堃後來也才有機會復出，出任總統府秘書長、行政院長。
如今，當年在游錫堃辦公室擔任幕僚的林右昌，則因為大罷免全軍覆沒而辭職負責，師徒二人先後在政治風暴中代黨謝罪。黨內有不少人為林右昌叫屈，認為他是最早提出大罷免戰略錯誤的人。不過，政務官的生涯本來就是如此，政務官扛政治責任，有時候未必真的是他做錯了什麼，而是必須對政治氣候有所回應。現在大罷免失敗了，很多事後諸葛都跑出來了，也有不少罷團成員指責民進黨，不肯在二階之後扛起罷免的主責，也沒有提早規劃補選的候選人，致使綠營的組織動員不力。但是說句逆風的話，罷團志工的熱情和奉獻都讓人敬佩，但是罷團畢竟是臨時成軍的組合，人多嘴也雜，意見時常很分歧，所以罷團內部也有很多是非與紛擾，倘若當時民進黨真的跳進來主導，甚至預提補選候選人，是不是又會有很多雜音說：罷免還沒成功，「民進黨就來收割了」、「民進黨就會卡位」、「都是民進黨把大罷免搞成政黨對抗」！
但是別誤會，這篇文章不是要替民進黨卸責，不管是不是真的做錯了什麼，也無論公不公平，或是心中有多少委屈，既然政治氛圍要求民進黨負責，賴政府就必須勇於面對，也藉此機會盤點一年多來的閣員表現，府、院、黨、黨團都必須做大規模的重整，才能為明年的百里侯之爭備戰。
所以，此刻該走人的人，不要捨不得打包。留著風骨在，將來才能乎人探聽。
延伸閱讀
顯示全部
留言 2