核三有活動斷層通過不敢提？廢核團體諷：這些問題2018的黃國昌都講過了
Newtalk新聞
核三重啟公投8月23日投票，中選會今（13）日舉行第四場意見發表會，正方代表是民眾黨主席黃國昌，反方代表為剛滿20歲的青年、親子共學教育促進會代表吳亞昕。黃國昌表示，他從反核轉變成擁核，是因為他「務實」了，對此，全國廢核行動平台指出，核三廠下有活動斷層通過的科學事實，以及過去核安紀錄差的問題，最務實的核電廠風險問題，黃國昌為何隻字不提？「因為這些問題，2018的黃國昌都講過了」。
全國廢核行動平台表示，黃國昌之前擔任時代力量立委時，也曾代表反核方上台，如今以民眾黨黨主席身份再度登台，甚至在電視台大門外出動民眾黨青年團成員，在群眾的掌聲與歡呼下進場，將政治變成一場展演，「換了位子也換了腦袋」。
廢核行動平台提及，2018年黃國昌曾在公投發表會上宣稱「追求非核家園是他不變的價值」，但如今他改變的理由是「務實」，似乎忘記自己過去8年擔任時代力量立委期間也是非核政策的推動者，但換了政黨之後，一切都變成民進黨的錯？過去種種主張都因為政治上的「務實」而大轉彎，猶如快速換場演出的演員。
廢核行動平台指出，過去黃國昌曾提過核三廠運轉劣跡斑斑、地質風險巨大，在今天的發表會中，對如何避免人為事故，或是應對地震、斷層天災等關鍵問題隻字不提，這絕對不是「務實」。吳亞昕在發表會上提問核一、核二廠是否重啟？黃國昌說，目前技術上核一核二已無法延役，此言表示民眾黨能源政策出現矛盾？前主席柯文哲在總統選舉時提出2030年核能占比規劃達10%，其實是包含核一、二廠，顯示民眾黨的能源規劃顯有問題。
「黃國昌在發表會中，口口聲聲說他從反核轉變成擁核，是因為他『務實』了」，廢核行動平台質問，黃國昌若真的如此務實，為何發表會的24分鐘內，針對核三廠下有活動斷層通過的科學事實，以及核三過去核安紀錄差的問題，一個字都沒提？由於活動斷層通過，核三廠面對的風險不只是搖晃，而是斷層錯動造成的地表變形，可能導致斷層帶上的建築傾斜或倒塌，這是耐震係數再高都沒辦法解決的問題。
廢核行動平台指出，一旦發現核電廠底下有活動斷層時，美國選擇直接將核電廠除役、並遷走核廢料；日本則是明文規定不允許重啟運轉。這是最務實的核電廠風險問題，黃國昌為何隻字不提？核三廠過去曾發生過「全黑事件」，全廠喪失外部電力2小時，因為反應爐無法降溫，距離爐心熔毀造成核災只有一步之遙。
廢核行動平台表示，核三廠在運轉的40年間，發生過大大小小的意外、火災、人為疏失，次數比核一、核二廠更多、更嚴重，這是最務實的核電廠管理問題，黃國昌為何隻字不提？「因為這些問題，2018的黃國昌都講過了」。
廢核行動平台直言，黃國昌不敢提，就是因為這些問題過了7年也沒有改變，所以一旦他講了什麼，就會被說「轉彎」、「時空背景不同之術」，還會被剪成對比影片打臉。但就算黃國昌不敢面對，問題也不會自己解決，「奉勸最務實的黃國昌，看清核三無法重啟的真相」。
留言 3