「台灣核電廠大家絕對可放心!」學者還原福島核災事故:爆炸原因並非核爆
隨著核三廠2號機在5月中旬停機,台灣正式「核電歸零」,但反核方與擁核方爭論並未停止,對於核事故的擔憂聲音頻出。對此,清華大學原科院院長葉宗洸在節目《論政天下》表示,311福島事故爆炸原因並非核爆,而是氫氣爆炸,他也直言,台灣的核電廠絕對不會發生類似福島的核子事故,大眾絕對可以放心。
葉宗洸指出,使用化石燃料會排放廢氣和PM2.5微粒,對人體健康會造成直接影響,因此一般在電力設施的考量上,希望能盡量避免廢氣物排放最多的燃煤發電。傷亡人數比例最低的皆是再生能源,其中也包含核電,核電和風電、太陽能都屬於低傷害性的發電方式,但兩者有很大不同,因為講到安全性,更關心是何者能提供穩定電力,太陽能發電和風力發電皆無法接受調度,不是穩定的供電來源,但核電屬於穩定的積載電。
葉宗洸說明,311福島事故時,發生爆炸的原因並非大眾認知的核爆,而是因為爐芯無法進行冷卻時,會產生大量氫氣,大量的氫氣聚集在廠房與空氣混合,若碰到適當的溫度,便會發生爆炸現象。此次事故中,福島1號機、3號機和4號機的屋頂都被炸開,即是氫氣爆炸造成。
執政者還能緊抱反核神主牌不放嗎?
對於大眾擔憂台灣可能發生類似核安事故,葉宗洸強調,福島事故發生的主因是爐芯無法冷卻,福島電廠在斷電後,本應靠緊急用發電機供電,但因為地震後,海嘯撲進電廠,位於地下室的緊急發電被破壞,導致爐芯無法冷卻,造成氫氣爆炸。然而,台灣的緊急用柴油發電機的設計和日本不同,全部都設在地表之上,且根據地質海洋科學家評估,台灣可能碰到的海嘯高度約2~3公尺,不可能如同日本遇到超過10公尺以上的海嘯。由於台灣電廠和日本的設計完全不同,加上台灣的安全強化作為,台灣的核電廠絕對不會發生類似福島的核子事故,大眾絕對可以放心。
葉宗洸指出,近年核電出現新技術SMR(小型模組化反應器),其發電功率範圍約介於20MW~300MW之間,SMR有本質性安全的特點,從核能專業上分析,若反應器的功率未超過300MW,即使碰到事故的狀態,用空氣就可以幫爐芯冷卻,絕對不會因為爐心熔毀而造成重大的事故。使用柴油發電需於固定時間進行運補,非常耗費時間和人力,若使用微型反應器,便可隔7年~8年再進行燃料裝填。行政院長卓榮泰不只一次公開表示,若2030年有核能新技術開發出來,台灣確實可以認真考慮採用,而小型模組化反應器根據美國的開發計畫,將在2030年完成基本測試,因此在此情況下,美國一定想將其推銷到台灣。
葉宗洸表示,歐、美、日都在往重啟核電的方向發展,若台灣仍然抱著核電的神主牌相當不合時宜。台灣需要的是耗電量較高的高科技產業,若這些廠商可以在自己的廠區設定SMR,便不用和台電的電網並聯,也不需擔心台電缺電或跳電的問題,可以得到穩定的無碳積載電力。
重啟核電,核廢料何去何從?
葉宗洸指出,台灣在核廢料的部分早就做好規劃,核廢料分為中、低階和高階,高階核廢料主要是用過的核燃料,中階和低階的主要是具放射性的廢棄物,中低階核廢的半衰期較短,只要做一般性的安全儲存即可,但用過的核燃料中有部分核種半衰期非常長,長達數萬年,因此必須要進行適當處理。
葉宗洸續指,台灣核電廠所產生的低階核廢料,在儲存上完全沒有問題,重點在於高階核廢料。 按照政府規劃,高階核廢料從原子爐出來後,將在濕式儲存池中放置5到8年,使其能足夠的冷卻,之後移置乾式儲存廠,乾式儲存廠一般運轉的執照約40年,此時不需要做任何冷卻水處理,僅使用空氣進行冷卻,40年後按照規劃,台灣必須建造深達地下400公尺的最終處置場,將用過的燃料放置其中。全世界目前只有芬蘭有最終處置場,其他先進國家,現在都將高階核廢料放置於乾式貯存場,因為用過的核燃料基本上仍是燃料,若未來第四代核反應器的熔鹽式反應器商轉成功,用過的核燃料可以作為燃料使用,因此不需急著將高階核廢料送至地下封存。熔鹽式反應器也有本質性安全的特性,因此不會發生類似福島的核子事故。
台灣第一任務該做什麼事?
葉宗洸認為,台灣應要蓋最終處置場,但不需急於推行,台灣目前只要維持乾式貯存的狀態即可。發生事故的福島第一核電廠,廠區裡就有乾式貯存場,經歷規模9級的大地震和海嘯,乾式貯存場中的乾貯桶,燃料仍完整無缺,基本上已通過大型天然災害的試煉。台灣等到新的熔鹽式反應器的技術開發成功,讓用過的核燃料再度成為燃料,才是真正解決問題的辦法。
葉宗洸說明,低階核廢料的輻射劑量率本就較低,所有來自於核電廠、醫農工研的核廢料、放射性廢棄物,其產生地、產生量和送往何處貯存皆有進行標記,可以進行追蹤。葉宗洸也主張,將放置於蘭嶼的十萬桶低階放射性廢棄物運回本島,因為核廢料沿路隨著時間都有進行註記,可將核廢料運回原來的廠區存放,其餘來自醫農工研的核廢料,可放置於桃園龍潭的低階放射性廢棄物的暫存場,待最終處置場建成,再移置存放。
葉宗洸最後強調,核廢料的處理原則是有效隔離、安全管制,民眾根本沒有機會接觸到具有放射性的物質,且台灣還加裝屏蔽。安全管制則是核廢運送有24小時的監管,因此放射性廢棄物都可被妥善安全的管理。
更多風傳媒獨家內幕:
‧ 「台積電赴美投資等於白送!」郭正亮批賴清德未善用籌碼:關稅要到15%得做1事
‧ 「小小多山的國家」成挺罷免口號 醫曝原出處:那並非鄭南榕的文字風格(推薦閱讀)「台積電赴美投資等於白送!」郭正亮批賴清德未善用籌碼:關稅要到15%得做1事
《風傳媒》讀者大調查!光電議題爭議不斷,你怎麼看?
你最關心的話題,就是我們該追蹤的議題。
打開你未曾知曉的台灣產業內幕!☛點我填問卷,說說你想瞭解的光電議題真相
顯示全部
留言 4