石崇良遭爆越洋動員反老福法 醫界團體否認
立法院三讀通過《老人福利法》修法案，針對所得稅率未達20%的65歲以上長者實施全額補助健保費，每年新增支出約388億元。此舉隨即引發醫界強烈反彈，台灣醫院協會、台灣私立醫療院所協會、台灣醫務管理學會、台灣醫學中心協會、中華民國區域醫院協會、台灣社區醫院協會、台灣醫療社團法人協會等七大醫界團體昨日共同發聲明表達反對立場。
外界隨後傳出衛福部長石崇良疑似越洋透過電話、訊息動員各醫界團體表態反對。對此指控，台灣醫務管理學會理事長洪子仁今日受訪時明確否認，表示「我這邊沒有收到他的任何指導」。他強調醫界係獨立自主的團體，各成員皆具獨立思考角度，醫界只是提出看法而已，並非受人指示。
洪子仁進一步說明醫界的立場基礎。他指出，大家認為此議題本應拿出來再度討論，破壞健保制度永續是醫界不支持的核心理由。他提到，石部長之前也曾公開表達憂心會傷害健保永續的精神，然而七大團體的立場與部長提出的角度並未完全一致。
石部長認為地方政府基於財政要提供福利，洪子仁對此予以尊重，但從醫界角度來看，不管是地方支付或中央支付，保險歸保險、福利歸福利，不應該混為一談。 洪子仁指出醫界長期以來對此議題的一貫立場。無論過去地方政府競相補助長者健保費，或此次改由中央負擔，只要傷害健保永續都應該檢討。
他提到，地方政府率先開啟補助健保費的先例後，各縣市隨之跟進，如今僅剩6個縣市未補助，各地待遇不一的現象成為要求中央統一負擔的理由。 洪子仁直言，若「破窗效應」不加以制止，免繳對象可能擴及6歲以下兒童、18歲以下青少年，甚至以生活壓力為由擴及勞動人口。
他警示，健保一旦被當成「提款機」，保險的互助精神與制度基礎將逐步瓦解。他表示，若未來有地方一半以上都是老年人，地方政府難道都不會完全排擠到其他預算嗎？ 基於此，洪子仁主張應效法日本、韓國等社會保險型國家的做法，針對確實需要的弱勢族群進行「精準補貼」，而非採取普發性質的補助方式。他呼籲立法院和行政院正視整體政策，慎重討論和思考健保制度的永續發展。