憲法法庭受理114年中央政府總預算釋憲案政院回應了！

更新於 2小時前 • 發布於 2小時前 • Newtalk新聞 |謝莉慧綜合報導

行政院發言人李慧芝。（資料照片）圖：謝莉慧/攝

Newtalk新聞

民進黨立委柯建銘等51人及行政院均認為，立法院今年1月三讀通過的114年中央政府總預算有違憲疑義，而向憲法法庭聲請法規範憲法審查，憲法法庭經依憲法訴訟法第32條第2項規定評議此2件聲請案後，8月6日均決議受理釋憲。對此，行政院發言人李慧芝今（8）天指出，憲法法庭目前的功能實質上受到癱瘓，政院感謝憲法法庭在程序受理本案，也期盼憲法法庭能夠早日恢復正常運作，就本案進行實質審理。

憲法法庭指出，這兩件釋憲聲請案包括：第1件是柯建銘等51立委認為立法院三讀通過114年度中央政府總預算，關於未確定歲出總額、要求行政院自行調整刪減數、刪減凍結監察院、不當黨產處理委員會、行政院、總統府、交通部能源署、環境部資源循環署、原住民族委員會、交通部等機關的業務費，以致影響其基本運作維持、統刪特別費及統刪一般事務費部分，有違憲疑義。另1件聲請案則是行政院認為立法院於今年1月21日三讀審議通過，並經總統公布的114年度中央政府總預算，有違憲疑義。

我國目前僅有8位大法官，雖然總統兩度均提名7位大法官被提名人均遭立法藍白立委全部封殺，但8位大法官依憲法訴訟法第32條第2項規定，以現有總額3分之2以上參與評議，且參與大法官超過半數同意，裁定受理此2件釋憲案。

李慧芝說，憲法法庭肩負守護憲法秩序的任務與責任，不過，立法院在去（2024）年12月20日三讀修正憲法訴訟法，改變憲法法庭審議案件門檻，並於上（7）月25日再度全數否決賴清德總統所提大法官人選後，憲法法庭目前的功能實質上受到癱瘓，政院感謝憲法法庭在程序受理本案，也期盼憲法法庭能夠早日恢復正常運作，就本案進行實質審理。