朱蒲青觀點》 823罷免戰 賴清德的經濟與政治雙重期中考
Newtalk新聞
7月26日，第一波大罷免戰民進黨以「零戰果」收場，24席國民黨立委無一被拉下馬。接下來的第二波，時間是8月23日，與核三延役公投同日登場，將有七席立委面對選民的二次審判，包括南投的馬文君、游顥，新北的羅明才，桃園的林思銘，以及台中的顏寬恒、楊瓊瓔、江啟臣。雖然看起來是藍綠延續首輪戰場；但實際上，823罷免戰的意義，已經從單純的立委去留，轉變成對賴清德政府經濟施政和國際談判能力的檢驗。
民進黨與罷團的「背水一戰」
在第一輪罷免案的慘敗，民進黨意識到單靠罷團自主動員，已經很難以在藍大於綠的選區撼動這些資深立委。因此在綠營支持者壓力下，賴清德以黨主席身分親自表態，將力挺罷團到底，並派出黨工與一級主管「進駐罷區」，加上「51戰隊」投入宣傳、拜訪與催票，形成類似選舉的全面組織動員。這是一次背水一戰的部署。黨中央與罷團結合，不僅在資源疊加，更是訊號釋放：民進黨不打算再容忍「罷免掛蛋」的尷尬紀錄。
然而，這場仗比起7月26日的首輪，其實更為艱難，其中三重隱形的壓力。
第一重壓力，來自選區結構。七席都是藍營票源優勢選區，且幾乎都是地方經營深厚的資深立委。這意味著，罷免門檻在社會動員上要比第一波更高。
第二重壓力，來自災後的重建區。南部數縣市在風災後，急需大量人力與資源。如果民進黨把主力全部押在罷免選區，勢必引來藍白陣營指控「重選舉、輕救災」，可以預見將成為藍白輿論上攻擊的要害。
第三重壓力，來自經濟的逆襲。川普政府啟動對台20%關稅，重創傳統製造業與農業，尤其落在這七席選區的核心產業帶。半導體雖然獲有條件豁免，但台灣中小型傳產，卻正面臨斷鏈與倒閉潮的陰影，更麻煩的是，這些產業的業者，多數是民進黨死忠支持者，一旦經濟壓力轉化成對政府的不滿，823就可能成為他們「用選票發聲」的出口。
目前在這七個選區，到底是精準打擊，還是全面展開？罷團希望黨中央鎖定最有勝算的幾席，集中資源去做突破；但民進黨在政治現實上又難以放棄任何一區，因為只要任何一區釋出「放棄訊號」，都會被藍營放大操作成示弱。
針對823的政治意涵，這不只是罷免案，更像是一場迷你版的期中考。
對民進黨來說，823是檢驗賴清德是否能在地方、民間組織和社運團體間形成有效合作的試金石；同時，在經濟逆風下的民意走向，恐將直接影響2026縣市選舉與2028總統大選的政治氣候。
但對國民黨而言，7席若全數過關，等於在罷免戰中取得壓倒性勝利，讓民進黨在基層士氣上，可以說雪上加霜。
823的罷免戰，已經不僅是單純的藍綠對決，而是經濟壓力、災後重建政治、選區結構三重作用力的交織。賴清德若能在這場戰役中翻盤，不僅能止住連敗的局勢，也能向支持者證明自己有能力在逆襲中穩住政局；但若再次掛蛋，政治後座力，恐怕就會延燒到2026縣市長，甚至改寫2028總統大選的走向。
留言 2