台電「LOGO風波」真相大反轉！ 舊字體是員工臨摹的
記者葉國吏／綜合報導
台電近期邀請設計師聶永真優化識別系統，將原有的「一代草聖」于右任書法字體替換，此舉引發藝術界強烈反彈。沒想到，藝術界強烈反彈卻被台電潑冷水，因為更改之前的字體也不是出自于右任之手。
這起換標風波源於視覺風格的現代化調整。聶永真在社群平台表示，舊版的6個字是從字帖中選取後經過縮放與角度調整，並非專門為該公司量身打造，因此新設計在字體細節上仍試圖連結原有的藝術特性。不過，這番言論隨即遭到學界質疑，認為此舉過於輕視背後的文化價值與歷史脈絡。
大師揮毫歷史公案掀爭議
華梵大學人文藝術學院院長黃智陽提出文獻反駁，引用早期《台電月刊》內容指出，于右任在民國42年受邀後，僅花 3 天就完成「台灣電力公司」書稿，當時員工還送上西瓜致謝。他感嘆，若以制式字型取代名家題字，恐讓台灣珍貴的街頭書法文化逐漸凋零，甚至擔心立法院或歷史博物館等地的古蹟字跡未來也難逃被檢討的命運。
即便文獻記載了這段贈字佳話，但根據《工商時報》報導，台電強調目前的書法版本確實是後人仿作。由於30多年前進行識別優化時，就已將原本的字樣更動，由員工重新排列「臨摹」組合後定稿。換言之，這次更換新字體引發的保護真跡議論，在技術層面上似乎變成了一場美麗的誤會。