大罷免為何大失敗？謝金河揭民進黨4大敗因：賴清德「團結十講」反而扣分

更新於 21小時前 • 發布於 11小時前 • 傅乙珮

726首波大罷免25案全部遭否決。示意圖。（資料照，劉偉宏攝）

726首波大罷免25案全部遭否決，財訊傳媒董事長謝金河在節目《財訊》點出民進黨大罷免失敗的4個主因。他認為，民進黨對罷團「若即若離」，即便總統賴清德後期加入罷免活動，但他所說的「團結十講」，對大罷免而言，「沒有帶來加分的效果，反而有點扣分。」

謝金河表示，7月26日是台灣未來很重要的一個轉折點，過去，2014年的太陽花學院成功阻擋服貿，換來了台灣在後來的發展空間，也帶來前任總統蔡英文的盛世格局，至於這次台灣大罷免的慘敗，也會為台灣帶來相對負面的影響。

謝金河認為，罷團之所以失敗，有4點原因。第一，罷團在31比0的情況下，沒有將仇恨值集中在少數人的身上，所以各個選區大家各自作戰。而這次主要被罷免的地方首長都是泛藍執政的城市，地方首長就可以透過地方組織動員，來瓦解罷團的攻勢，使得罷免團體像是空氣票，「這次等於是陸戰隊上空戰，罷團在這樣的情況之下，當然就敗得很慘。」像是退休老師葉霸每天都在街上鞠躬，但她還是失敗了；和碩集團的童子賢跟花蓮議長甚至站在車上宣傳，但最後被傅崐萁太太提告，「社會動員的力道是非常的強大，但是功虧一簣。」

謝金河表示，大家已經可以預期到，立法院未來的衝突仍會不斷地加劇，可能會強行通過過去難以執行的政策，甚至阻擋軍工的採購，「朝野的鬥爭會因為這一次罷免，很多人沒有被罷掉，他們的動作會更加的加劇。」

謝金河續指，第2個罷免失敗的原因在於民進黨跟罷免團體若即若離。罷團一開始認為罷免是公民自主的行動，不太願意讓民進黨介入過深，直到進入第二階段，31個選區的連署成功後，總統賴清德下令要支持罷免團體，但民進黨中央和地方看起來有一些落差，罷團跟民進黨的作戰都沒有交集，「這個原因也告訴大家，當一個行動形成，如果你的政黨不能夠全黨動員，還有人在旁邊看，落敗的機率相對就提高了。」

謝金河提到，失敗的第3點，賴清德的雜質說有很多不同的看法，大家見縫插針，「對這次罷免的行動，沒有帶來加分的效果，反而有點扣分。」而第4點則是意識形態跟民生的動員，過去民進黨在總統大選用「抗中保台」當作神主牌，但看來有人在這次罷免認為操作過度，而國民黨提出的1萬元訴求，被有些人視為翻轉結果的原因。

謝金河強調，民進黨在這次罷免得到的同意票，大部分的選區都多過2024年總統大選，甚至有7個選區的同意票超過25%的門檻，可見民進黨並沒有完全落敗。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 「台灣AII in美國得不償失！」專家曝關稅20%不可怕：真正挑戰是這個

‧ 傳美國稱鄭麗君是「難纏對手」　林濁水：若聽信藍色高人，稅率必然32%以上(推薦閱讀)王世堅送衛生紙「要總召自己擦屁股」　柯建銘回應：823罷免已背水一戰