323世界氣象日》地球已進入「能量失衡時代」 專家：未來恐升溫上看4°C
3月23日世界氣象日，世界氣象組織（WMO）發布《2025年全球氣候狀況》報告，除確認2015至2025年為史上最熱的11年，並指出2025年全球平均氣溫較工業化前上升約1.43°C外，今年首度將「地球能量失衡」（Earth Energy Imbalance）納入核心氣候指標。
這項指標揭示地球吸收的太陽能量多於向外釋放的熱量，被視為最能整體反映全球暖化狀態的關鍵訊號。
報告指出，目前人類活動所造成的多餘熱量中，高達91%被海洋吸收，僅約1%存在於大氣中，但這少量熱能卻足以驅動極端高溫、暴雨與乾旱等氣候災害頻率上升。
台灣科技媒體中心訪問不同專家皆指出，這代表暖化不僅持續，且正在加速，台灣必須從「減碳」與「調適」雙軌並進，才能降低衝擊。
地球能量失衡：暖化的「總帳本」
中國文化大學大氣與地質科學系副教授洪夢白指出，報告延續溫室氣體、地表溫度、海洋熱含量、海平面上升等傳統指標，但更進一步強調「能量收支」的概念。
他解釋，「太陽輻射進入地球的能量，必須與地球發散至太空能量保持平衡。然而目前受大氣中過多溫室氣體的影響，多餘的熱量無法散逸，進而變相存入大氣、海洋、陸地與海冰之中。」
其中，海洋因高比熱與廣大面積，成為最大熱庫，「存於海洋中的熱量高達整體多餘熱量的91%」。他進一步指出，這不僅導致海洋酸化，也將牽動海洋環流、海冰變化與熱帶氣旋活動，「為調節整個地球多餘吸納的能量，勢必做出動態的變化，進而增加極端天氣與災害的發生頻率。」
台灣首當其衝：颱風與災害型態恐改變
洪夢白提醒，台灣位處亞熱帶且四面環海，對海洋變化極為敏感，「未來可能改變颱風的數量與強度，進而造成洪澇、土石流與乾旱等極端災害發生成為常態。」
他建議政府應強化中長期預報能力，特別是「2週到2個月間的次季節至季節預報（S2S）」，以提早預警；同時在災後迅速成立跨部會應變機制。此外，農業面也需投入抗逆境品種研發，「並於災害前後給予農民適當協助與補助，以確保國家糧食產量與社會經濟的平衡。」
暖化速度超預期，專家籲：以3至4°C情境做準備
中央研究院環境變遷研究中心研究員龍世俊指出，近年觀測到的大氣與海洋升溫、海平面上升與冰川融化「皆破記錄」，且「比原先全世界最好的氣候模式所推估的時程要發生得更早。」
他直言，台灣現行以1.5°C或2°C為基準的政策規劃「太保守」，未來調適策略應納入更嚴峻情境：「我們可能在未來20年就會面臨全球平均大氣溫度上升3℃或4℃的情況。」
對於「地球能量失衡」指標，他強調其長期影響，「即使我們努力推動綠能轉型，降低排到大氣中的溫室氣體，但海洋所累積的熱量仍會持續影響大氣溫度。」因此，「在未來50到100年，人類必須學習與『失衡的地球』共存」，政策上必須同時加速「淨零」與「調適」。
熱傷害與登革熱升溫，健康風險成新焦點
此次WMO報告也新增「氣候與健康」專章，點出熱壓迫與傳染病風險。龍世俊指出，台灣自2000年以來因中暑就醫人數已明顯增加，顯示高溫對健康衝擊日益嚴重。
他提到，目前衛福部與氣象單位合作推出「樂活氣象」APP，提供以綜合溫度熱指數（WBGT）為基礎的熱預警，分為黃、橙、紅、紫四級，並強調：「所有民眾都可以下載這個APP，來取得中央氣象署提供的鄉鎮級解析度未來五天的預報。」
然而，他也直言，現行最大問題在於跨部會整合不足。例如勞動部、農業部、教育部等單位應同步接收與傳遞預警資訊，協助戶外工作者、農漁民與學生調整活動。「目前因為『熱浪』並未列為『災害防救法』的災害類型，因此在整合上有很大的瓶頸需要突破。」
升溫加速且不可逆，學者：1.5°C目標已難達成
中研院環境變遷研究中心退休研究員許晃雄則從長期氣候趨勢分析指出，報告雖非全新發現，但再次確認「全球暖化日趨嚴重的不可逆趨勢」。
他特別點出2023年氣溫「突升0.3°C，幅度之大前所未見」，且成因仍未完全釐清，可能與航運減排影響雲量有關。他直言，國際減碳進度落後，「將暖化幅度在2100年前控制在1.5°C已經不可能達成」，未來更可能落在2.5至3°C之間。
針對能量失衡，他指出這是暖化根本原因，「地球放射出去的能量少於接收的太陽輻射，放大了溫室效應。」即使未來達成淨零，「這麼多的熱量仍會持續排放到大氣層」，導致「地球溫度不會立即下降，海面仍會持續上升，豪雨乾旱不會立即減緩。」
台灣氣候政策轉向關鍵：從減碳走向調適並重
在政策面上，龍世俊與許晃雄皆指出，台灣目前資源過度集中於減碳，忽略調適。
龍世俊直言，「目前行政資源，90%都在『減碳』，而在『氣候調適』的資源、人力皆大大不足。」他建議應在總統府或行政院層級設立具權責的常設機構，統籌跨部會調適政策。
許晃雄則提醒，台灣碳排占全球不到1%，即使達標淨零，「對減緩全球暖化貢獻十分有限」，但仍須積極減碳以因應國際壓力。同時，更重要的是面對高度暖化衝擊，「即刻規劃與啟動有效的調適大戰略」，整合政府、學界與產業資源。
綜觀此次WMO報告，「地球能量失衡」的納入，象徵氣候科學從單一溫度指標，轉向更全面的能量收支觀點，也揭示暖化已不只是「升溫」，而是整體氣候系統的長期失衡。
專家一致認為，這樣的失衡狀態將持續數十年至數百年，人類社會必須重新調整對氣候風險的認知與治理模式。對台灣而言，不僅要持續推動淨零轉型，更需正視極端氣候成為常態的現實，加速建立跨部門調適體系，才能在高溫與災害風險升高的未來中，維持社會與經濟的韌性。