投書：人民日報「北京持續對台行使主權」論　豈止牽強

更新於 07月24日06:05 • 發布於 07月24日06:05 • 宮臨冬

中國人民大學學者王英津在《人民日報》的撰文，全然忽略台灣早已邁入穩定民主政體，並完成多次政黨輪替。（美聯社）

中國人民大學學者王英津昨日在《人民日報》撰文，指責總統賴清德提出「中華人民共和國從未統治過台灣」的說法是「謬論」，並聲稱北京自1949年建政以來，即透過代表權、司法管轄與軍事行動，持續對台灣行使主權。然而，這種混淆國際政治語言與法律概念的論述，無法掩飾一個基本事實：中華人民共和國從未在台灣行使任何形式的有效統治，更遑論擁有主權。

聯合國席位非領土所有權憑證

文章將聯合國第2758號決議視為中共「代表台灣」的依據，事實上，此項決議僅處理「中國代表權」問題，並未處理台灣的法律地位。至今，聯合國及其附屬機構對台灣的定位採取模糊政策，未明確表述台灣屬於中華人民共和國。倘若國際社會普遍接受北京對台擁有主權，台灣將無從參與任何國際組織，甚至與各國維持實質關係亦將全面中斷，這顯然與現實不符。

軍事與法律施壓不代表治理能力

中共主張藉由「聯合利劍」軍演、海警巡查及《反分裂國家法》達成對台灣的「實質管轄」，這種將軍事威懾與法律戰包裝為治理手段的論述邏輯荒謬。依據國際法標準，國家主權需建基於穩定、全面的統治實踐，而非偶發性的威脅或片面立法。北京至今無法在台灣境內執行其任何法律、行政或軍事命令，反映其主權主張毫無現實基礎。

民主治理是現代主權正當性的根本

王文形容台灣政府為「地方割據勢力」，全然忽略台灣自1996年起已邁入穩定民主政體，並完成多次政黨輪替。中華民國政府在台灣行使全面治理權，擁有受人民授權的合法性，亦展現成熟的行政、立法與司法體系。反觀中共至今仍否認台灣人民的存在與選擇，試圖以歷史敘事與意識形態否定台灣的事實統治，既不合邏輯，也不符人心。