名家論壇》韋安／核三議題成政治提款機？！
[NOWnews今日新聞] 曾幾何時，國民黨的黨產議題、統獨立立場以及兩岸關係政策，成為民進黨取之不盡的「政治提款機」。如今風水輪流轉，民進黨的「反核神主牌」，正有可能成為，在野黨源源不絕的政治提款機。
823「核三延役公投」前夕，民進黨已表明強烈反對立場。但問題在於，不論公投是否過關，核三以及更廣泛的核電議題，已經被在野黨巧妙操作為「政治提款機」。
只要執政黨繼續抱著「反核神主牌」不放，在野陣營就能源源不絕地從中提款，把缺電、國際趨勢與台電財務困境統統包裝成政治攻防武器。
這台政治提款機的運作機制，值得深入觀察。
一、缺電焦慮：提款機裡的政治籌碼
台灣用電量持續攀升，從AI數據中心到傳統製造業，電力需求只會更加迫切。每當夏季用電高峰，停電、跳電的新聞就會重複上演，民眾的缺電焦慮也會再度被喚起。
在野黨最懂利用這種焦慮。他們會提醒選民：「如果當年不廢核四，今天會缺電嗎？」、「核三如果延役，電價還會漲那麼多嗎？」這些問句的背後，就是政治提款機在運作的聲音。
工廠老闆擔心跳電，民眾抱怨政府能源政策錯誤，害得電價連年上漲。供電問題直接關係到生活與生產，成為提款機最好的燃料。
二、國際趨勢逆行：提款機的「宣傳放大器」
更致命的是，全球能源政策正朝「核能復歸」方向發展。美國推小型模組化反應爐（SMR），歐盟將核能列為綠色分類，就連日本、法國也大舉重啟或擴建核電。
當國際趨勢如此明顯時，台灣卻仍堅持「非核家園」，這種對比成了在野黨手中最有力的武器：「全世界都在重新擁抱核能，為什麼台灣要逆行？」
今年5月底，輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳訪台時，公開呼籲「台灣絕對應該投資核能」，結果立刻遭綠營網軍出征，甚至被批為「中共同路人」。這場風波顯示兩件事：其一，產業界普遍認為核能是AI時代的必須選項；其二，在台灣，核電早已不是單純技術議題，而是被高度政治化的「信仰符號」。這個矛盾，正是提款機得以長期運作的背景。
三、台電財務困境：提款機的永續加油站
台電財務狀況，則是這台提款機最穩定的加油站。台電累積虧損已超過數千億，燃料成本高漲，綠能收購價偏高，財務壓力不斷加重。
在野黨的話術簡單直接：「反核→養綠電→台電破產→全民埋單」。這條邏輯鏈的每一環節，都能成為政治攻防戰場。每逢台電電價調整、財務惡化或補貼爭議（如追加1千億補助），提款機就會再次啟動。
四、民意數據：提款機的社會基礎
更讓民進黨頭痛的是，民意土壤已經成熟。台灣民意基金會委託山水民意（2025/8/4–6）調查，66.4%同意核三在安全無虞下繼續運轉，僅22.1%不同意。
風傳媒（8/1–4）調查，58.7%同意重啟核三，21.6%不同意；TVBS（8/1–8）民調則顯示，65%將投同意票，23%不同意。
這些數據顯示，支持核三延役的比例已達六至七成，連綠營基本盤也出現鬆動。當民生與供電安全成為普遍焦慮時，意識形態的動員力就會明顯削弱。
五、「神主牌」的政治風險
民進黨長期把「反核」視為「神主牌」，但政治現實已悄然改變。缺電焦慮是提款機的籌碼，國際趨勢是「宣傳放大器」，台電財務困境是加油站，而民意數據則是最堅實的基礎。黃仁勳事件更凸顯：當全球產業界直言支持核能時，民進黨卻還在高舉反核旗幟，這種落差將被在野黨無限放大。
一句話總結：真正的挑戰不是823公投輸贏，而是民進黨如何在理念與民意之間，找到新的平衡點。
●作者：韋安／資深媒體人、高端策略顧問
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄 : opinion@nownews.com
留言 1