桃園保全幫昏倒女師CPR！竟挨控「強吻猥褻」判決出爐
桃園市中壢區某國小1名保全阿偉（化名）遭到指控，他在校內電梯口見到身體不適、失去意識倒地的女老師小美（化名）時，竟趁機強行親吻、猥褻。全案經桃園地院審理後，法官認為，阿偉當時是在進行心肺復甦術（CPR），因證據不足判阿偉無罪。
女師失去意識倒臥電梯口 控保全趁機侵犯
判決書指出，2023年4月27日左右，小美指出，當時她因胃痛及工作疲勞，在教室昏倒醒來後打算搭電梯下樓，不料抵達1樓時，竟再度失去意識倒臥電梯口。檢方指控，保全阿偉見狀認為有機可乘，利用小美意識不清、無法反抗之際，強行親吻、猥褻得逞，因而對他提起公訴。
保全喊冤：見脈搏微弱才幫她做CPR
不過，阿偉在庭上堅決否認犯行，強調自己當時是發現小美脈搏微弱，基於救人心切，才趕緊施以CPR與人工呼吸，根本沒有對小美實施侵犯行為。
法官分析監視器：若真有意不會選在電梯口
在審理期間，法官勘驗了監視器錄影畫面，發現阿偉在接獲民眾通知後，第一時間便跪地查看小美的狀況，並請路人撥打救護車及上樓尋求總務主任協助。畫面顯示，阿偉確實有提高小美下巴、拍打胸口等動作，雖然急救姿勢與標準的CPR流程有些許落差，但其「壓額提下巴」等舉止確實與人工呼吸的預備動作相吻合，難以認定其主觀上有犯案意圖。
法官進一步指出，阿偉身為校園保全，對監視器的位置瞭若指掌，若真有意，理應會將被害人移往監視器死角或隱密處，而非在監視器正下方，且在路人隨時可能回現場的情況下大膽犯案。此外，除了被害人的單一指證外，檢方並未提出其他具體補強證據證明阿偉有侵犯行為。
判決出爐
桃園地院認為，在「無罪推定」的原則下，法官認定，檢察官所提出的證據無法形成有罪心證，因此裁定阿偉無罪，全案可上訴。