如此雷同是巧合？前藍委許毓仁社群評關稅　遭質疑抄襲中經院學者論點

即時中心／徐子為報導
台灣的關稅稅率暫定為20%，由於相較日韓15%高，又因暫行稅率為既有關稅上疊加，行政院團隊再被批評談判不利、黑箱。對此，前國民黨籍不分區立委許毓仁今（13）日於社群發文指出，對等關稅原則都是疊加，不疊加是例外，台灣還沒談完當然適用疊加；許也舉日美談判過程，是川普讓日程緊促使國內很難參與，但卻被網友質疑，許的貼文是抄襲自中華經濟研究院院長、政大財政系教授連賢明本月10日的社群文。

許毓仁於開貼文開頭稱「半導體關稅的情勢剛露出一絲樂觀」，然而10日連賢明的開頭破題文字為「好不容易半導體關稅台灣看起來有點樂觀」，從此處開始，就疑為稍微改寫。
接著，關於關稅談判原則，許毓仁指出對等關稅原則都是疊加，不疊加是例外。目前只有歐盟、日本在談判時，成功把不疊加條款納入；而台灣現在是「暫定」稅率，談判還沒完成，當然是適用原則，不可能是適用例外。許舉韓國為例，韓對對美投資提高到 3500億美金，都還沒有換到不疊加條款，如果台灣現在談到一半就適用不疊加條款，國際上恐怕都會覺得不可思議。而該段更是幾乎與連賢明10日貼文一樣，該段許疑只將連最後一句「那韓國總統不是哭死？」改寫成國會覺得不可思議。
針對有人抱怨說政府談判團隊能力差，許毓仁指出，不管藍營或綠營執政，負責談判的專業人員幾乎是同一批，包括幕僚與智庫專家（中經院、台經院等）。這就像棒球比賽，外界常在輸球後批評教練策略錯誤，但當球隊逆轉勝時，又爭相慶祝。貿易談判不是一場場「鍵盤比賽」，而是長期累積的實力與布局；然而，此段落許的比喻又恰巧跟連賢明類比台灣棒球隊的方式相同。
關於談判黑箱疑雲，許毓仁澄清，是美國總統刻意把談判節奏壓縮到極限，讓透明化變得困難。傳統的貿易談判往往以「年」為單位，雙邊先交換開放清單，再做產業影響評估、舉辦公聽會、設計補貼與轉型方案，最後簽署草約與正式協議。
然而川普的「對等關稅」是以「天」計算——九十天要談一百多國。他的慣用手法是先祭出極高稅率威脅，待對方震驚後，再丟出看似較合理的對案，並要求短時間內做出決定。並舉日本談判過程，指出日程緊促國內很難參與。這段落也很巧合的與10日連賢明論述段落雷同。
許毓仁於該文結尾呼籲，政治對立與意識形態爭論，無助於提升談判籌碼，台灣台灣須呈現團結、一致、務實的國家形象，才能讓對方相信我們有能力兌現承諾，也才有機會爭取更好的條件，這論點才與10日連賢文動態有區別。
許毓仁該文從開頭、關稅疊加原則、棒球隊比喻、日美談判歷程舉例都跟10日連賢文社群關稅評論十分相似，卻沒加以引注出處，已有網友於下方留言質疑抄襲，不過許毓仁本人尚未回應此事。

《民視新聞網》提醒您：內容僅供參考，投資人於決策時應審慎評估風險，並就投資結果自行負責。 《👉加入民視新聞Line好友，重點新聞不漏接👈》