宜蘭14部風機 居民對財團 健康換能源？

宜風電力股份有限公司計畫在宜蘭五結、蘇澳沿海地區設置14部陸域風機引發爭議!支持者認為風電是能源轉型的關鍵、能促進地方發展；反對者則憂心風機過於靠近民宅，將帶來低頻噪音與健康風險，甚至衝擊宜蘭的自然景觀與生態。

! 支持派：能源轉型刻不容緩 減碳壓力 台灣承諾2050淨零碳排，風能被視為再生能源的重要支柱。

風機的設置可降低對燃煤、核能與天然氣的依賴，符合全球能源發展趨勢。

地方經濟發展 風電設置可帶來工程建設與運維就業機會，並創造地方稅收。

宜蘭若能成為東部風能重鎮，未來可望形成綠能示範產業鏈。

國際趨勢與政策推動 歐洲、美國部分地區持續擴大風能布局，台灣若落後，恐失去綠能產業競爭力。

國際合作機會（如外資能源公司進駐）能帶來資金與技術。

反對派：生態與健康不能犧牲 低頻噪音與健康疑慮 中研院2018–2021研究已證實，陸域風機的低頻噪音與眩影可能導致頭痛、耳鳴、睡眠障礙，甚至增加心血管疾病風險。

居民憂心風機距離民宅僅500百公尺，恐重演彰化風機案例，迫使部分家庭被迫搬遷。

生態與景觀衝擊 宜蘭以自然景觀與生態聞名，陸域風機一旦插入，可能破壞海岸線視覺美感，影響觀光產業。

環境團體擔憂鳥類遷徙路線受干擾，造成生態不可逆的破壞。

炒地與財團疑慮 環保團體質疑，部分業者將「環評過關」當成炒地工具，取得開發權後轉手出售牟利。

彰化外海的「環洋風場」案例中，台亞風能即在取得開發許可後出售股權，引發「綠能炒地」爭議。

法規盲點與制度挑戰 目前依《開發行為應實施環境影響評估標準》，風機若設置在距離民宅500公尺以內才需送交環評。

然而： 農地、養殖區、風景區 缺乏明確限制。

東部人口密度低，聲音難以集中傳達，讓居民擔心「東部成為政策實驗場」。

國際背景：風電的兩難 支持風能：歐洲部分國家以風能取代化石燃料，降低碳排，並成功打造產業鏈。

反對聲浪：美國前總統川普批評風能與太陽能為「世紀騙局」，並勒令羅德島「革命風電」停工，凸顯風能在全球仍存在爭議。

宜蘭的抉擇 宜蘭擁有豐富的自然生態與觀光資源，一旦設置14部風機，可能帶來綠能發展機會，但也可能犧牲景觀與居民健康。

支持者 認為這是能源轉型的必經之路。

反對者 則強調「健康與生態比電力更重要」。

如何在「能源轉型」、「地方生態保護」與「居民生活權益」之間找到平衡點，將是宜蘭社會必須共同面對的重大課題。

★立即關注《宜蘭新聞網》Line官網！宜蘭在地新聞訊息不漏接！★