2先進小國都用核電 童子賢：很多糾結是技術問題、科學進步可解決
Newtalk新聞
和碩董事長童子賢今（15日）出席核三延役公投發表會第五場，對於外界擔憂核廢料處置，他提到比利時、瑞士土地大小與台灣相似，卻使用30幾％的核電，難道核廢料能不能處理這些問題，先進國家都沒有思考過嗎？並強調大家在核電上糾結的很多是技術問題，隨著過去幾十年，科學技術進步，其實都是可解決的。
童子賢下午出席核三延役公投發表會壓軸場，並接受媒體聯訪，對於民眾黨主席黃國昌日前於核三延役公投發表會提到深孔地質處置（DBD）受到討論，反核方質疑未考慮台灣地層問題？童子賢回應，今天非辯論會，說明會只有兩段12分鐘，大家可參考教授葉宗洸、李敏的論述，這是非常深入的議題，「你跟我都不是核工博士、材料專家」，但很多決策、想法，不但要符合專業，也要符合常識。
童子賢表示，全世界500座核能幾組，目前運行超過430座，全世界先進國家採用核能的，加總起來占地球現代文明經濟產值95%以上，難道核廢料能不能處理這些問題，先進國家都沒有思考過嗎？有人會反駁說，台灣核廢料的條件不一樣，因土地狹小，他也要否認這點，台灣土地36000平方公里，但另個國家比利時在歐洲經濟發達，國民所得比台灣高快1.5倍、土地面積3萬平方公里，另個國家瑞士土地比台灣大一點，是4萬1000平方公里，比利時比台灣小15%土地面積、瑞士比台灣大14%土地面積，瑞士跟台灣一樣，有7、8成都是山，看2024年的能源使用，瑞士使用30.5%的核電、比利時使用37.7%核電。
「為什麼他們（這些國家）都可以用核電？」童子賢直言，這是他用常識性去想，而我們必須糾結在很多專家才需要去處理的技術問題上，若核電在過去幾十年經過現代文明反覆批判、探討、辯論，最後回歸到一個大的問題，如同中研院前院長李遠哲所說，地球文明如果會受到氣候變遷、地球暖化、海水上升的威脅，這可能是人類文明存續的大問題，大家在核電上糾結很多都是技術問題，隨著過去幾十年，我們科學技術進步，其實都是可解決的。
童子賢提到，現在若是iPhone剛推出3、4年，手機掉水裡拿起來3分鐘可能就不會動了，要送修，但10年後丟到水裡，保證在一公尺25度恆溫24小時拿出來是沒事的，談到科學跟技術進步，早就帶領現在能使用的技術是不一樣的，所以他也因為這樣相信，包含核廢料、核安可使用的技術非常不一樣。
童子賢表示，他認識好幾位研究核能的博士，這些人論文不是在討論發電跟核能材料，反而是如何用現代技術、科技、科學，讓核能安全增加一個0，就是10倍的意思。
童子賢強調，他不會把核能當神仙，也不會呼籲對方不要把核能當作妖魔，核能跟焚化爐、現代科技冰箱、洗衣機或電動車一樣，都是幫人民文明進展過程裡，幫助我們更美好的生活的一項工具，這工具若有危害、不好用、產生安全性疑慮當然廢掉，但若好用，但卻把它當魔鬼一樣妖魔化，「我覺得是不恰當的」。
童子賢直言，有些人不喜歡焚化爐、垃圾場、火力發電廠，但仍然是支撐現代生活所必須的一些設施跟設備，那我們相信現代社會分工精密，有相當程度專家處理這些問題，不需經常糾結，但今天的時間只有共24分鐘，無法深入討論這議題。
童子賢說，他只是回過頭來講，瑞士可以好山好水，風光優美、國民所得高、土地不大，山也跟台灣一樣70%，為什麼可以用30.5%核能，台灣卻要把核能講得像妖魔一樣？
留言 2