發錢也沒用，AI 教父：人類沒工作就沒尊嚴
AI 教父Geoffrey Hinton 參與發明ChatGPT 技術，沒有人比他更了解AI 的潛能，先前他將AI 的發展，比作「養虎為患」。現在他警告，富人將使用AI 來取代工人，最終結局是，AI 將造成大規模失業，並讓有錢人更富有。全民基本收入無法解決所有問題，因為人沒工作，就會失去尊嚴。
78 歲Hinton 因在神經網路方面的貢獻獲得諾貝爾獎，並在Google 工作十年，於2023 年離職。他對AI 的見解讓他成為末日論者，最近他對外媒採訪時指出，AI 將造成大規模失業和利潤大幅上升，將使少數人變得更加富有，大多數人則更窮。造成這種局面，不是科技本身，而是科技所運作的系統。他說，這不是AI 的錯，錯在資本主義制度。
大規模失業難避免
大多數人都認為失業不可避免，美國電腦科學教授Roman Yampolskiy 表示，通用 AI 很可能在2027 年問世，三年後勞動市場就可能崩潰，到2030 年，AI 可能會導致99% 的工人失業。
首先，所有電腦上的東西都會實現自動化，人形機器人可能落後5 年。所以五年後，所有體力勞動都可以實現自動化。因此一開始是分析師、會計師、教師甚至網路影音播客可能被軟體取代，水管工和司機可能會在2030 年代被機器取代。最終，AI 工具和人形機器人可能會使幾乎所有領域僱用人類變得不經濟。即使是程式設計師和快速工程師，也無法倖免於即將到來的自動化浪潮。
屆時再培訓已經過時了。他說，所有工作都會自動化，那就沒有B 計畫了，培訓沒有用了，而各國政府還沒有為工作和意義消失的世界做好準備。智庫RethinkX 的Adam Dorr 警告，到2045 年，將會出現大規模失業，只有性工作和政治等行業除外。
全民基本收入不是解決方案
現在的解決方案，好像只有全民基本收入。OpenAI 執行長Sam Altman 長期以來一直主張全民基本收入，伊隆馬斯克也是，他說AI 將讓大多數人沒工作，而全民收入可以讓人類追求人生的意義，而讓機器來處理工作。矽谷投資者Vinod Khosla 也支持，認為全民基本收入可以防止不平等加劇。
但Hinton 否認全民基本收入等想法是一種解決方案，他認為現金津貼，無法解決人們因工作而失去尊嚴的問題，因為人們的價值來自於工作。他仍然希望AI 能夠在醫療保健和教育領域取得突破。除此之外，他認為這項技術更有可能損害人們的生計。
讓 AI 具有母性
他提出的解決方案是更根源的角度思考，就是訓練AI 擁有母性本能。想像如果AI 不能撫養人類，就會取代人類，我們不應該扮演老闆，而應該扮演嬰兒，讓AI 能夠嘉惠人類。因此應該設計具有內建「母性本能」的系統，讓科技保護人類，即使他比人類聰明。
他說，我們必須做到，當他們比我們更強大、更聰明時，他們仍然關心我們。因此更好的AI 模型是一個更聰明的生物，被一個不太聰明的生物引導，就像「母親被她的孩子控制」一樣。
(首圖來源：Unsplash)