小草喊證據金流在哪裡？律師：柯文哲涉貪案一堆證據！都在那幾十箱卷宗裡
Newtalk新聞
台北地方法院12日審理前台北市長、前民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案及政治獻金案，傳喚基隆市副市長邱佩琳出庭作證，證實曾轉交基隆市長謝國樑等人的捐款給柯文哲，但錢卻沒進民眾黨的帳，引發爭議。律師林智群13日表示，柯文哲案一堆證據，一堆小草/人頭帳號還在問證據在哪裡，他說，相關證據不會檢附在判決書裡，而是在那幾十箱卷宗裡。
林智群發文指出，通常起訴或判決，都會有起訴書、判決書，像柯文哲起訴書就有891頁。起訴書跟判決書，就是檢察官、法官對一個案子寫的報告，包括案情、雙方主張，跟地檢署、法院的判斷。一般律師接新案，若前面已經有起訴書、判決書，一定會先看這個，可以快速了解案情。
「相關證據不會檢附在判決書裡面，而是在案件卷宗裡面」，林智群說明，這裡的卷宗，就是一堆卷，像柯文哲那種規模的案子，卷起碼都是100、200宗，幾十箱，這些卷宗都會編卷宗號碼，相關證據（證人證詞、物證照片）就在裡面，也會編證據編號，當然有些證物不是紙本，是被扣手機，就會放在證物庫裡面，若重要的話，在卷裡也會做一個證據編號。
林智群進一步說明，起訴書，就是那些卷的guideline（指引），對應到那一宗一宗卷內證據資料，如起訴書寫阿北柯文哲收了謝國樑200萬元，就會列出是哪些證據（例：卷42第245頁至270頁邱佩琳證詞、卷42第271至275頁謝國樑二信取款憑條）可以支持這個主張。
他強調，律師、檢察官、法官開庭，就是在處理那幾十箱卷裡面的資料，確認「有沒有證據能力？可不可以當成本案證據？」、「這個證據（如：邱佩琳證詞、謝國樑領200萬元的紀錄）可以證明什麼事情？」，若被告對證人證詞有意見，認爲證人被誤導，或證人不是這個意思，也可以傳證人來作證，由檢察官、律師進行交互詰問，法官也會進行訊問。
「所以起訴書是一個案件的報告（地檢署的判斷），相關證據都在那幾十箱卷裡面，可能是證人給現金的證詞，可能是證人領錢的提領紀錄」，林智群直言，那些說沒證據沒金流的，不知道哪來的自信覺得自己比看過卷的檢察官、法官專業？
延伸閱讀
顯示全部
留言 18