「請已讀不回」美政府官員勸員工勿回覆馬斯克的email，引發資訊安全與法律爭議

地球一瞬，世界各地正發生這些大小事。

註：本文為單一事件快訊報導，非深度文章

上周末，美國聯邦機構陷入一場突如其來的內部騷動，原因是一封來自馬斯克的電子郵件，這封標題為「你上週做了什麼？」（What did you do last week?）的email，要求所有政府員工在週一午夜前，將前一週的工作整理成五項要點的簡要工作彙報，馬斯克並於X（前twitter）發文稱未回應者將被視為自願辭職，引發許多員工恐慌。

這封email來自人事管理辦公室（OPM），該部門目前由馬斯克主導的政府效率部門（DOGE） 負責運作。此封信件已引發各部門的權責混亂與反彈，許多國防與情報機構擔憂安全風險，包括聯邦調查局（FBI）、國務院（State Department） 和五角大廈（Pentagon），已明確指示員工不要回應。

一些政府官員與法律專家質疑該要求的合法性，認為此舉可能違反聯邦規範與勞工合約。國會議員與聯邦員工工會也批評這一舉措「殘酷且不尊重公務員」，並考慮提起法律訴訟。

回?不回? 各部門指令不一致

對此，許多美國聯邦機構的高層對此感到不滿，並拒絕配合馬斯克的指令，特別是涉及國家安全與外交事務相關的機構，如聯邦調查局（FBI）和國務院（State Department）。

FBI 局長卡什・帕特爾（Kash Patel） 在發給員工的內部郵件中明確表示：「FBI 的審查流程由局長辦公室負責，請勿擅自回覆外部要求。」國務院則向員工強調：「所有回應應透過內部指揮鏈處理，個人無需向OPM回報。」

另一方面，一些部門如國防部（DOD）和國土安全部（DHS） 則採取較為謹慎的立場，表示將進一步審查這項要求，並指示員工等待官方指示。

但也有部分單位，如交通部（DOT）、特勤局（Secret Service） 和網路安全與基礎設施安全局（CISA），鼓勵員工配合馬斯克的要求，顯示聯邦政府內部對此事的立場仍未統一。

裁員速度過快導致政府運作混亂

自川普政府上任以來，馬斯克領導的 政府效率部門（DOGE） 已展開一連串削減聯邦人力的計畫，涉及範圍極廣，從國防部到消費者金融保護局（CFPB）。

據報導，已有2萬名聯邦員工被解雇，7.5萬人 接獲資遣補償方案。此外，CFPB 員工甚至被指示 全面停止工作。這種「閃電式精簡」引發前所未見的政府運作混亂，甚至導致部分機構不得不重新聘用被解雇的關鍵員工。例如：國防部發現部分被裁撤的員工負責核武安全，迫使五角大廈緊急重新聘用部分專業人員。美國農業部（USDA）在裁減一批公共衛生專家後，因應禽流感疫情 惡化，蛋價飆升，被迫回聘部分防疫專家。

雖然美國政府負債達 36 兆美元，跨黨派普遍認為政府機構需要改革，但馬斯克「激進且混亂」的手法卻招致強烈批評，甚至在共和黨內部也引發分歧：紐約州共和黨籍眾議員邁克爾・勞勒（Michael Lawler） 在接受訪問時形容這是一次「全面的政府審計」，認為美國政府36兆美元的國債確實需要透過精簡機構來降低成本；但他也對其可行性表示懷疑：「我不確定這是否可行，因為許多聯邦員工受工會保護。」

來自猶他州的共和黨參議員 約翰・柯蒂斯（John Curtis） 則直接批評馬斯克的作法：「如果我能對馬斯克說一句話，那就是請多點同理心。這些都是活生生的人，有家庭，有房貸。我們可以削減政府，但不需要用這麼殘忍的方式。」

「不回信等同於自願辭職」這樣合法嗎？

美國聯邦員工工會（AFGE）強調，馬斯克無權解雇未回應郵件的聯邦員工，並表示將正式要求 OPM 撤回該郵件。工會並建議成員直接向主管確認是否應回應，以免遭遇不必要的職涯風險。

聯邦政府員工工會（AFGE）批評這封郵件「殘酷且不尊重公務員」，並表示將採取法律行動。工會領導人指出，聯邦政府與多數員工之間有正式的勞工合約，單方面以未回覆郵件為由解除雇用是不合法的。

來自維吉尼亞州的民主黨眾議員傑瑞・康諾利（Gerry Connolly）致信 OPM，要求「立即澄清，未回覆這封週末寄出的草率電郵，不代表自願辭職。」他譴責馬斯克的舉動是「違法、魯莽，且再次展現他對政府機構與公務員的粗暴行為」。

「沒有人知道現在到底是誰在管這個國家。」一名聯邦員工接受 NPR 採訪時，對過去幾天政府內部混亂局勢的總結。

一位國稅局（IRS）的員工匿名受訪時表示：「我真的想知道，什麼時候才會有人站出來說『夠了』？」

前新澤西州州長克里斯・克里斯蒂（Chris Christie） 也批評這封郵件是「完全越權」，並警告：「從管理角度來看，這簡直就是個鬧劇，這個計畫最終將在法院被推翻。」

面對越來越多的反對聲浪，馬斯克在 X 上發文，稱這封郵件只是「最基本的工作確認」，並接連發文道：「民眾已經厭倦自己的稅金被浪費！」

川普：沒回信就是因為員工不存在

川普在週一於白宮的記者會上，回應稱 「有些員工不回信，是因為他們根本不存在。」他說「如果你不回應，你就算是半解雇或全解雇，因為很多人根本沒回應，因為他們根本就不存在，」 但他並未提供任何證據支持這一說法。

週一下午，OPM 針對各機構的質疑發布最新指導，明確表示：

「任何員工回應該郵件均為自由意願」（any employee response to the email is voluntary）。

「未回應並不會被視為辭職」（not responding will not be considered a resignation"）。

儘管 OPM 已明確表示回應是自由意願的，但部分聯邦員工仍擔心未來是否會遭遇報復。「我不想回應，但我覺得還是回覆比較安全，」 一名匿名聯邦員工接受NPR採訪時說。另一名員工則表示：「這幾天就像是在影子政府的微管理下受到『政治鞭刑』。」

加入 DQ地球圖輯隊 LINE Notify ，一起看透全世界

延伸閱讀：
是誰囚禁了美國的民主？當民主威脅到特權，經濟學家長達半世紀的反撲計畫退出WHO與巴黎協定、終止出生公民權、限制跨性別參軍、限制移民政策　上任第一天，川普做了好多事

參考資料：
Some US agencies tell workers not to reply to Musk's 'What did you do last week' emailSeveral administration officials tell workers not to reply to Musk emailKey US officials tell staff not to answer Musk email on what they did last weekTrump administration backs off requiring response to 'What did you do last week?' emailTrump administration tells agencies they can ignore Musk order on email reply