〈社論〉重啟核三公投攸關經濟民生，不能忽視

七二六大罷免大失敗，賴清德下達軍令要求八二三精準罷免，以民進黨的輸贏邏輯，估計只要罷掉一席，就會認為是勝利。但八二三除了七位立委罷免投票，還有全台灣選民都能參與的重啟核三公投，此亦攸關台灣經濟、民生發展。

在大罷免的激情下，多數選民誤以為八二三沒我的事。民眾黨主席黃國昌日前拜會台北市長蔣萬安，提到民進黨對核三延役公投冷處理，「因為真的讓台灣人民表達意見的話，結果顯而易見」；因為各大民調都顯示，台灣社會一面倒支持核三延役。國民黨也呼籲，全民八二三核三延役公投要出門投票，讓電價更美麗。國民黨除了質疑民進黨不缺電的說法，更指出世界趨勢都在核電延役，美方也明確建議台灣應該重啟核能。

台灣民眾也許可以不在意在野黨的說法，卻必須正視攸關民生與經濟發展的命脈，最切身的當然是產業與民生用電。這幾年的經驗顯示，綠能無法穩定供電，而且成本高昂；增加火力發電，則將導致空汙更加嚴重；更何況，民眾還要忍受動輒無預警斷電，更遑論台灣要發展ＡＩ產業，滿足高科技供應鏈需求。黃仁勳說台灣一定要投資核能，民進黨卻執意死抱著反核神主牌，與世界趨勢背道而馳，真的不顧民生和經濟危機？

過去綠營在反核議題上言之鑿鑿，所謂「非核家園」的美麗說詞，更贏得不少選票；然而事實與現實，都讓空洞華麗的包裝現形，一場風災更讓所謂海上綠能幻滅。無疑的，八二三的核三延役公投，對於飽受缺電之苦的民眾，與面臨美國關稅衝擊的產業界，恰如一場及時雨，當家的民進黨卻刻意忽略，既不智又罔顧經濟與民生。

賴清德和行政團隊，都因為諸多的無能與謊言，嘗到就任以來最糟糕的民調低潮，不支持的族群甚至擴散到年輕選民，過往對各種政治話術深信不疑的柱仔腳，已經出現鬆動、甚至潰塌現象；民進黨再怎麼執念，都清楚政治資源正在快速流失，大罷免大失敗只是警訊，難保二０二六甚至二０二八不會兵敗如山倒。難道冷處理核三延役公投，也是因為輸不起的面子問題嗎？

七二六大罷免因為相關選區選民大警覺，終能創造連外國都驚嘆的奇蹟。八二三並非只是七位被罷者的關鍵時刻，莫忘除了民生用電，更嚴重的台灣產業存亡，也掌握在選民手裡。投下同意核三延役，不只能救產業，更能給民進黨又一次的當頭棒喝。放棄意識形態，宏觀面對全球趨勢，才是主政者該有的行為；如果隨著民進黨淡化重啟核三公投，無異於幫民進黨掩耳盜鈴。

台灣選民尤應妥適完整認知台灣的能源方向與需求，核能對台灣的經濟發展的確有其貢獻；美國、日本、歐洲等先進國家重返核能，也顯然並非無知。政治可以用美麗包裝吸引選民，但核能議題必須真實且務實，人民有對核能利弊知的權利，主政者至少有不掩飾、不誤導的義務。

核三延役是極為嚴肅且關鍵的選擇，全台灣選民務必正視，做點功課了解台灣目前與未來用電需求。八二三絕非干卿底事，而是走出去投下這張公投選票，告訴賴政府你有表達意見的權利；如果民意選擇同意核三延役，接下來更要嚴密監督，不容再搞小動作「沒收公投」。

八二三重啟核三公投，不管民進黨當局如何刻意淡化，選民都不能忽視；畢竟，重啟核三公投的重要性，絕不低於七位立委的罷免案。