誰在反對「雲端保存」？王婉諭點名孕嬰童總會 籲朝野支持「托育監管雲」入法
Newtalk新聞
兒虐案件頻傳，為強化兒童托育安全，立法院正在審查《兒童托育服務法》，行政院版本將全面推動「托育監管雲」，對於幼教場域是否裝設監視器，引發爭議。時代力量黨主席王婉諭上週指出，「中華孕嬰童教保聯合總會」竭力反對「監管雲」設置，該總會直接點名王影射阻擋改革，並傳真一份到王辦公室。對此，王婉諭今（15）日表示，這並非第一次遭該團體點名，她質疑「到底誰在阻擋、反對監管雲？」
王婉諭列舉，自2023年12月起，「中華孕嬰童教保聯合總會」多次公開反對監管雲，包括：2023年12月，發布聲明反對監管雲，稱恐無法全面防堵駭客入侵、影像及兒童隱私外流，並質疑踐踏托育尊嚴、損及教保員人權；2024年6月，參加公聽會時表示「政府對我們容錯率非常的低」、「難免有害群之馬」，反對監管雲設置。
另，2025年4月，在「公共政策平台」提案反對托育監管雲上傳，稱挾制托育教保執業安全；2025年7月，與各地教保團體在立法院召開記者會，批評監管雲侵犯兒權與勞權，主張以內控取代監控。王婉諭強調，以上通通都是網路上找得到的資訊。
王婉諭指出，該總會此次傳來的新聞稿中，反對全面雲端上傳，主張採行分級分類的監管及合於比例原則的備份制度，並稱托育機構保存義務已有相關規範，無需花費預算建置監管雲。她反駁，不就是因為法律雖有規定，但仍屢屢出現監視器畫面不見、消失的事件，所以才要雲端備份嗎？明明監管雲不是即時監控，而是「雲端保存」以保障雙方權益，卻被故意複雜化、妖魔化，目的到底是什麼？
王婉諭提醒，下週根據召委排案順序，立法院衛環委員會極可能繼續審查《兒童托育服務法》，將針對監管雲相關條文逐條討論。她呼籲所有公民朋友一起關注，看看到底又是誰在立法院裡阻擋這項關鍵改革？她強調，每一個孩子都是父母的心肝寶貝，沒有所謂的容錯率可以承擔，一個都不能少。絕大多數教保人員是因為愛孩子才投入這份工作，但也正因如此，更需要一套能保障雙方的制度。
王婉諭呼籲支持監管雲，讓監視器畫面即時上傳雲端，才能還原真相、保護彼此。為我們下一代的孩子，建立一個更安心的托育環境。
為什麼需要「監管雲」？
時代力量7月曾說明，在 2020 到 2023 年之間，曾發生10起兒虐案件，因為監視器壞掉、操作不當或畫面遺失，導致無法調閱關鍵影像。
時代力量強調，「監管雲」不是直播平台，家長不能隨選隨看。「監管雲」的意思，是讓影像上傳雲端保存，防止影像缺漏。「監管雲」不能任意閱覽，只有發生疑似兒虐或不當對待事件，才能申請調閱。
時代力量指出，對那些還不會說話、不懂如何表達的寶寶來說，影像紀錄往往是還原真相、捍衛正義的唯一線索。《兒少權法》早就規定托嬰中心必須裝設監視器，而這次托育法草案，是在這個基礎上進一步要求「將影像上傳雲端」，防止設備毀損、資料遺失，讓系統能真正發揮保護的功能。「監管雲」的制度，是為了在發生爭議時，能保全證據、釐清真相。
留言 0