巷仔內／「川蒲會」：大國博弈下的棄子悲歌
[NOWnews今日新聞] 當美國總統川普（Donald Trump）宣布將於8月15日在阿拉斯加與俄羅斯總統蒲亭（Vladimir Putin）會面時，全世界立刻明白，烏克蘭將成為大國博弈中的犧牲品，所謂的「和平談判」，實際上不過就是兩大強權在瓜分戰利品。
阿拉斯加成為強權分贓的舞台
會議地點的選擇耐人尋味。阿拉斯加曾是俄羅斯的土地，隨著克里米亞戰爭失敗被賣給美國，現在卻成為兩位強人討價還價的舞台。川普坐享地主之便，蒲亭則是必須踏上7000公里的長途跋涉，這場安排本身就透出一股權力的暗示，談判的主導權，顯然已經注定。
更具諷刺的是，就在川普發出最後通牒、威脅對俄羅斯加大制裁的同一天，蒲亭卻正忙著與盟友打電話，報告美俄接觸的進展。這場施壓與回應的戲碼，無非是美俄兩位強人的雙簧。川普的強硬姿態，只不過是為了在談判桌上爭取更多的籌碼，而蒲亭的拒絕更像是一場面子戲。
印度慘淪大國博弈受害者
最慘的莫過於印度。作為俄羅斯石油的買家，印度被川普徵收25%的懲罰性關稅，完全成為美國對俄施壓的工具。如今「川蒲會」即將上演，俄羅斯或許能過關，但印度能否撤銷關稅，恐怕未必能如願。這正是小國在大國博弈中的悲哀，一旦被用完，便成為無足輕重的棋子。
澤倫斯基：連上桌都沒資格的最大輸家
對於烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）來說，恐怕是這場博弈中的最大輸家。當川普被問及是否會要求蒲亭與澤倫斯基會面時，他的回應簡潔有力：「不，他不必會面。」這句話直接點出烏克蘭在這場大國角力中的尷尬地位，根本沒資格坐上談判桌。
根據外媒披露的和平方案，烏克蘭將失去克里米亞、盧甘斯克、頓內茨克等大片領土，換來的只有不加入北約的承諾和一紙安全保障。三年血腥戰爭結局，正如一位評論者所諷刺：「土地歸俄羅斯，資源歸美國，債務歸歐盟，榮耀歸烏克蘭。」
但烏克蘭真的有榮耀嗎？如果有，那也是無數破碎的家庭和滿目瘡痍的國土所換來的。
中國冷眼旁觀 歐洲是看戲觀眾
在這場大國博弈中，中國的態度顯得格外冷淡。當蒲亭主動向中方報告美俄接觸時，中方的回應非常巧妙：「複雜問題沒有簡單的解決辦法。」這番話透露出，中國選擇冷眼旁觀，靜待事態發展的姿態。
歐洲的處境則更加尷尬。作為烏克蘭危機的直接影響者，歐盟只能在場邊觀看這場大國交易。有歐盟官員無奈表示：「儘管口頭上強硬，但川普至今並未對蒲亭施加任何實質壓力。」這種被排除在外的感覺，顯然讓習慣於在國際事務中發聲的歐洲人很不開心。
弱肉強食的國際政治叢林法則
這場「川蒲會」最大的啟示，便是國際政治的殘酷現實。小國往往只是大國博弈中的棋子，用完即丟。烏克蘭如此，印度亦然。當大國需要你時，你是合作夥伴；當利益重新分配時，你就成了可以隨時捨棄的工具。
川普或許會因為解決烏克蘭問題而在歷史上留名，甚至有機會獲得諾貝爾和平獎。但這種建立在犧牲小國利益上的和平，真的值得讚許嗎？
即便川普與蒲亭在阿拉斯加達成協議，隨後的變數依然無法預測。歐洲和烏克蘭的反彈，領土分割的具體細節，美俄關係的重塑，這一切將深刻影響未來世界格局。
有一點是肯定的，在這場大國博弈中，真正的輸家永遠是那些無法在談判桌發聲的小國。這個世界，還有多少國家願意甘心成為大國的棋子，最終卻注定成為棄子？
留言 2