綠營反核站不住腳？童子賢「1招打爆」　沈政男：還在拿核四萬年講義充數

核三重啟公投即將登場，針對綠委稱「把核廢料放在哪裡就是二等公民」，和碩集團董事長童子賢日前受訪時批，地方派系為了爭奪綠電開槍才是二流國家、二等公民，引發外界關注。對此，精神科醫師沈政男發文表示，童子賢在公投說明會時就使出了宛如該動畫的絕世武功「碳之呼吸」，一句話打爆了身為反方的民進黨代表，且反核當年的訴求是反核四，而不是「非核家園」，更沒有「反核三」。

核三延役公投第5場意見發表會日前落幕，身為正方代表的和碩集團董事長童子賢與反方代表民進黨立委莊瑞雄當天上演激辯戲碼，莊瑞雄大打「故鄉牌」，質疑核廢料放屏東，難道屏東的居民是二等公民？童子賢則在會後回應，只要政治清廉、環境保護做得好就是一流國家、一等公民；反觀，地方派系為了爭奪綠電開槍才是二流國家、二等公民，「我們希望台灣繼續做一流國家」。

對此，沈政男表示，核三重啟公投反方論述的最大錯誤在於，反核運動近40年，主要訴求是反核四，而這次公投標的是核三重啟，但他們竟然拿反核四那套萬年講義來充數，比如「核廢料放哪裡」便是一例。等而下之的是，反方所講的「放核廢料的縣市是二等國民」，甚至「應放在童子賢家鄉」，傳統反核運動根本不屑使用，難怪童子賢用一招就打爆綠營：為了綠電開槍、地方派系爭奪才是二等國家。

沈政男指出，童子賢笑稱，反方可以模仿動畫《鬼滅之刃》來作哏，其實童子賢在公投說明會就使出了宛如該動畫的絕世武功「碳之呼吸」，炸裂了反方論述。他擁核的理由有三，核能便宜、穩定、不排碳，其中第三點是近十年的新興議題，也是核電的最大優勢，許多人原本反核，就因廢核以後，碳排問題無解，而改變立場。

沈政男提到，台灣反核浪潮皆因核災事故而起，1988年第一次全國反核大遊行乃因車諾比核災，訴求就是停建核四，而不是立即廢除所有核電。2002年民進黨政府設立「非核家園推動委員會」，但因核災印象遠颺，民眾對核電接受度也就提升了。到了2011年福島核災，反核聲浪再起，非核家園成為響亮口號，這時候應由朝野從長計議，但民進黨卻突然訂出「2025非核家園」的時間表。反核最大咖是前民進黨主席林義雄，1994年的訴求是「核四公投，千里苦行」，而不是「非核家園」，更沒有「反核三」。(推薦閱讀)川普的承諾可信？若烏克蘭點頭割地求和　學者曝3大後遺症：正中普丁下懷

沈政男強調，反對重啟核三陣營另一個理由是「台電最新研究發現核三位於斷層帶」，這也是照抄反核四論述，但他們反核資歷太淺，殊不知當年為了護衛位於斷層帶的核四，台電也曾說，「我們的核電廠比日本安全10倍」，更何況是已用了40年的核三。