批童子賢避談核廢料存放 莊瑞雄：若放他天母豪宅旁恐第一個反抗
即時中心／顏一軒報導
針對核廢料存放議題，不分區綠委莊瑞雄嗆聲，若把核廢料放在童的故鄉花蓮，請問是否支持，難道屏東人是「二等公民」嗎？對此，和碩董事長童子賢今（17）日受訪時表示，所謂「二等公民」並非因核廢料放在哪，而是取決於環境是否被破壞、政治清廉與否及國家經濟有無衰退；而莊瑞雄稍早再回擊稱，如果要把核廢料放在童子賢位於天母的14棟豪宅旁，「他搞不好是第一個反抗的人」。
針對莊瑞雄質疑重啟核三對屏東人不公平，要他想一想若把核廢料放在花蓮是否願意？童子賢今早受訪時先是嘆了一口氣後說，此言論是以地方主義或者是以鄉土為訴求，若把核廢料放哪，哪邊的人就是二等國民的話，那他很想勸告一下，什麼叫一流國家？什麼叫二等國民？
他強調，「政治清廉、環境保護做得好經濟進步、民生富庶老百姓過得好，這都是一流國家的象徵，身為一流國家的國民，自然就是一等公民；什麼叫二等公民？環境破壞、漫山遍野山林被砍伐，如果為了綠電發生開槍、地方派系爭奪，這就是所謂地方政治不清廉的話，若科技競爭能力再不如別人、國家經濟衰退，才變成二流國家」。
童子賢指出，住在二流國家，身為二流國家的國民，全台灣的百姓就淪為二等公民，希望台灣繼續做一流國家，「你跟我一樣，莊委員也一樣，大家一起做一等公民」。
對此，莊瑞雄國會辦公室稍早發出新聞稿嚴正回應，經濟發展固然重要，但核安與核廢料處理若避而不談，這樣的能源論述根本無法獲得人民認同。
莊瑞雄表示，全台灣沒有人應該是二等公民，那大家都是平等的情況下，為什麼要屏東、蘭嶼去承擔著核廢料與核電廠就在我家的風險。
莊瑞雄指出，企業家的利潤算盤外界都能理解，但若只會畫大餅、講空話，卻對核能風險隻字不提，就是踐踏人民信任。「能源轉型不是喊口號，更不是拿人民安全去賭！」他強調核能風險不僅是科學數據，更是牽涉人民生命與土地永續的現實危機。
關於童子賢以「派系」批評，莊瑞雄則回擊，「誰跟他搞派系！」並澄清自己並非代表民進黨參與辯論，而是受台灣綠黨之邀；他表示，重大能源政策若透過公投來決定，他並不反對，但若用多數民意強行決定核廢料放在哪裡，「這就是霸凌！」
莊瑞雄直言，若今天是核一、核二廠所在地，雙北居民的態度一定不同；若要把核廢料放在童子賢位於天母的14棟豪宅旁，「他搞不好是第一個反抗的人」。
莊瑞雄進一步舉例，過去政府曾規劃將低階核廢料放置於金門烏坵，但金門縣政府明確回應這違反「住民自決原則」。烏坵人口僅占金門不到1%，卻要全縣公投來決定是否放置核廢料，這完全不合理。
「烏坵這麼清楚的案例，為什麼那些賺了大錢的企業家，還有自詡有學識的政客，卻連這一點都避而不談？」莊瑞雄痛批，這顯示部分人錢賺多了、握有一點權力，卻毫無社會責任與道德勇氣，連面對核安、核廢料的質疑都不敢正面回應。
最後，莊瑞雄呼籲，若核能真如支持者所言「滴水不漏」，那就讓每個縣市公平承擔，而不是一再把髒活推給弱勢地區，還美其名是「為了經濟發展」；他重申，「核安、核廢料的問題，就是政客的道德勇氣、企業家社會責任與良心的拉扯，若真心為台灣的經濟與能源未來著想，就請先拿出具體可信的解方，而不是用空洞的口號與傲慢態度，踐踏人民的信任與長期犧牲！」
顯示全部
留言 3