麥克瘋／談改組人人自危 大風吹卻吹不到最該被換掉的人
早在520就該改組的內閣人事，過了726依舊文風不動，完全看不出有人為錯誤的政策負責，責任政治淪為空談。即便民調滿意度早已死亡交叉，賴政府猶仍寄望幾乎已成定局823罷免，全黨上下似乎全都在揣摩上意，麻木程度令人難以想像。（張柏仲報導）
這一陣子政壇最流行的莫過於猜測內閣更迭人選，儘管726一敗塗地已經對賴清德政權產生「親痛仇快」的效應，但以偏執掛帥的賴清德，顯然寧可抓林右昌當替死鬼、也不願請辭黨主席為重大失策負責，多份民調支持度更因而呈現雪崩式滑落。
始作俑者不但無意扛責、還下令眾人823持續加碼，現在罷團還剩多少底氣能衝刺到底？綠營黨公職還有多少人繼續陪著瞎攪和？只要看看基層現況立馬心知肚明。也難怪腦袋還算清楚的綠營人物，紛紛「轉檯」專注內閣改組議題。像是黨團幹事長吳思瑤就說「內閣改組希望是有感的調整；還說被媒體或立委點名「差強人意」的部會首長，相信都會納入調整考量」；就連莊瑞雄出席農業部場合即席發言時，也對內閣改組「至少3個部長走人」傳聞，玩笑說出只有出席的農業部長陳駿季會獲留任。
平心而論，卓內閣一年來的整體表現，無論是應對國會挑戰、大罷免、對美關稅談判或風災水患，幾乎可謂一無是處，甚至已然成為國家亂源。這樣的閣揆、這樣的行政團隊，卻在大罷免大失敗後黨內外一片究責聲浪中，早早就定調「賴卓體制」必須維持。有了這樣的前提，其實也變相告訴你：無需再期待有什麼樣符合民意的變革可能出現。
即便如此，內閣還是有局部改組的必要，只不過那些經常被點名的問題人物，就變成綠營自家人也看不順眼、欲除之而後快的「圈外人」。
例如高掛換人排行榜首席的經濟部長郭智輝，現在就連龔明鑫或曾文生可能作為接替人選也都成為新聞，「斷其後路」意圖頗為明顯。事實上，郭智輝屢屢失言固然讓自己成為箭靶，但不論他對台美關稅談判總是推測錯誤、或陪同閣揆南下勘災卻總在後方外層，這些都只能證明他被排擠在核心決策之外，讓原本理應居主導關鍵的郭智輝，根本難有置喙餘地；也不敢「造次」擠到勘災鏡頭第一排。
又像早在520前夕就開始盛傳衛福部長邱泰源、國發會主委劉鏡清、數發部長黃彥男乃至於國科會主委吳誠文都被點到名；教育部長鄭英耀則受累於政次葉丙成外洩性平個資事件，也被列入「留校察看」，但這些人當真都是拖累讓整體內閣形象萬劫不復的罪魁禍首？如果郭智輝說「把敦親睦鄰費拿掉，看他還要不要支持」可以成為他被換掉的理由，那內政部長劉世芳說「中華民國政府承認中華人民共和國」，是不是更該被撤職定罪？再看看法務部猶如政治追殺的片面執法、陸委會在兩岸身分與居留認定上的爭議作為，難道都不是讓賴政府支持度墜谷的真正原因？但他們怎麼全都沒事？
面對總統賴清德大罷免後的民調已經跌到就任後新低，卻還有死忠綠營嫌28%還不夠低，反嗆前總統馬英九任內的9.2%才是樓地板紀錄，其實那已經是馬英九陷入「馬王政爭」的第二任期，不像賴清德還處於第一任期才剛當滿一年總統不久，但如果還要繼續這麼執迷不悟，9趴紀錄相信也不是不可能再被打破。
留言 0