野百合外圍小卒如今再度發聲！李忠憲分析學運與罷免4點呼應...指真正重要的是「敢不敢站出來」：證明我們仍相信民主可以修復

野百合學運世代聯盟日前發表支持大罷免聲明，以四點理由支持大罷免行動。成功大學電機系教授李忠憲也轉發此篇聲明，並說明轉發原因，「當年的我只是個外圍的小卒子，但是否積極參與野百合並不是重點，聲明的內容是否符合野百合運動的精神，才是關鍵」。他說，7月26日罷免投票，不是證明自己是什麼世代、擁有什麼光環，而是證明我們仍然相信，「民主可以修復，自由必須守住」。

李忠憲今（16日）於臉書指出，雖然自己轉發野百合學運世代聯盟支持大罷免聲明，但一直對自己這樣的舉動有些思考和猶豫，「並不是針對這個內容，而是關於自己的身分」。他指出，當年他去那裡坐了五天，是個外圍的小卒子，「像我這樣的人當年可能有幾千人，只要跟這個運動有點接觸的人，就是有參與野百合運動嗎？」

李忠憲表示，現在越來越多人說自己反紫光，情況也有一點類似，「曾經有寫過文章反紫光？或當年曾經連署反中資入股IC設計的參與者是不是反紫光？奇遊團是不是反紫光？」他說道，以他的觀點，一開始他也是不想加入的，並沒有那麼前瞻，也沒有那種視野，「反紫光的源頭是大哥X，他是毫無疑問從頭到尾真正反紫光的人，從開始行動到冒險去見了小英（指前總統蔡英文），一直到最後」。

李忠憲說，雖然他寫了很多文章，也負責反中資入股IC設計連署工作雜七雜八的事情，「我想我自己中間有強烈的意見，建議大哥X不要去見小英，那我反紫光嗎？我想他要是聽我的建議，這場運動應該就會失敗了」。李忠憲思考，「在研究所入學考試之前，五天珍貴的時間去那邊坐，這樣算是有參與野百合運動嗎？」

不過，李忠憲表示，「我突然覺得是否積極參與不是重點，而是那個聲明的內容，是不是有符合野百合當年運動的精神？」他指出野百合學運四大訴求：

1. 解散國民大會（終結萬年國會）

2. 廢除《動員戡亂時期臨時條款》（終結威權）

3. 召開國是會議（廣納社會各界意見推動民主）

4. 制定國會全面改選時間表（民主制度常態化）

李忠憲表示，聲明中符合四大訴求的具體地方，第一、「制衡國會、終結一黨獨大」。李忠憲說明，這一點呼應「解散國民大會」與「國會全面改選」，聲明中「支持大罷免是制衡失控國會的憲政自救行動」，呼應當年終結萬年國會、要求國會應反映真正民意。同時，也提到藍白聯手挾多數暴力破壞憲政體制、黑箱操作，與當年國民黨長期壟斷國會、閹割民意的狀況雷同，現在要用罷免機制糾正

李忠憲續指，第二、「防堵親共滲透、維護民主」，呼應野百合廢除《動員戡亂時期臨時條款》。他說明，當年野百合要求廢除《動員戡亂時期臨時條款》是為了終結威權、落實民權，而現在大罷免則強調親中勢力透過國會削弱民主制度，本質上是對抗威權復辟、反對假民主真滲透，「這是防堵中國滲透的重要防線」直接點名中共對台威脅，延續當年反對黨國獨裁的精神，只是對手從黨國轉為跨國威權。

第三、「呼籲公民社會再次集結行動」，此點聲明呼應野百合「召開國是會議、廣納民意」。李忠憲表示，當年訴求召開國是會議是要集結各界力量討論民主轉型，而這次聲明強調「大罷免」是公民自救、自我修復體制，讓民主制度反映真正的民意，呼籲「各界民間團體、專業人士、民主前輩一同發聲」，展現全民集結共識的精神。

第四、「訂定民主改革的『時間表』與行動目標」，此點呼應野百合「制定國會全面改選時間表」。李忠憲指出，當年野百合要求訂出國會全面改選時間表，現在大罷免則具體提出「7月26日罷免投票」，象徵民主改革的具體落實時間點，體現「制度修復力與免疫力」，罷免行動就是在現行民主制度中，行使憲法賦予人民的權力。

李忠憲表示，針對野百合學運世代聯盟的大罷免聲明，自己想了很久，也想清楚了，「參與的資格不是重點，是不是拿著麥克風在上面，坐了幾天、寫過幾篇文章，都不必過度美化或貶低，這些都不是重點」。他說，「真正該被記住的，是那個當年在自由廣場吹過的風，提醒我們面對新的威權、滲透、政黨壟斷的時候，還記不記得自己為什麼曾經坐下、站起來，還敢不敢在該站出來的時候，再站一次」。

最後，李忠憲喊話，「7月26日就是我們給自己的一次小小檢驗，不是證明自己是什麼世代、擁有什麼光環，而是證明我們仍然相信，民主可以修復，自由必須守住」。

（圖片來源：李忠憲臉書、林右昌臉書）