死刑配套缺口怎麼補？《新聞幕後》談暫緩執行、未來走向

更新於 1小時前 • 發布於 1小時前 • TVBS新聞

本集《新聞幕後》邀請銘傳大學犯罪防治學系王伯頎副教授。（圖／新聞幕後提供）

死刑一直是大眾討論的議題，台灣目前關最久的死刑犯已達到25年之久，去年又以憲法法庭死刑釋憲的判決讓整體情勢陷入膠著。現階段不少死刑犯也選擇透過釋憲，來試圖延緩死刑的執行，甚至有機會逃過死刑。TVBS Podcast《新聞幕後》邀請銘傳大學犯罪防治學系王伯頎副教授，討論台灣死刑制度的配套缺口與走向。

王伯頎指出，為了確保死刑執行具備明確法源依據，現行制度訂有一系列相關規定，例如申請再審、非常上訴及憲法訴訟等程序。只要提出其中之一，便可依法暫緩執行死刑。也因此，若死刑犯非一心求死，往往會運用這些法律手段作為延宕處決的策略，爭取更多時間，甚至尋求翻案的可能。

王伯頎表示，關於死刑的存廢問題，社會上長期存在支持廢除死刑的團體，而他們所做的就是協助死刑犯提出非常上訴，這是沒有次數限制的，因此成為許多死囚延緩執行的法律手段，甚至被視為「保命符」。然而，他也強調，雖然非常上訴與釋憲申請可暫緩執行，但若無提出具體且相關的新事證，案件最終仍將走向執行程序，無法無限期延宕。

台灣死刑案件審理時間冗長，社會大眾容易質疑是否與政府立場有關。然而，死刑本是刑罰中的最後手段，因此必須經過極為嚴謹的三審程序，確保判決無誤。也正因如此，給予被告充分法律救濟的空間，反倒讓部分死刑犯有機可趁，藉此延緩執行，進一步加深社會對制度效率的質疑。

Podcast《新聞幕後》讓你聽更多看不到的故事

https://www.youtube.com/@behindthesceneTVBS

立即加入《TVBS娛樂頭條》LINE官方帳號，給你滿出來的八卦和娛樂大小事！