中國律師來台出庭惹議！逾萬人投票 網友討論熱烈

台中地方法院近日審理一起民事訴訟案，原告委任律師指出，被告委任一名具中國律師資格的劉姓人士擔任訴訟代理人。該劉姓人士自稱為公司法務人員，主張以非律師身分代理，但未能提出受雇證明，審判長因此未予許可，其代理未被認定成立，當日並未進入實質審理。台中地檢署已主動分案調查，偵辦是否涉及違反《律師法》關於外國律師未經許可執業的規定。

根據《律師法》規定，在台灣執業律師業務，須具備台灣律師資格。另依《民事訴訟法》規定，訴訟代理人原則上須委任律師；若由非律師擔任，必須是受雇於法人或非法人團體從事法務工作，並經審判長例外許可。法務部表示，法律並未完全禁止非律師擔任代理，但是否違反《兩岸人民關係條例》，須由陸委會判斷。

全案最大爭議在於該中國籍人士是否確為公司法務，以及其代理身分是否符合台灣現行法規。你怎麼看？快來分享你的看法！

LINE TODAY在首頁進行「中國籍律師來台擔任訴訟代理人，你認為最該關注的面向是？」網路投票，截至08月16日上午8時有超過2.2萬名網友參與，其中最多，有24.31%的網友認為「應嚴修《律師法》，防堵境外勢力滲透司法」、其次，18.44%的網友則認為「外籍（含中國籍）律師應有明確監管機制」、接著，16.49%的網友表示有「涉及國安與統戰疑慮」，其後，16.46%的網友認為「違法執業應立即懲處，避免成為灰色地帶」、16.43%的網友認為「境外律師恐不熟悉台灣法律，可能影響被告權益」、6.5%的網友認為「促進兩岸法律交流，有助理解彼此制度」，目前投票仍在進行中。

即便該中國人士表明自己是以公司法務身分擔任訴訟代理人，並非以律師身分出庭，仍有許多網友對於中國籍律師來台擔任訴訟代理人存有疑慮，「中國籍律師可以在台登記並接受委任嗎？台灣承認大陸律師資格嗎？這個問題是不是相關單位應該要出來說清楚讓大家了解呢。」、「律師沒有掛牌就不能在台灣職業好嗎！有什麼好查，這就是不合法阿！」。也有網友說：「所以會用中華民國的法律來辯護？還是用中華人民共和國的法律？還有是否影響更深遠的問題？」、「他有申請來台工作證嗎？台灣開放外籍來台工作有包含律師嗎？」、「是國際合格證律師嗎？國際駕照也不是在每個國家通用，端看該國之法律認可否？」、「2國之間，應相對平等。如果本國人可以用同樣身分，從事相同的事務，相同對等，就當然沒有關係。不公平的事，絕對不能存在。」

但也有網友表示，贊同促進兩岸法律交流，「律師不是公職，也不是醫師，應該合理開放外國律師辦理台灣訴訟業務。」、「只要是中國籍就一定有敵意？那其他外籍醫生、律師、講師、研究員、外交官……等，就不會洩漏台灣相關資訊嗎？」、「全球每一個國家都有國外訴訟代理人（包括共產國家）這也是每一個國家為了國外人民設，雖然兩岸因為政治因素官方交流暫時停頓而民間往來依舊頻繁，所以政府要大度不能因為政治而犧牲人民在法律上的保障。」

也有網友站在委託人立場發言，「覺得所有的外籍人士，或許他在自己的國家具備職業執照，但來到國外，若要長期執業，就應該符合當地國家的規範（甚至要再考照認證），避免該國人民權益被損害。就好比台灣醫生有基礎執照，也不可能在國外馬上就能投入就業市場。」。

網友留言討論相當熱烈，請問你怎麼看呢？歡迎投票、留言分享你的觀點。