洪耀南觀點》光復節特赦：李在明的特赦是團結國民？還是政治分贓？
Newtalk新聞
2025 年 8 月 15 日，韓國迎來光復節 80 週年。李在明卻在這一天舉辦了一場自稱「國民任命儀式」的表演，試圖彌補因提前大選而省略的就職典禮。然而，真正吸引世人目光的不是儀式，而是他端出的「特赦大餐」——赦免、減刑與復權合計 83 萬 6,687 人，規模遠超朴槿惠時期數百倍，堪稱憲政史上的「赦免奇觀」。問題在於，這並非修補裂痕的舉措，而是一場赤裸裸的政治操作。
赦免名單中最矚目的，是前法務部長、前「曹國革新黨」黨首曹國，以及因挪用慰安婦募款而身敗名裂的前議員尹美香。財閥高層如 SK Networks 前會長崔信源、三星前副會長崔志成也在列。這些人不是醜聞纏身的政治人物，就是權勢熏天的財閥菁英。所謂「團結國民」，實際上更像「菁英自救」。
法務部的說辭冠冕堂皇——「超越分裂與對立、促進國民和解」。但韓國歷史一次又一次證明，特赦從來不是弱者的出口，而是政商權力的後門。全斗煥、盧泰愚雖因政變與血腥鎮壓光州民主化運動被判刑，最後仍能安然出獄；李明博、朴槿惠大規模赦免財閥總裁；文在寅甚至推翻了自己「五大腐敗犯罪不赦免」的承諾，放走朴槿惠。如今李在明重蹈覆轍，再度證明「特赦改革」只是一場自欺的空話。
最具爆炸性的莫過於曹國案。他因子女入學舞弊、掩蓋監察、收受不當利益而三審定讞，卻僅服刑八個月便重獲自由。司法界痛批這踐踏了「平等原則」：普通人必須服滿九成刑期、認罪悔過才可能假釋；曹國既未認錯，刑期僅三成，便能恢復自由。這不只是對司法公平的侮辱，更是對青年世代的挑釁。當年的入學舞弊事件，早已點燃年輕人對進步菁英的怒火——那些滿口「公平正義」的政治人物，卻在子女教育與資源分配上延續特權。曹國出獄，象徵的不只是「檢察獨裁的終結」，更像是「公平議題的葬禮」。
青年世代早已看穿：財閥犯罪可以靠特赦洗白，政治菁英可以靠特赦復活，而普通人，即便因貧窮偷一條麵包，仍得把牢底坐穿。這種司法不平等，讓「公平」徹底淪為笑話，也把青年世代推向更深的政治厭惡。部分人甚至轉向極右勢力，試圖尋找能擊碎既得秩序的替代方案。
政壇反應也極為激烈。第一在野黨國民力量黨直斥這是典型的「報恩赦免」，完全無視民意。他們批評赦免曺國、尹美香等人是「法治的恥辱事件」，破壞執法一致性，並質疑李在明政府是否還能自稱落實「國民主權」。相對地，執政黨共同民主黨則強調，社會反應並非全盤負面，還宣稱這有助於恢復曺國等人的「政治存在」，對民生與國民團結具有積極意義。至於祖國革新黨，更將此次特赦吹捧為糾正司法扭曲、推動檢察改革的新起點。
然而，媒體評論一針見血地指出，這場特赦不僅規模空前，更疑似暗藏政治算計。名單中除了政治人物，還包括經濟界人士、工會代表、小商販、農民，以及因交通違規入獄的普通民眾。總數高達 83 萬 6,687 人，其中政治公職人員 27 人、經濟界 16 人、工會等 184 人。這種「大包裝」方式，讓人懷疑李在明是藉由赦免庶民作為掩護，實際上卻在為特定政治人物解套。更有評論直言，這是李在明為了償還政黨債務、集結親文勢力、鞏固執政基礎的手段之一。
韓國總統的特赦權幾乎沒有制衡。2007 年雖設立了「特赦審查委員會」，但名單標準至今不透明，總統依舊可以隨意操作。李在明偏偏選在光復節這個象徵自由與獨立的日子，把一場國家紀念日變成政治化妝舞會，結果卻是進一步加深分裂。支持者高喊「檢察改革的勝利」，反對者則譏諷「雙重標準 2.0」，而真正需要的嚴肅公共討論卻始終無從展開。
李在明的「光復節特赦」，沒有帶來國民團結，反而削弱了政府的政治正當性。曹國事件，早已不只是單一人物的成敗，而是韓國社會公平與階級矛盾的照妖鏡。今日的核心問題，不在於「曹國有罪」或「曹國無罪」，而是：當特赦淪為政治商品，韓國的司法還有何公信力？當進步菁英也墮落為特權玩家，誰還能替青年世代代言「公平」？
光復節原本是紀念自由與獨立的日子，但在 2025 年，韓國人卻被迫看見：自由被菁英壟斷，正義被總統交易。曹國雖然重獲自由，但「曹國事件」仍未落幕。真正的審判，正在韓國社會「公平」與「不公平」的裂縫之間持續上演。
留言 0