【一週E書】那麼多聰明人都在投資它應該不會有什麼問題⋯⋯吧？《幣漲無疑》

文／犁客

你覺得投資加密貨幣的人都是傻蛋。

是「投資」，不是「使用」──有些東西有些服務可以用加密貨幣買賣，有些只能用加密貨幣買賣（例如暗網裡頭那些，嗯哼）那些東西和服務合法與否暫不討論，總之你需要那些東西和服務你就會「使用」加密貨幣，這沒什麼問題。

但「投資」不是這概念。「投資」表示把加密貨幣當成價值會有漲跌的目標，在價低時買進、在高價時賣出，投資是為了賺中間的差價──很多投資的基礎盤算都是這樣沒錯：先花一塊錢買東西，希望在它值兩塊錢時賣掉──但加密貨幣和其他投資目標有個根本性的不同。

「貨幣」本身並不值「錢」──拿一張一百元鈔票去買一張一百元鈔票沒有意義，而且絕大多數人不知道一百元鈔票的製造成本是多少、算不出賣掉這張鈔票能賺多少利潤。貨幣的價值在於在它被使用的群體（例如一個國家）當中，所有人都相信它可以當成實體和虛擬買賣當中的計算標準，例如付出一個小時的勞力工作可以領一百元，吃一碗牛肉湯麵需要付一百元，「勞力工作」和「牛肉湯麵」各自價值的計算方式完全不同，但用這個大家相信的標準，工作的人和賣麵的人都同意一小時勞力工作後可以拿一百元去吃牛肉湯麵。而大家之所以相信這個標準，原因在於貨幣的發行單位（例如該國政府）不僅有維持社會穩定的責任（物價波動會帶來很多麻煩），本身也會受到各種監督（所以非民主國家的貨幣就比較沒那麼值得信賴）。

這是「使用」加密貨幣沒問題的原因，只要買賣雙方相信這個數字的加密貨幣能夠換得那些東西或服務就可以了。但要「投資」加密貨幣，著眼的是之間的差價，而這個差價並不是加密貨幣，而是世界上各國政府使用的貨幣；但各國政府或者其他沒買加密貨幣的人，「相信」加密貨幣有這個價值嗎？其實沒有。就像拿大富翁遊戲的代幣可以在遊戲裡買街買房，但沒法子去便利商店買冰淇淋。

你當然明白這個道理。

人類的金融史上多的是這類例子，《金融投機史》裡舉出三百年間的九次投資蠢事（規模都很大），你看不出加密貨幣和17世紀投機的鬱金香熱有什麼不同。

但為什麼好像你認識的人都去買加密貨幣了？為什麼好像很多人賺了錢？這東西高科技耶它應該和先前那些東西不一樣吧？那麼多聰明人都在投資它應該不會有什麼問題吧？

你開始有點疑惑了。別擔心，你不是第一個這麼想的。有個《彭博》雜誌、專門調查金融騙局的記者也這麼想。身為記者，既然有這種疑惑，那就趁採訪的機會搞清楚吧！結果⋯⋯

如果你想知道這到底是怎麼回事、如果你想開始投資加密貨幣、如果你已經在幣圈待了一段時間，或者你想找個好看好懂又有理有據的論點來支持自己的決定，那麼，讀起來像本小說的《幣漲無疑：加密貨幣，一場史詩級騙局？》是最好的選擇。

▶▶看看【加密貨幣，一場史詩級騙局？在捧著鈔票跳進幣圈前，應該先知道的事……】

▶▶看看最新上架的電子書！

延伸閱讀：

• 【一週E書】搞清楚《區判》，比等待跨越階級的愛情重要多了（啥？）
• 好好聽人說話，好好講話，有些時候，這可以拯救自己：《我會好好聽你說》