【法國大規模性侵．審判】51名被告通通有罪 吉賽兒：讓羞恥真正轉移陣營
2020年9月，法國東南部一個居民僅6,000多人的小村莊馬贊（Mazan），一名男子因偷拍女性遭警方逮捕；隨著警方持續調查，卻發現案件背後，隱藏著一起駭人聽聞的大規模性侵案。
性侵案的受害者，為71歲的吉賽兒．佩利科特（Gisèle Pelicot）；被告則包括與吉賽兒結婚50多年的前夫，以及其他50名陌生男子。
今年9月2日，法國刑事法院針對此案展開審判。由於涉案人數龐大，聽證會長達三個多月。持續數週的法庭攻防中，能夠看見吉賽兒的冷靜與堅定，前夫多米尼克．佩利科特（Dominique Pelicot）的懺悔與自陳，以及多名被告男子的辯駁。
隨著報導持續擴散，法庭上的旁聽者與媒體也持續增加。法國全國上下，乃至於全球社會，皆關注著這場於12月19日宣布結果的判決。
＊提醒：本文包含對於性犯罪的描述，可能包含令人不安的細節，請評估身心狀況斟酌閱讀。
3個多月的審判馬拉松
這起馬贊大規模性侵案的審判，9月2日於亞維農的沃克呂茲省（Vaucluse）的刑事法院揭開序幕。9月至12月的審判期間，原告吉賽兒、其前夫多米尼克，以及其他50名被告男子，分批至法庭上接受訊問。
12月16日，51名被告聚集於法庭中，在主審法官阿拉塔（Roger Arata）和吉賽兒面前，進行最後發言，長達十餘週的審判就此告一段落。
12月19日上午，沃克呂茲刑事法院前擠滿媒體與群眾，等待法院作出最終判決。早上10點，法院宣判，多米尼克判處20年有期徒刑，其中三分之二刑期不得減刑；其他參與性侵的50名男子全數有罪，被判處3年至15年不等的有期徒刑。
案件的核心關鍵——偷拍影像
在這起案件中，事件曝光、找出被告的身份，以及影響法庭審判的重要關鍵，皆為多米尼克10年來拍下的性侵影像。
法庭上，負責此案的警察傑雷米（Jérémie Bosse Platière）說明，2020年9月多米尼克因在超市偷拍遭逮捕後，警方在多米尼克的電腦、硬碟中發現了數以千計吉賽兒的性侵影像。
多米尼克將所有影像，存放在硬碟中一個名為「虐待」（abus）的資料夾；當中又再細分成多個資料夾，一一詳列出名字、身份、年齡，有些甚至還有電話號碼，記錄下每個前來性侵妻子的男人的資訊。多米尼克指稱，拍攝、紀錄妻子的性侵影像，「部分是樂趣，但也有部分是為了保險。有了這些，我才能找到所有參與者。」
而警方的調查工作，也正是得益於多米尼克的「謹慎」。傑雷米提到，他挑選幾位「心理足夠堅強」的警員組成調查團隊，花了數小時觀看這些影像，並透過文件夾內的資訊列出嫌犯清單。
隨後，他們透過調閱多米尼克的訊息、通話紀錄，對照影像的拍攝日期，確認性侵者的身份。
此外，他們也利用人臉辨識技術，識別出現在影片、照片中的男子，藉此找出三分之一的性侵者。
最終，警方辨認出54名參與性侵的男子，另有21人無法確定身份。然而，傑雷米不安地指出，那些難以追查的男子中，有些曾在與多米尼克的對話中表示，他們也同樣對自己的伴侶下藥，「對我來說，這是案件中最痛苦的部分，有些女人可能仍舊是他們丈夫的受害者。」
ZZIIGG（@zziigg_art）分享的貼文
還有女兒的私密影像
多米尼克拍攝的無數影像中，除了失去意識的吉賽兒，警方在其中2張照片上，還發現他的女兒卡羅琳（Caroline Darian）（筆名）的身影。
卡羅琳提到，當他得知父親長期對母親下藥、性侵時，他以為世界上不可能有更令他震驚的事情；直到幾個小時後，警方給他看了2張照片。照片中，一名明顯比吉賽兒年輕的女子在床上熟睡，房間內燈光明亮，女子的臉色蒼白，身上的被子遭人掀起而露出內褲。
最初，卡羅琳並沒有認出這名女子。直到警方給他看了第二張照片，他才從床單、女子身上的痣，確認自己就是照片中的人。隨之而來的，是深深地恐懼與疑問，「他怎麼能在半夜拍攝，但沒有吵醒我？難道他也對我下藥了嗎？更糟地是，他有對我進行任何性虐待嗎？」
不過，由於證據不足，檢察官並未對多米尼克提出藥物迷姦、性侵女兒的控訴；僅指控多米尼克擅自拍攝、傳播卡羅琳的性圖像，侵犯他的隱私權。
卡羅琳並在2022年，出版《我不再稱你為爸爸》（Et j’ai cessé de t’appeler papa）一書，描述在多米尼克的惡行暴露後，他們和樂的家庭如何崩毀、原本生活如何脫離軌道，以及自己如何被那些難以確認的疑問折磨。
決定親自觀看受害影像
面對大量性侵影像，吉賽兒的律師巴博諾（Stéphane Babonneau）提到，他與吉賽兒都深知影像在審判中扮演的關鍵角色。
為保護被害者的精神狀況，吉賽兒原可以拒絕觀看這些影像。巴博諾提到，最初是他與另一位律師一同查看多米尼克拍攝的影片、錄音，確認其中種種駭人的細節，「你可以聽到吉賽兒的鼾聲，還能聽到他的呼吸聲。更令人害怕的是，當一些男人對他施暴時，還能聽見他窒息的聲音。這些聲音成為非常重要的證據。」
然而在今年5月的某一天，巴博諾回憶，吉賽兒平靜地向他們表示：「我準備好了。」於是，由兩名律師挑選片段，向吉賽兒說明影片中男子的身份、場景，再為他播放一段段在自己的臥室中拍攝的影像。
巴博諾描述，吉賽兒在多數觀看過程中皆保持沉默與專心，僅不時輕聲叨唸：「他怎麼能這樣做？」過程中，吉賽兒也會注意到影片的日期或地點，訝異道：「那是我生日的晚上」、「那發生在我女兒的床上，在他的海灘別墅中。」即便感到憤慨，吉賽兒卻始終未曾落淚。
巴博諾在訪談中提到，吉賽兒希望能夠藉由觀看影像，填補多年來腦中被剝奪的記憶空缺。巴博諾也形容，這一刻對吉賽兒而言，彷彿象徵了一道「最終的考驗」，證明從他得知丈夫行徑、感到世界崩潰的那一刻起，已逐漸找回平衡，並「在他所看到的影像，與自己的心理健康之間，拉開令人印象深刻的距離。」
播？不播？That is the question.
吉賽兒不僅決意直面受害影像，甚至做好了將影像公諸於世的準備。
審判初期，檢察官在指控其中一名配告男子時，在法庭上所有旁聽者、媒體眼前，播放了幾段吉賽兒遭任意侵犯的影像。檢方認為，所有性侵影像都應該呈現在法庭上，吉賽兒和其律師也支持這項決定；然而，其中幾名被告的律師強烈反對，認為這是「噁心的曝光」、「不必要的司法窺視」。
9月20日，主審法官阿拉塔以性侵影像「不雅且令人震驚」為由，宣布影像播放時，媒體、民眾皆應被排除，只有審判各方與法庭人員得以觀看。阿拉塔也說明，法庭上僅會在一方提出需求時，播放單一或某幾個片段，用以呈現真實狀況。
但是，吉賽兒與其律師認為，影片是案件的重要核心，選擇不讓公眾看見影片，等於讓他對這項恐怖的事實保持沈默。此外，對於堅決否認「蓄意性侵」的被告男子們，影片呈現的現實場景則是最直接的反駁。
「看清楚我們正在談論什麼，非常重要。」巴博諾要求，法官應撤銷排除媒體、民眾的決定，
「這是一個可能改變社會的案件。但是要讓社會改變，我們必須有勇氣面對性侵的真實面貌。」
最終，法官採納吉賽兒一方的要求，於10月4日推翻先前的決定，開放影片在媒體、民眾面前播放。這樣的結果，也與吉賽兒一直強調的精神相呼應：「讓羞恥轉移陣營」。
多米尼克：我很後悔
在法庭上，面對證據確鑿的指控，多米尼克很快就承認罪行。他在法庭中向吉賽兒道歉，認為吉賽兒「不應該遭受這些對待」，「我後悔我所做的一切，即便這是不可原諒的事，我仍然請求原諒。」多米尼克也堅決指稱，所有的被告都和他一樣是「性侵犯」，這些男子全都是在明白吉賽兒因藥物失去意識的狀況下，強迫他進行性行為。
儘管法官嘗試探究，多米尼克的行為背後是否有明確的動機，他卻並未對此多做解釋。吉賽兒回憶，他們50年的婚姻也曾有波折，他們曾短暫離婚，吉賽兒也曾有過一段婚外情，但多數時間都「非常幸福」，「我還是無法理解為什麼。為什麼這個對我而言近乎完美的男人，竟然會走到這一步？」
「網路成全了我無法克制的慾望」
多米尼克表示，自己非常深愛妻子，並非出於報復或任何仇恨，才向吉賽兒下藥、性侵；然而，無法克制的性癮促使了這一切作為。他並聲稱，自己的行徑源於童年時期曾遭性侵、虐待的創傷經驗；而在2010年左右，他看見網友分享對妻子下藥的經驗，從此觸發他一連串的「變態行為」，「當我們找到某種東西，能夠實現某些慾望，我們就會開始墮落——那就是網路。」
根據法國媒體《France 24》報導，參與調查的精神科專家指出，多米尼克身上有「性偏離」（paraphilia）的特徵，會對一些異常的性行為感到興奮，例如窺視他人、看到伴侶與他人發生性關係等，並描述他「被性幻想吞噬」、「完全缺乏同理心」。
不過，多米尼克斷然否認自己曾對女兒進行同樣的事情，也拒絕承認自己曾拍攝女兒的私密影像，認為警方尋獲照片中的主角並非卡羅琳。對此，卡羅琳激動地指責多米尼克「說謊」，只是因為沒有證據而拒絕承認，「吉賽兒受到藥物迷姦，而他和我唯一的區別，就是關於我的案件缺乏證據。」
ZZIIGG（@zziigg_art）分享的貼文
▲法庭畫家筆下的多米尼克。
50名被告的「普通人先生」
經過警方的調查，參與性侵的眾多男子中，最終有50名遭到起訴。數量龐大的加害者，成為案件備受關注的一大重點；而這些參與者如何定罪，也成為法庭上的一大辯論焦點。
法國媒體在報導中，將這些男子統稱為「普通人先生」（Monsieur Tout-le-monde）。他們的年齡從27歲至74歲不等，他們有高有矮、有胖有瘦，有留鬍子的、禿頭的、綁馬尾的；他們有些人是司機、木匠、技工、護理師或工程師；他們有些人有子女、有些人曾犯罪、有些人會酗酒，有些人表示兒時曾遭虐待，也有人宣稱自己在愛中成長。
由於法國的刑法中具有「量刑各別化」（Individualisation des peines）的原則，法官除了考慮犯罪行為本身，還需評估每個被告的個性、背景、犯案動機等，因此在審判期間，50名被告男子分為5至7人一批，輪番接受訊問，讓法官了解每個被告是誰、他們為什麼犯案。
為20多名被告進行精神鑑定的醫師萊耶（Laurent Layet）強調，多數被告並不具備連續性侵犯的特徵，他們「並不是怪物」，「我們不能把51名被告視為一個同質化的群體。」另一名心理學家迪梅（Alain Dumez）也提到，他負責鑑定的所有被告皆「人格正常」，「完全沒有典型犯罪者的特徵。」
為3名被告辯護的律師米尼耶（Antoine Minier）則指出，這些被告平凡、普通的背景，顯示了「普通人也可能做出不平凡的事」，
「我認為，幾乎每個人都可能陷入某種情境——或許不完全像是這種情況——但都可能受誘惑而犯下重大罪行。」
Valentin Pasquier（@vpsqr）分享的貼文
▲法庭畫家描繪的被告男子群像。
只有少數人認罪
所有被告中，僅有少數人承認自己性侵。46歲的店員傑羅姆（Jérôme Vilela）在2020年的3月到6月間，曾6度前往吉賽兒的家。他坦承，自己完全明白吉賽兒因藥物昏迷，也明白自己的行為「非法」且「不道德」。
50歲的電腦技術員賽德里克（Cédric Grassot）同樣承認，他清楚自己在性侵吉賽兒，卻因「病態的好奇心」前往。此外，他還曾與多米尼克討論，要對自己女友也進行藥物迷姦，不過最後並未實行。
被告：我也是被騙的啊
然而，多數被告堅稱，自己被多米尼克操控、欺騙甚至威脅，他們並不知道吉賽兒遭到強迫，以為這只是一場三方皆同意的「換妻遊戲」。
62歲的園丁勒勒（Philippe Leleu）聲稱，多米尼克告訴他吉賽兒「自願」服用藥物。他對於參與了吉賽兒的痛苦感到抱歉，但自己並無意性侵他。
56歲的消防員萊斯柯爾（Christian Lescole）同樣辯稱，自己最初接觸多米尼克時，以為他同時與夫婦雙方進行交流；當他抵達馬贊，多米尼克則告訴他吉賽兒「太害羞了」，因此已事先服用藥物。萊斯柯爾堅稱：「我的身體性侵了他，但我的大腦沒有。」
54歲的水管工艾哈邁德（Ahmed Tbarik）在法庭上脫口而出，如果自己真的打算性侵某人，不會選擇一位60多歲的女性。40歲的無業男子雷杜安（Redouane Azougagh）則辯解，如果他要性侵吉賽兒，不會允許多米尼克拍攝影片。
由於目前法國的刑法中，對於性侵罪的定義是「以暴力、脅迫、威脅或趁對方不備，對他人施以任何形式的性侵入行為」，這樣的規定卻未將「缺乏當事人同意」的情境納入。因此，多位被告男子的律師主張，被告「不知道」吉賽兒沒有同意，
「如果沒有犯罪意圖，怎麼能算有罪呢？」
從未獲得吉賽兒的同意
對此，多米尼克堅稱，他曾清楚地告訴每個男子，他的妻子並不知情；且他會要求前來的男子，身上不要散發菸味、香水味，避免留下痕跡讓吉賽兒起疑，「他們都知道，這一點他們無法否認。」
警方調查人員則說明，前往吉賽兒家的男子，會先將車停在附近，避免引起鄰居懷疑；有些人會在附近等待長達一小時，直到藥物發揮作用。此外，所有男子在性行為發生前，都未曾事先接觸過吉賽兒。
針對被告聲稱「以為是參與換妻遊戲」的說法，負責調查的警察傑雷米點出，在進行這類性行為時，「徵得同意」是一項必然程序，
「問題在於取得同意。吉賽兒什麼時候表示他贊成這種行為？答案是從未同意。」
沒有一個人選擇報警
吉賽兒則表示，即便所有被告的背景、動機或說詞都不同，但他們有一個不容質疑的共通點：沒有一個人選擇報警。55歲的電工尼柯爾（Patrice Nicolle）提到，他察覺事情不太對勁，認為多米尼克「病了」，但他認為通知警方「並不合適」，「我只是個社區電工，他們不會相信我的！」
「為什麼他們不報警？即使是匿名電話，或許都能救我一命。」吉賽兒在法庭上質問道，「但沒有一個人這麼做。」
51名被告全都有罪，最重刑期20年
經過為期3個多月的審判，沃克呂茲刑事法庭於19日上午宣布判決。
案件最主要的被告多米尼克，被判處20年有期徒刑，其中三分之二刑期不得減刑。他的罪名包括以藥物迷姦前妻吉賽兒，找來數十名男子共同性侵，以及非法拍攝與持有妻子、女兒的私密影像。
其他50名被告男子，則全數有罪，並依據各自的狀況，被判處3年至15年不等的徒刑。其中刑期最重者，為63歲的羅曼（Romain Vandevelde），他曾6次前往馬贊性侵吉賽兒，被判處15年有期徒刑。
不過，法官最終決定的刑期，遠低於檢方先前的要求。根據法新社報導，檢方原本要求判處51名被告共652年徒刑；然而最終宣判的結果中，被告共被判處428年刑期。
在結果宣布的10天中，檢方、被告均能考慮是否上訴。而對於這項結果，吉賽兒發表簡短的聲明，表示自己「尊重法庭與判決結果」。
▲12月19日的審判結束後，吉賽兒在法庭外接受採訪。
Yes Means Yes
審判暫時告一段落，不過許多女權團體指出「戰鬥遠遠還沒結束」，應進一步對法國社會的性暴力問題進行「結構性改革」。
例如，在性侵案件中，受害者「沒有表示同意」的情境，目前並未被納入法國的刑法中。因此女權團體呼籲，應納入「積極同意」的概念，「選擇女性事業協會」（Choisir la cause des femmes）提到：
「我們如今堅信，法律必須再次進行改革，清楚定義何為同意、何為不同意。」
提升對藥物迷姦的重視
此外，馬贊案也引起法國社會對藥物迷姦議題的重視。在案件中，多米尼克除了長期以藥物控制吉賽兒，也曾與不只一名被告男性，討論如何向他們的妻子、母親下藥。
十年間，吉賽兒察覺自己的生活中有許多異狀，例如自己常常在不自覺的狀況下睡著、身體出現種種異常症狀，他還曾發現丈夫遞給他的啤酒顏色異常，或衣服上出現自己沒有印象的汙漬。此外，吉賽兒的子女也提到，近年他們打給吉賽兒的電話多由多米尼克接聽，因為「吉賽兒正在睡覺」。
然而，當吉賽兒前往就醫檢查，卻沒有一個醫生懷疑他遭到藥物控制。醫院「婦女之家」（Maison des Femmes）的醫生博斯曼（Lucie Bosméan）在訪談中解釋，藥物控制的徵兆「隱蔽且不具特異性」，當醫生關注病人的特定器官與症狀，很難立即聯想到原因是藥物、性暴力造成。
巴黎成癮監測中心（Centre d’Addictovigilance de Paris）的藥學博士萊拉（Leila Chaouachi）指出，受到#MeToo運動的風潮、大眾對藥物問題的認識提升影響，他們於2022年記錄疑似的藥物迷姦的案例，較前一年增長了69％。且受害者當中，有82%為女性，年齡從9個月至90歲都有；加害者則多為男性，且多數都是受害者認識的人。
為了喚醒大眾對藥物議題的重視，吉賽兒的女兒卡羅琳創立協會「不要睡著」（#MendorsPas），盼能推廣相關資訊、提供受害者幫助；吉賽兒也曾提到，希望未來如果有人發現自己異常睡著、失憶，會因為想起他的經歷而有所警覺。
謝謝你，吉賽兒．佩利科特
12月19日下午1點半左右，法院剛剛宣布完審判結果，吉賽兒在警察與記者的團團包圍下，緩緩離開沃克呂茲刑事法院。
法院的外圍擠滿大量群眾，當吉賽兒出現在眾人眼前，人群中響起如雷的掌聲與響亮的口號。一塊大大的手舉看板寫著：「謝謝你的勇氣，吉賽兒．佩利科特。」
四年前，當吉賽兒被警察告知的那一刻起，他從感到自己彷彿「失去了一切」，到決意直面性侵真相，甚至挺身面對公眾；從對於群眾的目光感到焦慮，到決定在法庭上拿下墨鏡，褪去所有防護罩。
吉賽兒的律師巴博諾提到，當吉賽兒收到來自四面八方的支持信件，「他感到自己對那些遭受類似痛苦的受害者，有了某種責任。」吉賽兒也告訴巴博諾，這起案件中決定性的證據影片，給了他能夠「改變社會」的難得機會，「我很幸運擁有這些證據，這是非常罕見的。所以，我必須經歷這一切，並為所有受害者發聲。」
伴隨著吉賽兒的堅決而來的，是來自全球的關注。審判期間，共有165間媒體進入法庭採訪，包括76家外國媒體。全球各大主流媒體，包括《TIME》、《紐約時報》、BBC、《衛報》、《VOGUE》、《明鏡周刊》等，皆爭相報導與這起案件，並帶起各種相關的議題討論。
VOGUE Germany（@voguegermany）分享的貼文
審判結束後採訪，吉賽兒維持一貫的低調與冷靜，除了再度提及他的兒女、孫子與孫女，向律師、記者與所有提供協助者表示感謝，他也向所有「未能被承認的性暴力受害者」表達支持。然後，他帶著期盼與信心，做出最後的總結：
「當我於今年9月2日，敞開這場審判的大門時，我希望社會能夠正視、並參與其中的討論。我從未後悔這項決定。現在，我相信我們可以共同努力，迎接每個人——無論男女——都能在互相尊重與理解中和諧共處的未來。」
加入 DQ地球圖輯隊 LINE Notify ，一起看透全世界
延伸閱讀：
【法國大規模性侵．事件】10年間被80個陌生人性侵200次 妻子選擇公開審判強暴犯丈夫「我是男生，我也會被性侵」亞洲美少年夢工廠傑尼斯的陰影面這是泰勒絲嗎？法庭素描背後的小秘密
參考資料：
Viols de Mazan : retour sur les quatre mois d’un procès historique avant le verdict attendu ce jeudi‘She Didn’t Deserve This’: Husband Accused of Raping Wife Testifies in French CourtWith Her Father Accused of Raping Her Mother, a Daughter Talks of TormentAudience éprouvante au procès d’un mari qui a fait violer sa femme par des dizaines d’hommesLe mari méticuleux, allié involontaire des enquêteurs"Je ne comprends pas" : au procès des viols de Mazan, l'insaisissable mobile du crimeProcès des viols de Mazan : "Je leur demande pardon", les derniers mots de Dominique Pelicot adressés à sa familleProcès des viols de Mazan : fin des plaidoiries de la défense et 32 demandes d'acquittement pour les co-accusésProcès des viols de Mazan : on vous explique la polémique autour de la diffusion des vidéos lors des audiencesGisèle Pelicot lifts her sunglasses and chooses to fight backNew name, no photos: Gisèle Pelicot removes all trace of her husbandLa famille Pelicot « anéantie », mais en lutte contre « l’insupportable »‘Mr. Every Man’: The 50 Others Accused in France’s Mass Rape TrialThe 50 men accused in mass rape of Gisèle PelicotProcès des viols de Mazan : « Pas des monstres » mais des « personnalités normales »… Les 50 accusés restent insaisissablesProcès des viols de Mazan : Pourquoi tous les accusés ne seront pas condamnés à la même peine ?Viols de Mazan : « + 69% de cas de soumission chimique en un an…Nous avons tous un rôle à jouer »Procès des viols de Mazan : « On ne nous incite pas à y penser »… La soumission chimique, dure à détecter pour les soignantsAffaire des viols de Mazan : le consentement au cœur des débats"Il y aura un avant et un après" : comment le procès de Mazan peut changer la loi sur le viol"A l'étranger, Gisèle Pelicot sera aussi célèbre que Simone de Beauvoir" : comment le procès des viols de Mazan fascine les médias internationauxProcès des viols de Mazan : revivez la journée du verdict, et retrouvez le décryptage de nos deux chroniqueurs judiciaires Pascale Robert-Diard et Henri Seckel
留言 0