黃國昌喊「核廢料注入地下3、5公里」！吳崑玉傻眼甩3句打臉了
政治中心／綜合報導
第三核能發電廠重啟公投案即將於8月23日迎來投票舉行關鍵日，為此中選會舉辦5場意見發表會，於13日舉辦第4場說明會，當天正方代表為民眾黨主席黃國昌，當場提出「深孔地質處置（DBD）」方案，介紹目前國際研究高階核廢料注入地表下3到5公里的結晶岩層的技術，直接突破一座玉山（3.952公里）再瘋狂下探數里，使用「天然屏障」能作為高階核廢料的長期隔離的選擇，對此不只廢核團體搖頭，資深媒體人吳崑玉也發聲吐槽了。
民眾黨聯合國民黨於立法院作為多數的在野黨，積極推動重啟第三核能發電廠，對此包含鍾佳濱在內多名民進黨立委則表明不認同此項花費11億公帑的延役公投案，於7日開始中選會舉辦接連5場說明會，直到13日第4場電視辯論會由民眾黨主席黃國昌登台，黃國昌提出處理高階核廢料的方案，介紹目前全球最新發展的嶄新技術「深孔地質處置（DBD）」方案，此項技術已經在國際獲得認同，黃國昌認為其高度安全性、可行性，是台灣政策上的轉機，他說明這不同於過去「深層地質處置（DGD）」，在地下500公尺建造大型坑道的方案，「深孔地質處置（DBD）」是利用鑽井技術，把高階核廢料向地表下3到5公里的「結晶岩層」，以天然的屏障地質作為屏障，當作是隔離方法，更強調這項技術「已經成熟」。
面對黃國昌的發言，資深媒體人吳崑玉就發文吐槽：「往下打3－5公里埋核廢料？大屯山岩漿庫距地表也不過8公里！蔥爆台北……」，全國廢核行動平台也發文回應，反駁黃國昌提到DBD「已成為主流」且國際證實「具高度安全性與可行性」的說法，表示「深孔地質處置（DBD）」技術因具有鑽井規模小、對岩體擾動較少的特質而被部分人士視為技術突破，但將其描述為「已成熟並成為主流」並不符合國際現實，事實上，DBD技術早在1957年便被提出，「但直至今日仍未臻成熟，且如何確保廢棄物在數百年至數千年的時間尺度內保持安全隔離，仍缺乏實證基礎。」，除此之外，不論是DBD還是傳統深層地質處置（DGD），「都必須依賴極為穩定的地質條件（避免地震、火山、地下水滲流等威脅）並需要長期監測與多世代管理，這不僅是工程難題，更涉及社會、政治、財務與治理挑戰。」。
留言 0