請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

理財

Seedream 4.0是什麼?AI生圖模型實測:奈米香蕉跟即夢4.0,誰好用?怎麼用?

數位時代

更新於 09月19日03:00 • 發布於 09月19日02:58

重點一:字節跳動 Seed 團隊近期發布新一代多模態圖像創作模型 Seedream 4.0,實現文生圖與通用編輯能力的統一,並大幅提升推理速度與生成品質。

重點二:Seedream 4.0 支援多種創作模式,包括文本、圖像組合輸入、4K 超高清生成、風格化美感提升及多圖參考,展現強大多模態理解與推理能力。

重點三:據評測顯示,Seedream 4.0 在 LMArena 上,於文生圖(Text-to-image)與圖像編輯(Image Edit)領域領先業界,尤其在文生圖與同類模型Gemini 2.5 Flash Image(奈米香蕉)並駕齊驅。

字節跳動(ByteDance)Seed團隊於2025年9月9日正式發布Seedream 4.0(即夢4.0),標誌著AI視覺生成技術邁入全新階段。Seedream 4.0採用統一架構,將文本生成圖像(Text-to-Image, 文生圖)與通用圖像編輯能力整合於同一平台,並強調融合常識推理與世界知識,顯著提升多模態效果、推理速度及可用性。

官方說明,Seedream 4.0在推理速度上較前代Seedream 3.0提升超過十倍,最高可生成4K超高清圖像,且支援自適應比例與用戶自訂尺寸,滿足商業級應用需求。該模型已於即夢、豆包、火山方舟等平台正式上線,開放用戶體驗。

官方指出,Seedream 4.0不僅支援文本、圖像的組合輸入,還能靈活實現文生圖、圖生圖、圖像編輯、多圖編輯、組圖生成等多種創作模式,極大拓展了AI在視覺創作領域的應用範疇。此外,模型具備高度自由的藝術風格遷移能力,從巴洛克到賽博龐克(Cyberpunk)皆能駕馭,並可組合創造全新風格。

Seedream 4.0 的官方評測數據。

Seedream 4.0設有兩種模式,標準版Seedream 4.0解析度較低,適合一般網路用圖、社群媒體、快速內容產出等場景;強化版**Seedream-4-high-res,可生成最高達4096×4096像素的超高畫質圖片,適合需要極細緻視覺效果的商業設計、海報、印刷等專業用途。

以下是目前公開可試用Seedream-4的主要平台:

EaseMate AI

Dreamina

ArtAny AI

  • ArtAny AI平台支援Seedream-4模型,提供API串接與線上生成,適合開發者與企業用戶。
  • 官方入口:https://www.artany.ai/

生圖實力堪比Gemini?真的嗎?

由於Seed團隊直言該模型可對標Google旗下暴紅的Gemini-2.5-flash-image(俗稱奈米香蕉)。而依據AI評測網站LMArena排名,截至台灣時間9月17日,seedream-4以及seedream-4-high-res,確實與奈米香蕉堪稱平分秋色:

LMArena文生圖排名

模型 名次 分數 票數 gemini-2.5-flash-image-preview (nano-banana) 1 1150 488,503 seedream-4-high-res 1 1151 3,703 seedream-4 4 1120 10,790

LMArena圖片編輯排名

模型 名次 分數 票數 gemini-2.5-flash-image-preview (nano-banana) 1 1339 8,319,614 seedream-4-high-res 2 1264 41,255 seedream-4 3 1209 118,966

值得注意的是,票數顯示 Gemini 的使用與評票量相差十分懸殊。因此,《數位時代》以下將透過LMArena實測,來看看Gemini與seedream-4之間,到底誰是更強的生圖模型?

實測一:文生圖

本題測驗Prompt如下:

題目一:綜合能力

一位穿著賽博龐克風格服飾的太空人,坐在月球表面的廢棄寺廟前,他手上拿著一杯冒著熱氣的台灣珍珠奶茶,遠方是散發著藍色光芒的地球。整個畫面採用宮崎駿動畫的風格,黃昏時分的光線,廣角鏡頭拍攝。

Gemini-2.5-flash-image

gemini-2.5-flash的生成結果:整體質感佳,但由於沒有生成臉孔,導致指定的風格展現僅由服裝表現。

Seedream-4

seedream-4.0的生成結果:以畫面質地來說gemini表現更理想,但結果更接近「prompt字面上的描述」。

題目二:文字生成能力

一家咖啡店的招牌,上面用優雅的字體寫著「好喝咖啡」。

Gemini-2.5-flash-image

gemini-2.5生成結果:美術結果完勝,但中文字形完敗。

Seedream-4

seedream-4.0 生成結果:字體無誤,絕對在中文字形上完勝Gemini。

實測二:圖片編輯

本題測驗原圖如下:

本次測驗的「考題」:貓咪迷因圖。

題目一:風格變換

將整張圖片轉換成梵谷《星夜》般的油畫風格,讓所有元素都帶有強烈的筆觸感和旋渦紋理。

Gemini-2.5-flash-image

gemini-2.5生成結果:更貼近原圖,但風格表現較不明顯。

Seedream-4

seedream-4.0生成結果:風格強烈,但原圖的輪廓已經消失。

題目二:背景替換

將場景調整為清晨陽光穿透薄霧的氛圍,讓整個畫面變得溫暖而寧靜。

Gemini-2.5-flash-image

gemini-2.5生成結果:筆觸柔和,但seedream-4.0的問題一致,在多輪編輯後臉孔已經與原圖有差距。

Seedream-4

seedream-4.0生成結果:美術風格的保真性強,但gemini-2.5更為明亮。

結論:「保真」與「創意」的權衡

綜合評價下來,其實兩個模型可以說難分軒輊。但可以確定的是,在中文字生成上,絕對是Seedream-4勝出。至於在文生圖部分,奈米香蕉的整體美感更突出,但若要以符合Prompt描述來說,是Seedream-4更符合字面要求。

而在圖片編輯部分卻是與上一輪相反,Gemini-2.5-flash-image有更強的保真性,亦即更接近原圖的模樣,但在創造力上確實是Seedream-4更佳;至於涉及多輪編輯的背景置換,Seedream-4在保持原本風格上更加突出,但Gemini-2.5-flash-image的表現也不遑多讓。

總結而言,模型的好壞其實差異不大,只是一般使用者需要在「保真」與「創意」上權衡,選擇更理想的生成結果。

延伸閱讀:Gemini公仔教學|超擬真3D公仔如何一鍵生成?「3大步驟+AI指令」大公開

Meta新雷朋AI眼鏡來了!一副2.4萬元含內嵌螢幕、比宏達電VIVE Eagle貴1萬,有什麼酷功能?

資料來源:Seedream

本文初稿為AI編撰,整理.編輯/ 李先泰

延伸閱讀

Siri真的要升級了!蘋果「AI答案引擎」估2026春季發布:擬導入Gemini對槓Perplexity
iPhone免費App第一名換人了!Gemini憑什麼擠下ChatGPT?這功能2周吸引2300萬新用戶
「加入《數位時代》LINE好友,科技新聞不漏接」

查看原始文章

更多理財相關文章

01

直播認割韭菜!泡泡瑪特員工:價格「確實過分」 股價蒸發近4成

三立新聞網
02

起底/日產靠台灣神秘買家續命 台灣隱形千億富豪曝光

鏡報
03

普發1萬上車0050!20年翻成14萬 讓台積電、鴻海幫你生財

三立新聞網
04

一萬元的金錢考試,你願意讓孩子交空白卷嗎?

moneybar
05

獨家/以為拿錯訃聞? 鎢鋼大王廖萬隆改姓張原因曝

三立新聞網
06

爸爸回來了!黃仁勳留台1天半行程曝 這原因沒空逛夜市:我想他了

三立新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...