「核廢料真的危險」 黃國昌昔戰友陳椒華表態：不同意重啟核三
本月23日將舉辦「重啟核三」公投，民眾黨主席黃國昌近日也安排掃街，力求催出同意票。不過黃國昌的昔日戰友、前時代力量黨主席陳椒華卻認為，核三公投不會通過，並且即使公投過了，民進黨政府也可以用很多方式去延宕。她也表態自己會投不同意，因為核廢料很可怕，放在哪裡都很難，「核廢料真的是很危險，而且會很容易造成危害，很多放射性同位素的半衰期很長，我一向的主張就是不應該用核能。」
民眾黨團推出重啟核三公投，並訂於本月23日投票。黃國昌日前在公投辯論會中表示，很多朋友都知道他過去反對核電，但他也跟環保界、產業界請益核燃料如何處理；而用過的核燃料棒如何處理，並非因為核三延役才出現的問題，而是使用40年核電的台灣早就存在的問題，也不是台灣獨有的問題，而是全世界所有國家使用核電的共同問題，願意重啟核電的日本、義大利，以及即將鬆綁40年核電禁令的丹麥，他們決定重啟核電，絕對不是想把問題丟給下一代。
不過，黃國昌的昔日戰友陳椒華昨天在臉書直播表態，自己會投下不同意，因為她就是覺得核廢料很可怕、放在哪裡都很難。有些人說，可以放在每個縣市去分，但這都不是專業的建議，「因為核廢料真的是很危險，而且會很容易造成危害，很多放射性同位素的半衰期很長，我一向的主張就是不應該用核能。」
陳椒華也認為，至少要480多萬票才能讓核三公投通過，因此她認為不會通過，「沒有綁大選的公投真的很難通過」；即使通過了，公投的主文也寫道「要經主管機關同意確認無安全疑慮」，若民進黨不想去執行公投的決議，也可能就像之前的「以核養綠」公投，民進黨政府可用很多方式去延宕。
陳椒華表示，有些人會說，有人以前主張反核，為什麼現在支持核能？但站在民主的程序，當然要尊重這樣的主張，她不覺得有什麼太大的問題，就像之前英國脫歐，也是經過好幾次的投票，最後過半數才辦成脫歐的程序，所以反對的也可以變贊成，主張是可以改變的。
陳椒華最後強調，面對當前國際趨勢與工業用電，要穩定供電很難只靠再生能源，政府應該思考產業轉型，否則電永遠不夠。核三延役沒辦法解決問題，不只是經費問題，還有安全、核廢料處理問題；即使公投過，也應該確認安全無虞。
立即加入《TVBS娛樂頭條》LINE官方帳號，給你滿出來的八卦和娛樂大小事！
延伸閱讀：
顯示全部
留言 3