核三重啟公投藏1貓膩！律師怒嗆黃國昌

更新於 1小時前 • 發布於 1小時前 • 記者林翊涵／綜合報導

▲民眾黨主席黃國昌。（圖／記者葉政勳攝）

[NOWnews今日新聞] 8月23日除了第二波7位藍委的罷免案外，還將舉行全國性的「重啟核三」公投，這次公投只有一案，凡年滿18歲且未受監護宣告的國民，都有投票權。不過，重啟核三公投的主文中，卻藏有一個關鍵變數，這讓律師林智群火大直呼：「公投個屁？黃國昌、民眾黨花全民11億元，就是要問這種廢話？」

「重啟核三公投案」的提案方為台灣民眾黨，2025年4月18日於立法院會獲得通過，直接進入二讀並交付協商。當時的主文為：「您是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後，恢復繼續運轉？」隨後在5月20日三讀時修正主文，並正式定案本次全國性公民投票案第21案主文為「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」

台灣民眾黨主張重啟核三廠的4大理由，包括今年5月17日，在台電核三廠二號機除役後，台灣就完全停止核電機組運轉發電，每年發電成本將暴增1000億元以上；截至2024年底，綠能發電僅占台灣總發電量11.9%，遠低於民進黨政府開出的20%政策支票；綠電光電弊案不少，墊高台電經營成本；能源的多元性可以控制國安風險、穩定產業及民生供電，並強化台灣能源供應韌性。

律師林智群指出，主文中的關鍵字「經主管機關同意確認無安全疑慮」，他質疑，如果是主管機關確認沒安全問題，那就給主管機關決定就好了，公投個屁？黃國昌民眾黨花全民11億元，就是要問這種廢話？

立即加入NOWnews今⽇新聞官⽅帳號！跟上最HOT時事

留言 4

Ray Huang (睿澤）

綠師林智群大罷免大失敗花了國庫12億一事無成怎麼不敢罵民進黨呢

35分鐘前

還是自在出遊好

這律師怎不去問Dpp在如此題目下仍堅決反對呢？Dpp有何理由反對，就明著說不要老是蓋牌好不？

42分鐘前

Eric jyun

郭恭克說最支持核電的縣市核電廠就該放在那你他媽最反對的要不要五根煙囪放你家怎天只會為了反對而反對！

46分鐘前

芳

停止核電的直接成本 1: 每年多花一千多億拱手給產天然氣國。 2: 以歐美碳稅每噸60美元計算，未來每年要花數百億的碳稅給外國。間接成本 1: 從股市而言1千數百億的直接成本省下來的都是淨利，透過15倍的本溢比計算，台灣股市損失了約2兆市值(嚇) 2: 核電空汚減少，假設健保支出省5%的話，約500億 3: 經濟學的乘數效應5倍，台灣儲蓄率34%的假設下，拱手給外國的直接成本至少可產生5000億的經濟效益，可創造上萬人的就業及50-100億的淨利。 4: 5000億的經濟5%的營業稅+所得稅，估計稅收增加100億以上隱形成本 1: 假設二分之一的太陽能用地，約一萬七千公頃的土地改種電，不再耕種，則香蕉🍌變貴了，蔬菜漲價了，養值漁類貴了⋯ 2: 溫室效應造成暴雨，災害損失年年提高。 3: 如果海平面上升，台灣可耕種土地減少3-5%，未來物價將更貴，房價更不得了。 4: 以每人平均碳排放量評比，台灣是倒數十名內，如果造成歐美先進國家抵制台灣製造的產品，那就更慘了。 5: 未來的Al、機器人靠的都是電力，造成的經濟損失無法計算。

1小時前