翟本喬質疑變造「法院收發章戳」　北檢駁斥：勿捕風抓影

更新於 1小時前 • 發布於 1小時前 • 鏡新聞

遭質疑變造法院收發章戳，北檢今澄清「絕無所謂變造日期情事」。（資料畫面）

台北地院日前開庭審理京華城案，民眾黨國家治理學院主任翟本喬當天在臉書發文，質疑台北地檢署變造「法院收發章戳」，他指出收發章中間日期處鮮明、四周模糊，且公文未蓋正式印信，檢視原始檔案後，更發現疑似經編輯軟體修改。對此，台北地檢署今（18日）嚴正澄清，該通知函確實於2024年10月23日送達法院並蓋章，強調「絕無所謂變造日期情事」，呼籲外界勿再恣意捕風抓影、企圖帶風向影響輿論。

翟本喬於12日在臉書發文指出，京華城案被告沈慶京當天在庭訊最後說：「請法官注意林俊言檢察官在醫院，沒有錄音的情形之下，對他進行的恐嚇。」因此他想起北檢曾於今年3月北檢發布新聞稿，澄清「沈姓被告隔床室友」的爆料，檢方表示當時是為了解沈的身體狀況到前往醫院，並事後向法院陳報。

翟本喬進一步到北檢官網下載該新聞稿，發現所附的視察通知函疑似經人為修改，指出法院收發章戳的「日期鮮明、邊緣模糊」，擬稿與核稿章也有同樣問題，且裝訂線斷裂、公文未見正式印信，此外，他發現原始檔案文件疑似曾遭「PDF-XChange Editor」修改，質疑其真實性，並向檢察官林俊言提出9問題，要求說明。

對此，北檢18日發聲明指出，該通知函於2024年10月23日送達北院收發室，當日即由法院蓋上同日收發章戳，作為送達完成的證明；為釐清外界質疑，北檢日前向法院調取收受紀錄，依法院回函檢附的收文傳送清單、刑事科送件簿等資料，均證實該通知函於當日送達，與章戳日期相符，北檢強調，絕無變造情事，呼籲外界勿再捕風捉影、帶風向影響輿論，損害司法公信力。

立即加入鏡新聞LINE官方帳號，隨時掌握熱門話題