【查證】網傳世衛紫爆的空氣品質地圖?環境部預報自打嘴巴?指標計算方式詳解
網傳「環境部自打嘴巴的空品預報」、「世衛紫爆」的訊息和圖表。經查證,網傳圖片是「台灣健康空氣行動聯盟」依據世界衛生組織(WHO)2021 年加嚴之空氣品質指引,自行建立的民間版即時空品地圖,但國際上沒有和該聯盟計算方式相同的指標,目前世界各國多參考美國,臺灣也是參考美國,並訂了更嚴格的指標,另外網傳內容以單一時段即時數據對比預報,也易致誤解。
網傳環境部自打嘴巴的空品預報?
原始謠傳版本:
環境部自打嘴巴的空品預報:吹東風擴散條件不佳怎麼可能空品良好? #十部中火煤電機組開九部:真火喔 #麥寮電廠三號燃煤機組開95%:燒到底 #空品標準寬鬆是在無差別殺人:這樣的AQI還有存在價值嗎? #苗中彰雲嘉世衛紫爆:中南部人的原罪? #五月也沒有空污豁免權
並在社群平台流傳:
查證解釋:
檢視網傳圖片,首先,根據圖片中的文字敘述,可以看到左半邊是 2025 年 5 月 3 日凌晨 3 時的空氣品質即時資訊、右半邊則是 2025 年 5 月 2 日發布的空氣品質預報,事後監測與預測的性質不同;其次,左半邊的圖表僅呈現單一時段的空氣品質資料,若以單一時段即時數據對比預報,易致誤導。
關於圖表資訊來源,左半邊的圖片是來自「台灣健康空氣行動聯盟」自行架設的網站「台灣空品即時網」,右半邊則為環境部在「空氣品質監測網」上發布的空氣品質預報。環境部的空品指標按照良好到危害分成 6 種等級,而 5 月 3 日的日空品指標(各小時值平均)多為黃色普通,只有少部分地區是綠色良好、橘色提醒、紅色警示。
為釐清網傳訊息可能產生的疑問,MyGoPen 針對以下問題實際詢問環境部:
2025/05/03 的 PM2.5 數據為何?網傳圖片的資料是真的嗎?
環境部表示,2025 年 5 月 3 日全臺灣 PM2.5 日平均值約在 20~29 微克/立方公尺,依臺灣現行空氣品質指標(AQI)是屬於普通等級(PM2.5 日平均值為 12.5 ~ 30.4 微克/立方公尺,AQI 為 51~100),環境部 5 月 2 日已預報 5 月 3 日全臺灣多為普通等級。
網傳圖片的指標為「台灣健康空氣行動聯盟」依據世界衛生組織(WHO)2021 年加嚴的空氣品質指引,建立了民間版的即時空品地圖,6 ≤ PM2.5 小時值< 15 微克/立方公尺為橘色等級、15 ≤ PM2.5 小時值< 30 微克/立方公尺為紅色等級、≥ 30 為紫色等級。
環境部解釋,各國的 AQI 計算大多參考美國 AQI,35.5 ≤ PM2.5 小時值< 54.4 微克/立方公尺為橘色等級,54.5 ≤ PM2.5 小時值< 125.4 微克/立方公尺為紅色等級,125.5 ≤ PM2.5 小時值< 225.4 微克/立方公尺為紫色等級。
臺灣 AQI 是參考美國 AQI 並訂更嚴格指標,30.5 ≤ PM2.5 小時值< 50.4 微克/立方公尺為橘色等級,50.5 ≤ PM2.5 小時值< 125.4 微克/立方公尺為紅色等級,紫色等級以上與美國 AQI 相同。目前國際上並無與台灣健康空氣行動聯盟計算方式相同的指標。
05/03 當天的空氣品質狀況如何?吹東風擴散條件不佳?
前述已經提到,5 月 3 日全臺灣 AQI 是屬於普通等級,環境部表示,可正常戶外活動。至於吹東風擴散條件不佳的部分,環境部指出,臺灣遇到天氣型態為東風天氣,西半部位於中央山脈背風面,風速較弱,可能導致污染物累積,當垂直擴散也不好的情況下,空氣品質可能達到橘色提醒等級以上。
傳言宣稱的「世衛紫爆」是否有根據?空氣品質的狀況和台中火力發電廠、麥寮電廠有關嗎?
「世衛紫爆」的名詞說法是來自台灣健康空氣行動聯盟自行建立的即時空品地圖,並非世界衛生組織(WHO)官方用語或國際通用標準。環境部在前述就已經有解釋,世界各國 AQI 並無類似的計算方式。
而傳言還提到台中火力發電廠和麥寮發電廠,環境部指出,各種污染源排放到大氣經過擴散、傳輸、物理及化學變化過程,才逐漸影響至地面的空氣品質,且秋冬季的東北季風及夏季的西南季風與地形交互影響下,導致各地區空氣品質不盡相同。
因此,污染的排放量多寡不能直接與空氣品質比較或評估,國際上大都將上述機制以模式模擬評估排放源對空氣品質的影響。
結論
世界各國的 AQI 計算大多參考美國,環境部表示臺灣也是參考美國,還訂了更嚴格的指標,網傳圖表以單一時段即時數據對比預報,也易致誤解;且傳言使用的空品指標,目前國際上沒有和其相似的計算方式。
資料來源:
空氣品質監測網
諮詢單位:環境部
留言 2