台積電豁免關稅未必大利多？旅美教授示警：提防川普的「短期誘餌」
Newtalk新聞
美國總統川普昨（7）日宣布將對半導體課徵 100%關稅，晶圓龍頭台積電（2330）因早已在美投資 1,650億美元，可望獲得豁免。不過，旅美學者翁履中指出，對台灣的晶片產業是挑戰、也可能是利多。然而，重點在於「能喘息多久」？
翁履中發文提到，川普政府對進口晶片祭出 100%關稅，同時開出「免稅」條件給在美投資的企業；台灣看似躲過一劫，台積電台灣製晶片可獲得關稅豁免，短期看似利多。但這種豁免若未搭配完整配套，反而恐引爆「內部互打」與「產業空心化」的結構性危機。
在台生產比美國還便宜 恐形成價格內鬥
翁履中指出，表面上看，台積電獲得關稅豁免，但川普政府沒說清楚，是否代表台灣製造的晶片可以免關稅出口美國，以現實數據來說，根據 AMD 總裁蘇姿丰的公開說法，台積電在台灣的製造成本比美國廠便宜 5%～20%，加上運輸費與時程延遲，或許仍具有價格競爭力。但問題在於：我們應該務實地了解，川普要的不會是外國生產的晶片無關稅進美國，而是「晶片產製地在美國」。如果現在是過渡時期，未來川普或其繼任者進一步要求「僅限美國製造的晶片才能免稅或獲政府採購」，那即使是台積電在台灣產的晶片，恐怕也將被排擠在美國市場之外。
翁履中進一步分析，川普的政策，也直接壓縮台灣廠高附加價值的客戶來源，如蘋果（Apple）、輝達（NVIDIA）、超微（AMD）等美商大戶。這些客戶被迫轉向美國本地生產，現有的台灣廠將面臨高階的產能利用率下滑、研發資源外流、及人才流失的多重打擊。更棘手的是，即使是過渡期也不是完全沒問題，台積電美國廠的競爭困境在於，當自家海外產品比本地生產還便宜，形成價格內鬥，姑且不論是否會傷害現有訂單，也影響台積電整體資源配置效率。若政府未及時補貼或採購保證，台灣部分的生產和整體投資回報也將受到衝擊。
台製晶片出口豁免 川普的「短期誘餌」
關於半導體關稅豁免對美國晶片廠的影響，翁履中指出，英特爾（Intel）、美光（Micron）、格羅方德（GlobalFoundries）等當地晶片業者，當然也會出現壓力——台灣製晶片的價格壓力可能短期有市場優勢，逼迫這些業者進一步透過美國的政治遊說，呼籲政府加重干預，或進一步鎖死外部產品進口，最終讓整個供應鏈進一步被美國「本地化」壓力吞噬。
翁履中示警，即便台積電真能得到台灣生產晶片的出口豁免，也必須了解，現階段政策更像是川普設下的「短期誘餌」，看似讓利，實則拉高「在美投資」門檻與依賴。赴美設廠，本來就是不得不的戰略選項，但它並不等於萬靈丹。豁免不代表長期保障，只是川普階段性讓台灣供應鏈「習慣美國」，未來條件只會更嚴。該問的是：萬一，哪天美方說「免稅只能給美製晶片」怎麼辦？台灣該靠什麼留下客戶、人才與附加價值？未來不是誰在美國設廠就安全，而是誰能在全球建立多元市場、誰能在技術與設計端主導，才有話語權。
翁履中重申，「護國神山不是不能保護台灣，而是沒有保證會永遠留在台灣」；如果美國市場受限、資源外流，甚至台灣的人才無法在本地取得工作，而美國又要求台灣企業在美國必須優先雇用美國員工，台灣整體產業虛化，未來的方向何在？這些問題，隨著川普關稅新制上路，正式提上檯面！台灣，還有多少時間繼續虛耗？
留言 1