一碗魯肉飯吃到200元？內用低消引網友論戰

點杯飲料在咖啡廳坐一下午，是許多民眾的日常，隨著餐飲業營運成本上升，有越來越多店家設立「內用低消」規定。近日，一間小吃店公告「內用低消200元」，引發網友正反兩極討論。有人認為合理，有人則批評限制消費自由，再度讓「低消合理嗎？」成為熱議話題，你怎麼看？

LINE TODAY在首頁進行「你能接受餐廳訂內用低消嗎？」網路投票，截至7月26日上午8時有超過3萬3千名網友參與，48.74%的網友認為「看場合與金額決定是否合理」、其次28.44%的網友表示「可以接受，店家要負擔成本」、20.41%的網友則認為「不太能接受，吃多少就該算多少」、1.4%的網友則表示「我常外帶，低消與我無關」，目前投票仍在進行中。

支持低消的網友認為：「內用低消合理，但是滷肉飯店要求200元就太誇張了」、「自由市場還規定人家怎麼做生意？」、「店家是老闆的，想怎麼做生意是他們的自由，只要有張貼公告提醒就好，無需批評，喜好在個人。」、「無法接受低消，就不要進去消費，消費者自由選擇，要進去消費的，就沒什麼好抱怨的，當大家都不去消費時，老闆該如何因應，則是老闆的事。」、「他愛怎麼訂規矩他的自由，就像我要不要進去消費也是我的自由。」、「店內設定了條件，接受不了就不要進去，既然進去了就表示接受店家的設定。」

而不少網友則認為問題不在低消：「都有服務費了還要低消？！何況服務費根本沒服務到我，連點餐都用手機還好意思收什麼服務費」、「低消可以接受，但加10%服務費很不能接受！」、「低消可以，但強制收服務費的文化才是有問題。」、「我不能接受的是一成服務費，多收那麽多錢，還都給老闆賺，也沒給服務生。只要多收一成的一律不去。」、「不能接受服務費，給小費是自願的怎麼能強迫。」

另外也有網友提出關於限時的看法：「比較不能接受的是限時，常常吃得很緊張，也不能和親友好好聊個天，餐飲費也不便宜！出國旅遊好像沒看到有時間限制的規定？！（吃到飽除外）」、「有低消合理，但是限時有些不合理。」、「最無法接受的是餐廳用餐限制時間（除了吃到飽餐廳），和親友聚餐本是件放鬆的事，不想在時間壓力中用餐。」

網友留言討論相當熱烈，請問你／妳怎麼看呢？歡迎投票、留言分享你的觀點。