「打到最後一場才能分出勝負」 中經院長：最糟糕的不是稅率比日韓高
Newtalk新聞
針對美國對台宣布暫定 20 % 對等關稅引發的各界質疑與產業反彈，中經院院長連賢明近日於臉書撰文表示，台美關稅協商仍在進行，暫定稅率並非最終結果，強調「現在下結論太早」，並解析川普政府對台貿易策略的談判邏輯與可能的政治考量。
連賢明指出，目前公布的 20 % 稅率尚未包括具體的採購清單、投資額度或其他讓利條件，顯示談判仍在進行。他形容此局如同「NBA季後賽」，台灣尚未打完所有賽事，不應以目前進度與日韓相比就斷定談判失利。
針對川普對台設定較高稅率，連分析，這並非「免費低稅率」，而是川普的籌碼策略。若給予台灣過早讓利，卻未談成實質讓步，未來難以追加代價。他強調，稅率是「動態調整」的談判工具，川普仍可依情勢拉高或降低。
在談判管道方面，連點出台灣因無正式外交關係，總統無法赴白宮，談判代表也難與川普面對面，導致台美談判進度相較日韓、歐盟更為緩慢。他舉例，川普曾親自與日本談判代表當面喊價，從 4000 億美元拉高到 5500 億美元的對美投資，而川普本人喜歡「橢圓辦公室喊價」的談判方式，對下屬轉達的協商成果往往不滿意，這使得台灣進程受到政治現實限制。
連賢明也指出，台灣應將目前的對等關稅與美方所推動的「232 關稅」（半導體與 ICT 領域）一併協商。據他分析，台灣對美出口有約 65 % 屬於 232 項目範疇，若兩者分開處理，恐需「付兩次代價」，將對以 ICT 為主的台灣出口產業極為不利。
最後，連提醒，與其執著稅率高低，不如正視談判所需付出的龐大代價。他指出，目前談到 15 % 關稅的國家，如日本、南韓與歐盟，普遍都承諾數千億美元的對美投資與採購，包括能源、農產品與飛機，甚至由美方指定投資項目。他警告，這些條件若未能妥善處理，將在國內引發朝野角力，甚至造成協議難以執行，恐使川普「顏面掛不住」，對台美關係造成長遠傷害。
整體而言，連賢明主張以更長遠與務實的視角看待台美貿易協商。他強調：「最糟的並不是暫定稅率比日韓高，而是我們低估了這場談判真正的代價與風險。」
延伸閱讀
顯示全部
留言 2