登山事故2死僅8歲童獲救 怎杜絕山難悲歌引網友熱議

近日南投可樂可樂安山發生山難，導致2名成人失溫身亡，8歲男童機警報案後獲救，再度喚起社會對登山安全的關注。台灣山區近年頻傳意外，從裝備不全、天候判斷失準，到緊急應變與通訊設施的不足，暴露諸多安全缺口，也引發各界討論：從教育、立法、裝備規範到科技應用，要如何改革才能避免憾事再次發生？

LINE TODAY在首頁針對「台灣山難頻傳，你認為該如何加強登山安全？」發起網路投票，截至8月20日上午8時，已有逾1.7萬名網友參與。其中，21.77% 的網友選擇「分級准入與更嚴格入山審核（高風險山區具備經驗或認證）」，19.45%的網友認為是「立法規範加重懲處違規者」，16.02%的網友認為「強化登山教育與強制性安全講習（提升風險意識與天候判斷，建立『撤退文化』）」，14.84% 的網友認為「強制或補助攜帶基本安全裝備（如衛星電話、GPS定位器、保暖衣物）」，8.88% 的網友認為「增設山區緊急通訊與救援設施（如SOS求救站、無線電中繼站）」，8.09% 的網友認為「推廣登山定位App與即時天氣警示（運用科技提升行程安全）」，5.92% 的網友認為「建立裝備檢查制度與租借平台（確保裝備齊全，降低新手門檻）」，3.32% 的網友認為「推動登山留守與回報制度」，目前投票仍在進行中。

部分網友評論台灣登山太落後，應該學日本富士山「登山前先付4000日幣入山費，出事救援也是使用者付費，意外險可以包在裡面」，有人直言「救援費用該他們自己出，別浪費國家資源！」有網友表示「想享受就要付出代價，為什麼其他人要幫這些人買單？」更有人主張「強制投保意外險，入山先簽切結書自負風險，違規者要重罰、吊銷資格」、「救難人員也是人命，不該白白去救那些不聽勸的人。」

有人認為可以讓「山難搜救完全民營化，搜救費用由家屬自己付」，建議「入山先繳高額保證金，平安退還，發生事故就扣救援費用」。有網友抱怨「政府罰多少都沒用，救援真的要錢，人才會珍惜安全。」強調只有使用者付費和強制保險，才能真正降低山難。

另一派網友認為「登山本來就是高危險活動，沒人逼你去，風險自負」、「不要登山就沒事了」，除了對違規登山者表達無奈，也主張政府不要管太多，「自己做好準備，自行投保意外險就好」、「過多規定只會增加障礙，真正有經驗的人反而受限」。

有網友說「登山前簡單登記就夠，出事了自己負責」、「颱風天氣預報有了，違者應重罰不能入山」，這派意見認為「不要低估大自然力量，再有經驗都可能出事」，所以最重要的是「提升風險意識和自我管理」，而不是過度依賴政府。「教育才是根本，別老想靠罰款或收費解決問題」，認為唯有每個人真正了解風險，台灣登山安全才會改善。

網友留言討論相當熱烈，請問你／妳怎麼看呢？歡迎投票、留言分享你的觀點。