楊楚光觀點：總被點名下台，郭智輝應該拿出自己的KPI

一年多前，民進黨由卓榮泰組閣，大家對來白企業界人士郭智輝，能擔任經濟部長職務，都寄以厚望。但一年多以後，全國各界卻都希望他早日去職下台，形成強烈的對比。

郭智輝原先是電子產業崇越公司的董座，在去年入閣之前，曾表示有條件擁護核能發電的立場，但在被任命為經濟部長後，沒有理由的立即改變擁護核能發電的態度，完全拋除自己的見解，遵守民進黨的反核政策，前後不一的態度，讓人驚訝！

過去一整年，這位來自產業界的經濟部長，往往說不出事例和學理，卻用不同的歪斜話術，為政策作辯論。只是為了迎合民進黨的長官，讓人頗為不齒。

近日郭部長又因發言不當，引起社會很大的爭議，再度使全國各界敦促他早日辭職下台，以免為害我國的經濟建設。

因為823的核三公投即將來到，所以他在立法院被質詢問到，核電廠當地居民，都同意核三的繼續延役，他有何看法時，郭在回答時竟然說「把台電核能發電的敦親睦隣費拿掉後，看他們是否要支持核三發電？」

郭部長犯了嚴重的邏輯錯誤，因為他曾經贊成可考慮核能發電，為何現在一出口就認定，民眾是為錢才贊成核三的延役？

將核三廠當地民眾，被他形容為「因拿補貼後，才會擁核」的貪財公民，使朝野人士都為之大吃一驚，民進黨立院幹事長吳思遙批他沒有同理心。而同黨立委王世堅則表示：郭智輝很可惡，因為他死性不改。

核三廠所在的屏東縣長周春米，指郭智輝部長的想法錯了，周春米在臉書上直指當地民眾不是要補貼，而是要安全、安心、及遠離核災。雖然郭部長自認沒有失言，但已激起在野及在朝的立委，群起而攻之。

我強烈懷疑，當初郭未任經濟部長時，曾表示可以接受核能發電，他當時是否也是收了廠商的「安家睦遴補助金」，才會有那種肯定的態度？

自1949年代至今，台灣經過了許多任的財經首長，他們自戰後的廢墟中重建了寶島台灣，為台灣策劃了不同時代的產業目標。台灣有良好的工業，及科技產業的基礎，不得不感謝兩蔣時代的財經人才。

從李登輝、陳水扁、到馬英九時期，台灣的財經首長，仍然是有很好的經濟建樹，當時財經首長的亮麗成績，那兩個階段的財經首長，經建方面有了相互呼應的成果，才使我們台灣，渡過了多次的國際財經海嘯，有了今日的成果和根基。

但自上一任總統蔡英文執政後，開始胡亂任用財經閣員，曾有誤闖森林的小白兔的宗才怡。宗曾是美國南加州一個郡級的財務長，被委以全台的經濟部長，當時就有些不倫不類。後來被批得匆忙下台，並自稱是誤闖叢林的小白兔。

民進黨喜歡用政府職位作酬庸之用，但是用經濟部長位子作為選舉、或同派系的酬庸之用，則有些不宜。

蔡後期啟用的經濟部長王美花，則是由經濟部之下，中央標準局的智財組組長出身，對智財業務熟悉，但對整個國家的經濟發展則是一竅不通。只因其夫婿顧立雄，對蔡英文有過法律方面的協助，就被酬傭為經濟部長，實在是有點開玩笑。

賴清德就任後，用業界管理人才郭智輝任經濟部長，大家都有一番期待，怎料郭某擔任部長後出盡了洋相，如今淪為最該被換下的部長，不知其內心作何感想？郭智輝的一言一行，如今都被新聞界放大檢驗，與新聞界的相處極為緊張。

前日又被新聞記者拍到，在台美關稅談判的緊要關頭，參加不當的豪華宴會，被當面質問後，又氣急敗壞，極為粗魯的推開新聞記者鏡頭和訪問，一副政府高官的醜態，表露無遺。

從考慮用核能電源，到如今的醜化屏東的擁核民眾，其態度的大轉變，顯然沒有經過理性的討論，只有服從民進黨黨意的軟骨表現，教人失望透頂。

現今的工商社會，講求以個人職場的KPI數據表現，來決定其未來的前途。

所以我們民眾有權知道，過去一年多郭智輝部長的KPI表現如何？或許可請經濟部整理出耒，郭部長的政積KPI績效，讓產業界及一般民眾，都可以直接又簡單的檢驗郭智輝的成績，讓大家一起來決定他的去留！(推薦閱讀)風評：「看不下去可以離開」─郭智輝任期還有多久？

＊作者為資深媒體人