風評：烏克蘭割地止戰，台灣能不心驚膽顫？

川普與普京日前進行的的美俄峰會，未達成停火協議，也沒有制裁計畫。普京雖是戰爭罪犯，卻能踏上紅地毯自由進出美國領土。普京成功「統戰」川普，美俄站在同一陣線。澤倫斯基則陷入兩難，如果接受川普提出的和平協議，必須割讓土地換取模糊的安全保證，且無法排除俄國可能捲土重來——當強權瓜分成為真理，小國該當如何避險？

雙普樽俎談笑間，烏克蘭飛灰湮滅

「雙普會」前，川普高規格紅地毯接機，B-2轟炸機飛越上空、F-22戰機列隊歡迎、F-35戰機伴飛護航、邀請普丁同坐「野獸」專車。俄羅斯發動戰爭後，普京堅持《和平協議》，想要的幾乎都拿到了——要烏克蘭不能加入北約、國際承認俄併克里米亞等，俄軍在戰場上久攻不下的土地，獅子大開口，要在談判桌上拿下來。

川普在峰會後暫停對俄的新制裁措施，還成了普京的「說客」，捨棄停火協議，主張《和平協議》。這個《和平協議》是普京的長期堅持：北約將部隊撤回到1997年東擴前的邊界，禁止烏克蘭加入北約，並要求基輔放棄東部領土，還要縮減軍事力量。

川普穿梭的峰會，對解決二戰後最大戰火的「俄烏戰爭」，如同一戰後「巴黎和會」的翻版：戰敗國、中立國皆未獲邀，而是唯戰勝國為尊的「盛宴」。川普站在戰爭罪犯的普京一邊，要取消對俄羅斯的制裁，如此破壞了與長期盟友的關係。雙普峰會後，川普、澤倫斯基、歐洲7領袖在白宮聚首，各方討論《和平協議》，川普提議以「類北約部隊」進駐烏克蘭，未來美歐向烏克蘭提供「類北約第五條」安全保證——意即，32個成員國中任一遭受武力攻擊，其他盟國將視同遭受攻擊並採取防衛措施。

人為刀俎我為肉，弱國的悲情宿命？

烏克蘭當然是最大輸家。歐盟成員也各懷鬼胎，他們想利用烏克蘭「拖住」俄羅斯，避免戰事擴大，而被捲入成為「被侵略」對象。《華爾街日報》分析烏克蘭的未來有兩種可能：一是割地止戰，未來受到盟軍援助與安全保證，類似1953年韓戰後南北韓分裂，但由美軍駐防保障南韓；另一是實際喪失國家主權，再度淪為俄羅斯的附庸，等同徹底投降。但無論烏克蘭如何選擇，終究繞不過要「喪權割地」。

也因此，烏克蘭總統澤倫斯基陷入「沒有最慘、只有更慘」的困境：如果接受川普提出的《和平協議》，代價是割讓領土換取模糊的安全保證，而且無法排除俄國幾年後可能捲土重來。另一方面，澤倫斯基不敢撓觸川普的逆鱗，因此簽署《礦產協議》後，再砸錢換安全保證。據《金融時報》披露，烏克蘭將向美國購買1000億美元武器，並推動500億美元的無人機共同生產計畫，藉此換取美方在《和平協議》後提供長期安全保證。如此一來，烏克蘭只能成為被美俄持續敲骨吸髓的次殖民地，只配當美俄的牛馬。

「俄羅斯是非常強大的國家，烏克蘭不是。」川普直言不諱，就像他曾向澤倫斯基明說：「你手裡已經沒有籌碼！」高度推崇獨裁者的川普，把烏克蘭類比台灣，可見台灣在川普眼中的「重量」。難道不該謹記，一旦當了大國棋子，被拋棄是必然的命運？往事歷歷，從越南、阿富汗到烏克蘭，「棄子」的命運是如何悲慘，不言而喻。反觀台灣，昔日炒作「亡國感」的人士，而今為何卻強調不能「疑美」？

榮耀歸給烏克蘭，青年們歸給天國

川普與普京在阿拉斯加的相見歡，奏響了烏克蘭悲劇的輓歌，但更像是台灣未來戲碼的預演——你相信《零日攻擊》，還是《台版烏克蘭悲歌》？在川普高舉「大交易」的強權政治下，美國要求台灣增加國防支出，看似強化武裝防衛成「刺蝟島」，實際卻更像是讓台灣承擔美國的風險，以及為了美國隨時「抽身」而預謀後路。

歷經三年半消耗戰，可悲的不只是數百萬烏國人民傷亡，最慘的是「榮耀歸給烏克蘭，領土歸給俄羅斯，稀土歸給美國，青年們歸給天國」。上不了談判桌的烏克蘭，變成眾人餐桌上的饗宴。

反觀台灣的賴清德政府善於「喪事喜辦」，遇上川普索要「保護費」，竟強調台灣是美國第六大「逆差國」；被川普割肉20％高關稅，卻為被白宮官網列為「國家」而自鳴得意，無視於淪為與非洲國家並列的第三世界國家。

打造台灣刺蝟島，膨風田雞成佳餚？

國際叢林法則下，賴清德自認為是「棋手」——從無法過境美國紐約、美國前國務院顧問惠頓（Christian Whiton）質疑蕭美琴是「全球主義左派」，不但與共和黨極右派格格不入，而且選前押錯寶，回頭一看，膨風田雞只不過是任強權擺布的「棋子」。

川普相信習近平「任內不會攻打台灣」，那麼政府高層還堅決相信川普、絕不疑美嗎？川普核心邏輯是以交易換取大國合作，而不是意識型態對抗，也就是只顧價格而不甩價值，有了美俄「雙普會」的前車之鑑，幾個月後即將登場的「川習會」，台灣難道不會是擺在餐桌上的一道佳餚，任美中兩強達成另一場「雅爾達協議」？(推薦閱讀)風評：川普大開口，台灣還要獻上哪些肉？

俄烏戰爭悲劇短期內看不到盡頭。烏克蘭割地止戰，成了最大輸家，台灣能不心驚膽顫，並引以為戒？